❤опа из Зазеркалья
«Если только допустить, что кто-то обманут с самого начала, то, чисто гипотетически, когда должен наступить момент понимания того, что произошел обман? И, если понимание факта случившегося придет, то придет ли вместе с ним и осознание того, в чем именно заключался подвох?» ©
Льюис Кэрролл
Надо признать, мы, практически постоянно, являемся объектами дурения*. И то, насколько оно будет успешным, по большей части зависит от нас. Вернее он нашего умения вовремя распознать ложное сообщение, проанализировать и заблокировать его.
Быть наблюдательным и обладать критическим мышлением – не значит быть недоверчивым и подозрительным, но значит проявлять активный интерес к предлагаемой информации, ситуации, и ее участникам, что прямо влияет на качество накапливаемого опыта.
Просмотр рекламы мог бы научить этой внимательности, в некоторой степени. Взять хотя бы обычный унитаз: насколько он нуждается в рекламе? Да, в общем, ни на сколько. Если, конечно, это не «Унитаз фирмы «Трон Всевластия», которой создан специально для Вас, с учетом всех анатомических особенностей Вашей задницы, с возможностью регулировки угла наклона, температуры и степени мягкости стульчака для Вашего комфорта и профилактики преждевременных морщин. Утро с нашим унитазом «Трон Всевластия» подарит Вам заряд бодрости на весь день!» В кадре в это время непременно должна быть довольная рожа – чтоб мы думали о радости, которую в состоянии подарить унитаз; рожа без морщин, конечно – чтоб мы не думали об истинном назначении унитаза, а «без морщин» - это всегда хорошо; позже «рожа» садится в крутую тачку, все ему приветливо улыбаются, вот он уже на работе, где все его ценят, потом - возвращается домой, где красивая жена и прилежные дети (можно еще собаку в кадр, для соответствия образу идеальной семьи)… в общем, сплошное счастье…
Пример обычного манипулирования: реклама, призванная продать унитаз, популяризирует его под видом источника радости, хорошего настроения, материального достатка, статуса, красоты, успешности, счастливого брака, и пр. И это ложь, ведь никакой унитаз не сделает счастливым человека, страдающего геморроем… «Но, специально для Вас есть новое, универсальное средство XXI века - открытие в области медицины, позволяющее мягко, нежно и без преждевременных морщин…» (Видеоряд тот же) Меньшее из зол. Реклама… меньшее.
Примеры манипуляций не всегда можно рассматривать через призму юмора. Псевдологика и подмена понятий зачастую на службе мошенников, а направленность мотивации последних далека от альтруистической. Эти грязные методы ведения дискуссии успешно применяются людьми, чье владение терминологией крайне слабое, а умственный багаж ограничен. И, конечно, не благодаря силе знаний они собирают паству, а за счет незащищенности слушателей от некорректной информации, и за счет наглости безосновательных заявлений, вследствие неадекватной самооценки самого ментора. Такой человек, будучи уличенным во лжи, обычно еще больше начинает «зарываться» в шелуху псевдознаний, обнаруживая свою полную беспомощность перед натиском фактов. Всего-то и надо уметь наблюдать.
Престиж** лжеца. Оказывается, так важен, что любая чушь, сказанная устами гуру, будет восприниматься паствой, как тождество; поддерживаться и отстаиваться любыми немыслимыми аргументами, игнорируя логику. И все это благодаря одному только авторитету.
«Побочным эффектом ума являются оценочное мышление и страх, вступающие в конфронтацию с осознанностью из-за индивидуальных мыслей. Они затмевают Разум.» ©
Ошо
Эту дурь с легкостью тиражируют любители копипаста, не вгоняясь в смысл слов и фразы в целом. Но для того, чтоб разобраться в ней, надо, как минимум владеть терминологией. Надо, как минимум знать, что стоит за словами: ум, разум, осознанность, оценочное мышление, индивидуальные мысли и пр.
Проверка фразы на ложность проходит через попытку совместить определения в новое утверждение)) Стоит попробовать…
Ум – способность рассуждать, мыслить, анализировать, делать выводы;
Разум – форма сознания, стремящаяся к самопознанию, способное выражать себя в идеях;
Осознанность – отслеживание собственных переживаний в настоящий момент (фокусировка на «здесь и сейчас»);
Оценочное мышление – нет такой категории)) поскольку тут закралась логическая ошибка, необходимо внести ясность. Есть оценочное суждение как субъективное, эмоциональное отношение индивида к ч.-л.. И есть мышление как познавательный процесс, а именно активное познание, результатом которого является мысль.
Индивидуальные мысли – просто бесформенность, потому как иного и не дано… Мыслей общественных или социальных нет)) Стало быть просто мысль… Мысль – продукт мышления, процесс обработки информации, идея.
Пробуем составить худо-бедно утверждение:
«Побочным эффектом способности рассуждать является познавательный процесс и страх, вступающие в конфронтацию с отслеживанием собственных переживаний из-за идей. Они затмевают форму сознания»
Вот уж точно способность рассуждать не является побочным эффектом познавательного процесса. Скорее это его задача из многих. Да и форму сознания ничто не затмевает, а напротив, умение анализировать способствует самопознанию.
Но хуже всего, для любителей цитат, что они могут быть обмануты дважды, если не будут внимательными: когда просто верят в истинность высказывания и когда доверяются автору изречения.
Дело не в том, что каждый врет.. и дело не в том, что каждый, кто врет, делает это специально)) Мы всего лишь ретранслируем полученную информацию, добавляя чуть-чуть своего, имея субъективные оптимистичные или пессимистичные взгляды на жизнь. Но, и этого достаточно, чтоб исказить послание. Но, важно не то, как человек передает информацию через призму своего восприятия, а то, что кроется в ней: какое дерьмо под видом приемлемого… Толерантность…
Под видом терпимости к новому, лежащему вне плоскости стереотипов, пропихиваются качества несвойственные человеку и социуму, противные природе и отторгаемые ею… Страшное дело – подмена понятий…
не закончено…
* дурение – от слова «дурить», в значении: обманывать; морочить; мошенничать и т.п.
** престиж – от франц. prestige, — обаяние, очарование, от лат. praestigium — иллюзия, обман чувств.
Это не странно звучит, а вполне логично.. людей больше раздражают чьи-то успехи, нежели чья-то низость.. так проявляется в людях гордыня.. поэтому драма “Моцарта и Сальери” и по сей день актуальна.
ЦитироватьAzerate (9 ноября 2014 г. в 21:36)
zor-russ (9 ноября 2014 г. в 21:08)
Скорее потому, что его “низости” читать гораздо приятнее твоих “возвышенностей”, как бы странно это не звучало.
Это не странно звучит, а вполне логично.. людей больше раздражают чьи-то успехи, нежели чья-то низость.. так проявляется в людях гордыня.. поэтому драма “Моцарта и Сальери” и по сей день актуальна.
Цитировать…………………………………………………………….
Не приписывай мне своё видение, пожалуйста. Не забывай - здесь каждый пишет только о себе )))
И в мыслях не было )))
ЦитироватьЯ тебе что-то приписывал?! Я свое разумение озвучил.. для меня твои слова не звучат странно.
ЦитироватьПочему меня возвышенность человека не раздражает?! Меня радуют успехи людей. Я люблю видеть человека красивым и гордым, твердо стоящим на своих ногах, люблю слушать человека, когда он рассказывает о себе.. вам почему от этого неприятно становится?! Почему приятнее читать когда кто-то и кого-то ниже плинтуса опускает?!
Не видела, как кто то кого то опускал туда…разве что добровольно некоторые падали
ЦитироватьДа никто никуда не падал.. опустившиеся или возвысившиеся - это сугубо личное восприятие каждого. Кто что желает, тот то и видит.
ЦитироватьНе, Азерате, когда чел. объявляет, что он “пад сталом” или “упал ниже плинтуса”, ему стоит верить ))) А то, что “опустившиеся или возвысившиеся - это сугубо личное восприятие каждого ” соглашусь )))
ЦитироватьВидимо я что то пропустил. . Альто разе не в тартаре этого ресурса?? Мне вообще было странно встретить здесь этого персонажа, он гораздо органичнее смотрелся б на udaff.com
ЦитироватьАлискин, спасибо на добром слове!
Во-первых, она смела утверждать, что нашла источник в инете, в коем написано было, что мне 80 лет)))) Учитывая то, что у меня нет даже акка в одноклассниках, это было для меня по меньшей мере удивительно. На мои распросы госпожи Селены на предмет источника ее утверждений она всячески пряталась за юбками помладше, в большей части за модераторской, попутно обвиняя меня в преследованиях и домогательствах… Ну вот такая она, дочь “русского дворянина” 
ЦитироватьТы, как и Оратора, абсолютно права, копать яму бестолкового трансцендентального настоль глубоко как и ты, я не стал в поисках инфы о загадошной Урусвати, мне достаточно было знания того, что Урусвати упомянула Ленка Рерих. От кого она эту шизу зачала и понесла: от своей тезки ли Блаватской (которую скопипастила от и до), либо же от своего такого же придурашного семейства, али еще от какого убогого, а мож тоже курнула и кайф поймала, либо в детстве пьяный папа подкидывал её и головой об потолок приложил - мне по большому счету фиолЭтово. Ф топку эту звиздотень и накур. Полагаю, ты со мной в этом не согласишься (Оратора тоже). Но на то и выбор каждого, чему внимать и доверять.
Оставим шизотеричное, перейдем к насущным убогим.
Про возраст.
Любой возраст чту и уважаю. Если обозвал Блаватскую бабулькой, извините… Но возраст для написания побасенок кагбэ сам о себе напоминает у нее…
Кроме того, здесь на форуме полно людей пенсионного возраста. Могут ли они все утверждать, что подвержены дискриминации с моей стороны?) Не думаю. Я не вечнозеленый дуб, прекрасно помню аксиому, что все мы одновременно стареем. Но если бы вы были внимательнее, то заметили бы, что сии замечания касаются именно тех личностей, коих я недолюбливаю. И озвучиваю эти причины. Более того, они же и активно ведутся на них)) Значит, просЮД…А я так не люблю, когда меня долго уговаривают…
Вон выше Селена Павлиновна Мрузерадзе утверждала, что я занимался ее гонением за ее расследования)) Но лжет же эта шалашововна, как обычно
Сравнения меня с Алогизмой, Алисыч, некорректны…У меня на данном ресурсе - диалог (пусть и не всегда приятный), у нее же - односторонний глупый монолог. И суть не в возрасте ведь тут, правда?
————————————————————–
Лариса, не хочу тебя комментить. Твою вату неплохо твой СалатЛюськинФер и без меня взбивает в последнее время, то-то ты так агришься на всех в последнее время…
DrZhivago, понимаешь, из любой книги ты что-то для себя берёшь , даже если в глобальном смысле ты с написанным и не согласен. Блаватскую хорошо читать рядом с интернетом. Потому, что у неё постоянно идут ссылки или критика чего-нибудь. И интересно с этим чем-нибудь хотя бы ознакомиться. Ну не читал ты ни “Изиду без покров”, ни “Тайную доктрину” . И это лежит на поверхности. Я это не к тому, что тебе надо эти книги прочесть. Раз не тянет, так и не надо. Просто это тебе не маслобред и не зетофейк. Не думаю, что она была бы оскорблена на обращение бабулька. Ей явно это фиолетово было. Но личность она была незаурядная и интересная.
ЦитироватьА что касается возраста : “Если бы молодость знала, если бы старость могла”
Оленька, к тайной доктрине бреда Блаватской прикасалсо. Не впечатлило.
ЦитироватьВидимо мы чёй-то перепутали )))
Цитироватьronin, поголовная альтофобия? Ларкина инфекция… Не поддавайтесь.
ЦитироватьЛюдЯм многим тут абсолютно до фени на то, что они унылы и убоги в своих эпических высказываниях вида “Азъ есмъ Люська-бормотуха-санатра-куматра, я вознесусь в 2012″ (так и шастает до сей поры тут, как видишь, даже в другом гендерном поле, а на дворе ведь уже 2014), “Небо стало розовым, значит прилетела Нибиру, наверное, мы все завтра сдохнем!” (преподавательница биологии учит логике) и “Я научу вас как любить, залюблю до гроба” (в целом несчастное женсчино, рыдаль-печаль)…Но екели вы усомнитесь в их сивых талантах-откровениях, вас назовут Альто. Болезнь всех унылых (тут они себя называют оптимистами) - альтофобия. Теперь благодаря адептам ньюсвихления альтофобия нарастает… И потихосе впитывает в себя ленивое живагосоцерцание
А я вот Альто не боюсь…как говорицо, *зараза к заразе не пристанет*
Цитировать
Ахахахахахах а я альто не боюсь если надо уколюсь и ширнусь 
Цитировать