❤опа из Зазеркалья
«Если только допустить, что кто-то обманут с самого начала, то, чисто гипотетически, когда должен наступить момент понимания того, что произошел обман? И, если понимание факта случившегося придет, то придет ли вместе с ним и осознание того, в чем именно заключался подвох?» ©
Льюис Кэрролл
Надо признать, мы, практически постоянно, являемся объектами дурения*. И то, насколько оно будет успешным, по большей части зависит от нас. Вернее он нашего умения вовремя распознать ложное сообщение, проанализировать и заблокировать его.
Быть наблюдательным и обладать критическим мышлением – не значит быть недоверчивым и подозрительным, но значит проявлять активный интерес к предлагаемой информации, ситуации, и ее участникам, что прямо влияет на качество накапливаемого опыта.
Просмотр рекламы мог бы научить этой внимательности, в некоторой степени. Взять хотя бы обычный унитаз: насколько он нуждается в рекламе? Да, в общем, ни на сколько. Если, конечно, это не «Унитаз фирмы «Трон Всевластия», которой создан специально для Вас, с учетом всех анатомических особенностей Вашей задницы, с возможностью регулировки угла наклона, температуры и степени мягкости стульчака для Вашего комфорта и профилактики преждевременных морщин. Утро с нашим унитазом «Трон Всевластия» подарит Вам заряд бодрости на весь день!» В кадре в это время непременно должна быть довольная рожа – чтоб мы думали о радости, которую в состоянии подарить унитаз; рожа без морщин, конечно – чтоб мы не думали об истинном назначении унитаза, а «без морщин» - это всегда хорошо; позже «рожа» садится в крутую тачку, все ему приветливо улыбаются, вот он уже на работе, где все его ценят, потом - возвращается домой, где красивая жена и прилежные дети (можно еще собаку в кадр, для соответствия образу идеальной семьи)… в общем, сплошное счастье…
Пример обычного манипулирования: реклама, призванная продать унитаз, популяризирует его под видом источника радости, хорошего настроения, материального достатка, статуса, красоты, успешности, счастливого брака, и пр. И это ложь, ведь никакой унитаз не сделает счастливым человека, страдающего геморроем… «Но, специально для Вас есть новое, универсальное средство XXI века - открытие в области медицины, позволяющее мягко, нежно и без преждевременных морщин…» (Видеоряд тот же) Меньшее из зол. Реклама… меньшее.
Примеры манипуляций не всегда можно рассматривать через призму юмора. Псевдологика и подмена понятий зачастую на службе мошенников, а направленность мотивации последних далека от альтруистической. Эти грязные методы ведения дискуссии успешно применяются людьми, чье владение терминологией крайне слабое, а умственный багаж ограничен. И, конечно, не благодаря силе знаний они собирают паству, а за счет незащищенности слушателей от некорректной информации, и за счет наглости безосновательных заявлений, вследствие неадекватной самооценки самого ментора. Такой человек, будучи уличенным во лжи, обычно еще больше начинает «зарываться» в шелуху псевдознаний, обнаруживая свою полную беспомощность перед натиском фактов. Всего-то и надо уметь наблюдать.
Престиж** лжеца. Оказывается, так важен, что любая чушь, сказанная устами гуру, будет восприниматься паствой, как тождество; поддерживаться и отстаиваться любыми немыслимыми аргументами, игнорируя логику. И все это благодаря одному только авторитету.
«Побочным эффектом ума являются оценочное мышление и страх, вступающие в конфронтацию с осознанностью из-за индивидуальных мыслей. Они затмевают Разум.» ©
Ошо
Эту дурь с легкостью тиражируют любители копипаста, не вгоняясь в смысл слов и фразы в целом. Но для того, чтоб разобраться в ней, надо, как минимум владеть терминологией. Надо, как минимум знать, что стоит за словами: ум, разум, осознанность, оценочное мышление, индивидуальные мысли и пр.
Проверка фразы на ложность проходит через попытку совместить определения в новое утверждение)) Стоит попробовать…
Ум – способность рассуждать, мыслить, анализировать, делать выводы;
Разум – форма сознания, стремящаяся к самопознанию, способное выражать себя в идеях;
Осознанность – отслеживание собственных переживаний в настоящий момент (фокусировка на «здесь и сейчас»);
Оценочное мышление – нет такой категории)) поскольку тут закралась логическая ошибка, необходимо внести ясность. Есть оценочное суждение как субъективное, эмоциональное отношение индивида к ч.-л.. И есть мышление как познавательный процесс, а именно активное познание, результатом которого является мысль.
Индивидуальные мысли – просто бесформенность, потому как иного и не дано… Мыслей общественных или социальных нет)) Стало быть просто мысль… Мысль – продукт мышления, процесс обработки информации, идея.
Пробуем составить худо-бедно утверждение:
«Побочным эффектом способности рассуждать является познавательный процесс и страх, вступающие в конфронтацию с отслеживанием собственных переживаний из-за идей. Они затмевают форму сознания»
Вот уж точно способность рассуждать не является побочным эффектом познавательного процесса. Скорее это его задача из многих. Да и форму сознания ничто не затмевает, а напротив, умение анализировать способствует самопознанию.
Но хуже всего, для любителей цитат, что они могут быть обмануты дважды, если не будут внимательными: когда просто верят в истинность высказывания и когда доверяются автору изречения.
Дело не в том, что каждый врет.. и дело не в том, что каждый, кто врет, делает это специально)) Мы всего лишь ретранслируем полученную информацию, добавляя чуть-чуть своего, имея субъективные оптимистичные или пессимистичные взгляды на жизнь. Но, и этого достаточно, чтоб исказить послание. Но, важно не то, как человек передает информацию через призму своего восприятия, а то, что кроется в ней: какое дерьмо под видом приемлемого… Толерантность…
Под видом терпимости к новому, лежащему вне плоскости стереотипов, пропихиваются качества несвойственные человеку и социуму, противные природе и отторгаемые ею… Страшное дело – подмена понятий…
не закончено…
* дурение – от слова «дурить», в значении: обманывать; морочить; мошенничать и т.п.
** престиж – от франц. prestige, — обаяние, очарование, от лат. praestigium — иллюзия, обман чувств.
Да, хочу. Ибо воскресение во плоти, т.е. в теле есть Истина, токмо “..есть тела небесные и тела земные; но иная слава небесных, иная земных…” Т.е. дано будет.
ЦитироватьДа, хочу.
и за пожелание вечной плоти. 
Спасибо за благое намерение меня спасти
У Высшего Я, у Сознания…у Духа… нет плоти! В связи с этим, только оно/он бессмертно.
Давай еще раз пройдемся по посланию Павла:
Ты понимаешь,donbraun, до “последней трубы”во-первых, еще очень далеко. Только “последние станут первыми”, и мы не “последний Адам”. Так что будем пока жить и развиваться. Я лично никуда не тороплюсь, всему свое время:tea:
Слова “мертвые воскреснут нетленными” только христианская церковь трактует так, что кости встанут из могил.
а Свидетели Иеговы еще и картинки веселые в своих буклетах показывают, как на зеленой лужайке лев пасется вместе с ягненком и тут же радостные восставшие из могил с вечным желудочно-кишечным трактом и счастливой улыбкой сидят в той же траве.
А ты что, тоже себе “воскресение из мертвых” так же представляешь?
ЦитироватьЖиваго, вот ты сикораха, всё-таки , двух Елен перепутал
ЦитироватьAlissa , по-поводу Урусвати у меня была своя теория, в соответствии с которой Нибиру я не ждала, а вот Урусвати ждала, но не как спасительницу, а как знак\сигнал , что вот и началось.
К сожалению , не все сказки и выдумки имеют счастливый конец, а эта и ваааааще обломилась.
Alissa, а что ты под плотью понимаешь?! Я так понял, плоть и тело для тебя не одно и тоже?!
Цитироватьто же, что и все
толковый словарь Даля:
Цитировать“ПЛОТЬ — все вещество, из коего состоит животное тело, а в особенности мясо, мышцы;
персть, прах, человек телесный, вещественная половина его, покидаемая при отрешении духа; “Дух плоти и кости не имать”( Лук. XXIV )
Понятно. А кто формирует это самое плотное вещество?!
ЦитироватьУрусвати и Нибиру - это одно и тоже.
Еще у неё есть такие имена - Немезида, Мара, Полынь
ЦитироватьAlissa (9 ноября 2014 г. в 12:47)
Зачетно…
Цитироватьlarisa, Урусвати и Нибиру далеко не одно и то же.
ЦитироватьAlogizma (9 ноября 2014 г. в 0:46)
И самое главное. Большинство населения форума прекрасно всё видит… но ни в коей мере не протестует против похабностей Алто, потому что попасть под его смердящий язык не каждый осмелится.
Лучше смотреть ему в рот и аплодировать его низостям. Так - безопаснее
ЦитироватьПоделись своими сведениями.
Все, что читала я, говорит об одной и той же планете.
ЦитироватьЛариса, Урусвати голубая, а Нибиру красная. Нибиру подавляет и разрушает, Урусвати защищает и созидает. Ну это совсем коротко. Вот ещё. Урусвати несёт свет начало трансформаций. Нибиру - золото забрать ( на счёт мясных консервов я всё-таки не верю). Но тоже , если кратко. Ещё , Урусвати одна, Нибиру с несколькими спутниками. В общем разниц много.
ЦитироватьА вот общее : обе не прилетели.
Да… печально…
Мне ни разу не снилась голубая Нибиру. Всегда красная.
Голубая - это только наша Земля.
ЦитироватьНет Лариса, Население не “протестует против похабностей Альто” не потому, что боится попасть под его “смердящий язык” Скорее потому, что его “низости” читать гораздо приятнее твоих “возвышенностей”, как бы странно это не звучало.
Эзотерика сайта этому способствует, по видимому 
ЦитироватьНе ругайтесь!!
Цитировать