❤опа из Зазеркалья
«Если только допустить, что кто-то обманут с самого начала, то, чисто гипотетически, когда должен наступить момент понимания того, что произошел обман? И, если понимание факта случившегося придет, то придет ли вместе с ним и осознание того, в чем именно заключался подвох?» ©
Льюис Кэрролл
Надо признать, мы, практически постоянно, являемся объектами дурения*. И то, насколько оно будет успешным, по большей части зависит от нас. Вернее он нашего умения вовремя распознать ложное сообщение, проанализировать и заблокировать его.
Быть наблюдательным и обладать критическим мышлением – не значит быть недоверчивым и подозрительным, но значит проявлять активный интерес к предлагаемой информации, ситуации, и ее участникам, что прямо влияет на качество накапливаемого опыта.
Просмотр рекламы мог бы научить этой внимательности, в некоторой степени. Взять хотя бы обычный унитаз: насколько он нуждается в рекламе? Да, в общем, ни на сколько. Если, конечно, это не «Унитаз фирмы «Трон Всевластия», которой создан специально для Вас, с учетом всех анатомических особенностей Вашей задницы, с возможностью регулировки угла наклона, температуры и степени мягкости стульчака для Вашего комфорта и профилактики преждевременных морщин. Утро с нашим унитазом «Трон Всевластия» подарит Вам заряд бодрости на весь день!» В кадре в это время непременно должна быть довольная рожа – чтоб мы думали о радости, которую в состоянии подарить унитаз; рожа без морщин, конечно – чтоб мы не думали об истинном назначении унитаза, а «без морщин» - это всегда хорошо; позже «рожа» садится в крутую тачку, все ему приветливо улыбаются, вот он уже на работе, где все его ценят, потом - возвращается домой, где красивая жена и прилежные дети (можно еще собаку в кадр, для соответствия образу идеальной семьи)… в общем, сплошное счастье…
Пример обычного манипулирования: реклама, призванная продать унитаз, популяризирует его под видом источника радости, хорошего настроения, материального достатка, статуса, красоты, успешности, счастливого брака, и пр. И это ложь, ведь никакой унитаз не сделает счастливым человека, страдающего геморроем… «Но, специально для Вас есть новое, универсальное средство XXI века - открытие в области медицины, позволяющее мягко, нежно и без преждевременных морщин…» (Видеоряд тот же) Меньшее из зол. Реклама… меньшее.
Примеры манипуляций не всегда можно рассматривать через призму юмора. Псевдологика и подмена понятий зачастую на службе мошенников, а направленность мотивации последних далека от альтруистической. Эти грязные методы ведения дискуссии успешно применяются людьми, чье владение терминологией крайне слабое, а умственный багаж ограничен. И, конечно, не благодаря силе знаний они собирают паству, а за счет незащищенности слушателей от некорректной информации, и за счет наглости безосновательных заявлений, вследствие неадекватной самооценки самого ментора. Такой человек, будучи уличенным во лжи, обычно еще больше начинает «зарываться» в шелуху псевдознаний, обнаруживая свою полную беспомощность перед натиском фактов. Всего-то и надо уметь наблюдать.
Престиж** лжеца. Оказывается, так важен, что любая чушь, сказанная устами гуру, будет восприниматься паствой, как тождество; поддерживаться и отстаиваться любыми немыслимыми аргументами, игнорируя логику. И все это благодаря одному только авторитету.
«Побочным эффектом ума являются оценочное мышление и страх, вступающие в конфронтацию с осознанностью из-за индивидуальных мыслей. Они затмевают Разум.» ©
Ошо
Эту дурь с легкостью тиражируют любители копипаста, не вгоняясь в смысл слов и фразы в целом. Но для того, чтоб разобраться в ней, надо, как минимум владеть терминологией. Надо, как минимум знать, что стоит за словами: ум, разум, осознанность, оценочное мышление, индивидуальные мысли и пр.
Проверка фразы на ложность проходит через попытку совместить определения в новое утверждение)) Стоит попробовать…
Ум – способность рассуждать, мыслить, анализировать, делать выводы;
Разум – форма сознания, стремящаяся к самопознанию, способное выражать себя в идеях;
Осознанность – отслеживание собственных переживаний в настоящий момент (фокусировка на «здесь и сейчас»);
Оценочное мышление – нет такой категории)) поскольку тут закралась логическая ошибка, необходимо внести ясность. Есть оценочное суждение как субъективное, эмоциональное отношение индивида к ч.-л.. И есть мышление как познавательный процесс, а именно активное познание, результатом которого является мысль.
Индивидуальные мысли – просто бесформенность, потому как иного и не дано… Мыслей общественных или социальных нет)) Стало быть просто мысль… Мысль – продукт мышления, процесс обработки информации, идея.
Пробуем составить худо-бедно утверждение:
«Побочным эффектом способности рассуждать является познавательный процесс и страх, вступающие в конфронтацию с отслеживанием собственных переживаний из-за идей. Они затмевают форму сознания»
Вот уж точно способность рассуждать не является побочным эффектом познавательного процесса. Скорее это его задача из многих. Да и форму сознания ничто не затмевает, а напротив, умение анализировать способствует самопознанию.
Но хуже всего, для любителей цитат, что они могут быть обмануты дважды, если не будут внимательными: когда просто верят в истинность высказывания и когда доверяются автору изречения.
Дело не в том, что каждый врет.. и дело не в том, что каждый, кто врет, делает это специально)) Мы всего лишь ретранслируем полученную информацию, добавляя чуть-чуть своего, имея субъективные оптимистичные или пессимистичные взгляды на жизнь. Но, и этого достаточно, чтоб исказить послание. Но, важно не то, как человек передает информацию через призму своего восприятия, а то, что кроется в ней: какое дерьмо под видом приемлемого… Толерантность…
Под видом терпимости к новому, лежащему вне плоскости стереотипов, пропихиваются качества несвойственные человеку и социуму, противные природе и отторгаемые ею… Страшное дело – подмена понятий…
не закончено…
* дурение – от слова «дурить», в значении: обманывать; морочить; мошенничать и т.п.
** престиж – от франц. prestige, — обаяние, очарование, от лат. praestigium — иллюзия, обман чувств.
и самое главное: заметили, как тема, касающаяся именно Нибиру, явлений, происходящих в конце 12 начале 13 годов, перечень и систематизация всех связанных с этим вопросом фактов вызывает такие наглые и усиленные нападки троллей? и очень активные.
ЦитироватьЧто-то тут есть. Всё же задумайтесь: кому это так надо, что самые именно серьёзные, касающиеся замалчиваемой информации вопросы здесь так же активно глушатся. Хотя форум=то как раз по этой тематике? Где смысл?
Подумайте, подумайте. И кому надо это всё так тщательно контролировать? Это ведь наверняка не Альто-живаго инициатива. ему-то, если бы был реальным человеком и писал от себя, вряд ли было бы интересно связываться именно со мной. Уже надоело бы. Нет, он набрасывается именно на определённые темы. Чем серьёзней тема, тем больше грязи на неё выливается. Надо не иметь наблюдательности совсем, чтобы этого не замечать.
Алогизма, я просто сражен твоей мудростью и прозорливостью!
Как ты узнала наш электронный адрес, куда ты слала нам свои запросы, а мы потом тебе на пол неба химиотрассами ответы рисовали? 
ЦитироватьКак же ты догадалась-то, а? Рассекретила общину адептов тайного ордена Антинибирунавтов
Как! Ну как ты могла!!! Обойти все наши светофильтры по выкрашиванию неба в розовый цвет по ночам
Всё ф топку… Столько лет непосильного труда…Штат из 5 тысяч сотрудников под одним ником…Под колпаком были все темы для отвлечения внимания, чтобы юзьвери не заметили сияние проклятой Нибиру…И только скромная учительница биологии из Великого Новгорода, терзаемая бессонницей, сорвала долгий кропотливый план успешной работы…
ЗЫ: если ты такая прозорливая, обрати внимание на Мистера Аза. Хороший мальчик. Лет на 12 тебя всего младше. Не бросай соратников по уфологии. Он тоже под ударом ордена “Антинибиру”.
Если каждый будет долго смотреться в своё искажённое зеркало - рано или поздно от тудова на него действительно посмотрит эта самая опа.
ЦитироватьНо я тут тока из-за Алисы, которая из зазеркалья. И слова Павла: тление не наследует нетления. Во-первых, это противоречит догмату о воскресении во плоти. Т.е. Алиса еретик, получается. И др. его слова: : не все мы умрём, но все изменимся, вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. Взаимоисключающие утверждения, казалось бы. Так что каждый выбирает сам, что на него будет смотреть из зазеркалья: реинкарнации с пралайями или Страшный Суд и второе пришествие.
DrZhivago,у меня к вашему братству антинирируанства только одна претензия. Ну ладно, нибиру-то мне на фиг не нужна, тока рептилоидное паскудство от неё. А где обещанная Урусвати? Что вы с ней сделали? Я её так ждала.
ЦитироватьAlogizma, ну говорил же вам, поменьше обращайте внимания на таких деятелей как Дживага. А вы посмотрите, что с сердобольным и как дитя невинным Дживага сделали?! Как его бедного расперло-то..
не жалеете вы его нежную психику, Алогизма, совсем не жалеете.. так ведь и на *омно не долго ему изойтись.. Такие как Дживага крайне зависимы от таких как вы и не могут пройти мимо, чтобы не перн*ть. Да пожалейте вы его, сотрите из своего поля зрения - это то чего он более всего и желает, только сказать открыто не может. Думаете, он не страдает, когда вот так его пучит?! Еще как страдает! Поэтому когда идете по “минному” полю усеянному фекалиями от Дживаги - просто великодушно перешагивайте и продолжайте свой путь в нужно вам направлении не оборачиваясь, даже если в спину все равно что-то запищит. 
ЦитироватьДа разве можно внутриутробный писк Дживаги всерьез воспринимать.. ха-ха-ха
ЦитироватьЯ так понимаю, преобразится сама материя. Мертвые материи станут живыми.
Тление исчезнет, ибо изменятся физические законы.
Цитироватьoratora, абсолютно напрасное ожидание. Урусвати - не более чем плод воспаленного воображения укуренной бабки Блаватской и семейки Рерихов, увы…
ЦитироватьАзерате, так забавно читать твои любимые рассуждения на фекалотемы… Ты б поел бы что ли с утра для начала.
Ты решил, что оратора этого не понимает?! Или ты и впрямь поверил в том, что Оратора поверила в сказки от Алогизмы про тебя сердобольного..
Это не мои любимые темы, а твои.. и не переживай за меня - омном не питаюсь. )))))
Конечно, первым делом чайку свежезаваренного выпил.. а вот плотно есть с утра не люблю..
Цитировать*поверил в то
ЦитироватьЖиваго, я понимаю, что тебе пофиг, что о тебе думают другие
и мне, например, это нравится…(опять же тебе -пофиг,я понимаю), я сейчас говорю только о себе - я просто получаю удовольствие наблюдая)))
“Чем меньше имеет значение мнение людей, тем сильнее чувствуется Бог”
(Л.Н.Толстой)
Но… в тебе чувствуется Бог (даже если ты Его отрицаешь)в более приземленных ветках или блогах. Где речь идет о каких-то чисто земных проблемах.
… что касается трансцендентальных тем, то тут ты полный профан
А ведь это так просто в наше время интернета - прежде чем что-то ляпать, хоть немного подготовиться, чтоб не ляпать огульно.
Блаватская …курила, да…но никогда не говорила ни о какой Урусвати. Ни о какой приближающейся звезде-Матери Мира не говорила. Она говорила о развитии человечества в Семи Кругах. Она говорила о том, что нам еще очень далеко до того момента, когда мы станем шестой расой, и уж тем более седьмой. Говорила о том, что ничего не бывает по щелчку, раз и в дамках.
И она ничего не знала о Рерихах, которые объявили себя ее последователями.
Урусвати - это чисто придумка Елены Рерих. Уж не знаю, истина ли это или просто она желаемое приняла за действительность, но Елена Рерих объявила, что она воплощение Великого Духа, которого зовут Урусвати, и что до этого воплощения (в ее теле), Урусвати был еще тем-то и тем-то (назывались очень известные личности). Мне не известно, курила ли Е. Рерих, скорей всего нет, но будем учитывать, что семья Рерихов сплошь состояла из художников. Т.е. очень впечатлительных, экзальтированных личностей.
То, что до сих пор не прилетела никакая планета или “звезда мира” и не изменила наш мир на щелчок, говорит снова о том же опыте, который должен был бы показать ложность некоторых утверждений Рерихов. Некоторых, но не всех.
В своих путешествиях по Тибету, Рерихи записали (открыли для Запада) немало легенд. Которые, однако, нужно воспринимать как символические. Например, “камень Чинтамани” о котором они узнали на Тибете, вовсе конечно не камень, как минерал. А Рерихи разыграли мистерию с этим камнем, который им доставили на дом, в шкатулке! И вот , якобы, этот волшебный кусочек материи (пусть и “прилетевшей с Ориона”), лежащий на волшебной тряпочке и в волшебном сундучке, …может спасти МИР!…
Зачем Рерихам понадобилась эта мистерия, не знаю. Понимали ли они, что “камень Чинтамани”, на самом деле символ чего-то нематериального, не знаю.
Каждый для себя сам может определить.
Как и то, продолжать ли ждать прилета спасительницы мира звезды-Урусвати, или разрушительницы мира Нибиру или спасителя мира Христа или разрушителя мира Антихриста…
так.
ну это в защиту “укуренной Блаватской”.
По поводу того, что ты, DrZhivago,( в котором чувствуется Бог ) постоянно пытаешься многих здесь ткнуть носом в “неприличный” (с твоей т.з.)возраст,… высчитываешь, кто от кого отстоит на 12 лет…
Ты что, считаешь себя вечно-зеленым дубом, что ли? Или ты через 12 лет, когда достигнешь возраста Азерате, решил сброситься с утеса, чтобы не достичь возраста Алогизмы? 
Вы как два полушария. Как два полюса одного яйца.
На самом деле, вы с ней так похожи, ты просто не замечаешь
Она предъявляет претензии к небритости, а ты к грамматическим ошибкам.
Она со своим возрастом носится как курица с яйцом, а ты со своим.
Она требует уважения не к Сути, а к возрасту… и ты ( на своем полюсе), требуешь “транклютировать нафиг” всех, кто старше тебя, или тех, кто не вписывается в рамки твоих интересов!
Ты считаешь, что у тебя и Алогизмы адекватное восприятие внешней оболочки?
В этом же ключе, у меня вопрос к Azerate.
Azerate, ты в своем блоге написал:
Вот к примеру, Azerate, Живаго считает, что дурно увлекаться уфологией. Или он считает, что кое-кому пора на свалку, согласно паспортным данным.
Ты сколь долго стал бы заниматься самокопанием в данном, тяжелом случае, чтобы духовно развиться?
Или вот, например, Живаго считает Блаватскую “сумасшедшей укуренной бабкой” (опять же, тут звучит тот же пунктик, связанный с возрастом). А всех, кто увлекается “Блаватской” или уфологией, …ну понятно кем
Как долго мне нужно заниматься самокопанием, по поводу этого его мнения, чтобы духовно развиться?
А не лучше ли послать Живаго в ❤опу?
Цитировать…любя
Я не поняла, ты хочешь меня спасти от Страшного Суда?
ЦитироватьAlissa, на самом деле Бог чувствуется в каждом, ибо каждый есть творение Его. А Бог творил этот мир и человека из Себя, то есть отдал часть себя на творение. И в человеке на самом деле нет ничего такого, чего бы не было в Боге, ибо нельзя дать другому то, чего сам не имеешь. И мысль о том, что Богу все равно как о нем думают, далека от истины. Бог желает, чтобы человек его познал всем разумением своим и принял всей душею своей.
Послушай Алисса. Думаю понравится.
По идее ответ на твой ворса дан мной в моем блоге То ли воля, то ли не воля и в теме форума Оптимизм и пессимизм. В чем разница?
Тот, кто отвергает мир во всех проявлениях его - тот обкрадывает себя!
Волков бояться - в лес не ходить..
Нужно учитывать мнение людей о себе распрекрасном, но все равно продолжать идти своей дорогой.
Цитировать*на твой вопрос
ЦитироватьА ты считаешь его все еще зеленым нубом?! Раве молодые задумываются о возрасте?!
И разве Дживаге все равно кто и каким его считает?! А что он о себе вообще рассказывает?! Ты знаешь, к примеру, его дату рождения?! Это тайная сокрытая за семью замками.. ))))) Я лишь однажды попробовал вскрыть тайну сию и Дживага начал меня преследовать по сайту, требуя доказательств подлинности данных.. это потому что ему очень все равно, и потому он бежал за мной три дня и три ночи, чтобы сказать как ему все равно.. 
Цитировать