То ли воля, то ли не воля
То ли воля, то ли неволя, мне без любви даже рая не надо. Рай без любви называется адом, в нем так горько и безотрадно.
Быть безупречным – это значит не иметь в себе упрека (укора, порока, изъяна, недостатка), т.е. быть совершенным (самодостаточным, независимым, абсолютным).
Может ли безупречный, скажем, указывать на чужие недостатки (упрекать, порицать, осуждать)?!
Упрекать – это давать отрицательную оценку, акцентируя свое внимание на недостатках, и потому видеть в людях плохое, проявляя пессимистический взгляд на мир. Давать отрицательную (порочащую) оценку людям, вещам, событиям – это отклонять, не принимать людей такими, какие они есть. Так можно ли, не имея упрека в себе, находить его в других?!
К примеру, оптимистичный (позитивный) человек открыт для восприятия и любит весь мир как есть, но это не значит, что он видит только положительные стороны и не видит недостатков. Оптимист, в отличие от пессимиста, акцентирует свое внимание на положительном аспекте вещей и потому при видении чужих недостатков не отворачивается и не порицает. Так почему же пессимист видит отрицательное?! Как раз в силу того, что пессимист не видит положительного, потому и не может перевести свой взгляд с плохого на хорошее за не имением оного. То есть оптимист, в отличие от пессимиста, включает в себя все и потому дышит полной грудью, а пессимист, отвергая, попросту не видит положительных черт, потому и впадает в мрачные состояния, упрекая все и вся вокруг себя. Стоит перестать отрицать (отвергать) как тут же начнешь видеть мир во всем его разнообразии. Вот и получается, что достичь своей безупречности не так уж и сложно, достаточно перестать отвергать мир и мир ответит тем же, покажет все свои самые лучшие стороны.
Но это еще не все. То была присказка не сказка, сказка будет впереди. Хотя и сказка то будет не долгой. Потому как добавить к выше сказанному хотел лишь следующее, но, на мой взгляд, главное:
Открыть себя миру – это значит начать проявлять во всем свою волю. Положительное, одобрительное отношение к миру возникает тогда, когда человек не чувствует на себе давления извне и все делает по собственной воле, тогда и упрекать ему становится других не в чем. А что же это такое воля и как ее заполучить?! Все очень просто, воля – это намерение или другими словами желание. Это когда человек имеет не то, что ему навязывают, а то чего он сам желает. Чтобы радоваться жизни и быть безупречным, нужно учиться жить по собственной воле и тогда с открытой душой, дыша полной грудью, оптимистично будешь шагать по миру. Чтобы быть безупречным нужно смело начать проявлять себя и действовать в плане реализации своих желаний. Но.. здесь важно учесть, что не один ты в танке едешь. Помимо тебя есть и другие, у которых так же есть и будут свои желания отличные от твоих. И вот тут главное - это не нарушать чужую свободную волю. Иначе тут же получишь обратку. Вот и получается, что не упрекая, не делая укора другим, мы убиваем сразу двух зайцев: открываем себя миру, позволяя беспрепятственно течь жизненному потоку через нас, и не лезем со своим уставом к другим, дабы не получить в ответ по балде.
В общем, как-то вот так. Хотелось бы раскрутить эту тему в комментариях и на конкретных примерах раскрыть, почему не осуждая других, мы не причиняем вреда себе. А когда судим, то на самом деле судим себя.
Навеялоhttp://go.mail.ru/search_video?q=%D0%BF%D0%B5%D1%8...
ЦитироватьОчень позитивненько. Спасибо, Оратора.
ЦитироватьАх какое блаженство, знать, что я совершенство, знать, что я идеал..
интересно, как эта инфа могла бы помочь тем, кто живет на Юго-Востоке Украины, т.е. ополченцам????
ЦитироватьLena_DIIIEM, мы живем в мире людей жестко нарушающих свободную волю других, потому и терпим бедствия. Не бывает чужой беды, ибо беда никогда не приходит одна. Я в своем блоге постарался раскрыть суть того, как стать безупречным, но не сказал, что живя в мире, где не соблюдается свободная воля, возможно быть таковым. Отсюда делаем вывод: каждый должен начать менять порочность этого мира с себя! Кто-то же должен начать погашать внешний конфликт. Иисус был первым и показал на личном примере. Понятно, что не каждый рискнет оказаться распятым на кресте. Но этого и не требуется. Достаточно начать соблюдать Его заповеди и не отвечать на зло злом. Распяли Христа по другим причинам, не потому что Он явил миру истинную силу смирения, а потому что Он был на редкость харизматичной личностью, и этим был опасен правящей элите того времени. Если бы Он просто пришел на землю и прожил тихую смиренную жизнь, то не смог бы оставить людям Новый Завет как спастись и выйти за пределы порочного круга. Но сами Его заветы ведут мир из ада в рай! Начинать всегда сложно. Но не начав не остановить эту беспредельную цепную бойню.
ЦитироватьLena_DIIIEM, ай аватарка класс !
ЦитироватьAzerate
По мне, так многие ребята из ополченцев так же пошли на крест, как и Иисус…они знали, что умрут, но шли, ради свободы своей и своей правды. Не думаю, что они отвечали злом на зло… А кто должен погашать внешний конфликт? И , тем не менее, ты не ответил на вопрос, как твоя инфа в блоге смогла бы им помочь? (если ответил-перефразируй, може я не поняла)
Пы.Сы. Мерси за комплимант)))
ЦитироватьПерефразирую: как эта инфа поможет тебе?! Каждый должен сам за себя решать, а ты опять о Пете да Васи говоришь. Нужно начать с себя и не думать о других. Другие сами для себя вынесут, что им делать. Нужно перестать судить других и думать за других, а начать думать и говорить только за себя.
ЦитироватьЧто касается меня, то лучше умереть свободным, чем жить рабом. Я бы пошел на крест, но не взял бы в руки оружия.
Я бы пошел на крест, но не взял бы в руки оружия.
мда..с такими мысляме СССР не выйграла бы ВОВ…
а так то да, каждый сам для себя решает..лишь бы фильтр мощный стоял в голове
ЦитироватьА ты считаешь, что мы выиграли войну?! На войне нет победителей, в войне есть только проигравшие. Всегда.
Цитироватьне, ну нормально так, Азерат, опустил ниже плинтуса всех тех, кто защищал наш СССР
ЦитироватьТы только что взяла и домыслила за меня. А я никого не опускал. Я сказал что войну проиграли все, как германия так и СССР. И если ты будешь сейчас сидеть и домысливать за меня, то мы очень далеко уйдем, но не в ту степь..
ЦитироватьLena_DIIIEM, я так понял, что на твои вопросы лучше не отвечать, чтобы не давать тебе повода домысливать больше, чем ты уже домыслила. Думай сама зачем и о чем я написал блог. А если неинтересно, то не думай! А за меня не говори. Окей?! Я сам за себя всегда сказать могу.
ЦитироватьАвтор записи блога - Azerate (27 октября 2014 г. в 21:28)/..http://www.youtube.com/watch?v=CzJ_T1D_g-M
ЦитироватьЧто касается меня, то лучше умереть свободным, чем жить рабом. Я бы пошел на крест, но не взял бы в руки оружия./…………… свободные умирали с оружием в руках. раньше. имхо
Azerate
Цитироватья не домысливала, а лишь высказала свое впечатление от твоих слов. Не путай мягкое с теплым
Сложно, потому, что это либо оценка внутренняя, либо оценка внешняя)) Либо не быть упрекаемым другими, либо считать себя безупречным, либо не упрекать себя и внешнее)) Оценочное суждение, субъективное, относительно..
Права человека, назавнного безупречным, ничуть не отличны от прав другого, и привилегий он не имеет)) Соответственно упрекать - это дело больше не некоего “титула безупречности”, а личного восприятия и чувства такта.
Открыт человек может быть новым знаниям, например. А восприятие, как познавательный процесс не вибирает между оптимистом и пессимистом, оно доступно каждому, кто на это способен. Взгляд на жизнь всего лишь отражение субъективного восприятия мира, это не значит, что чьи-то способности лучше или хуже Это субъективное восприятие формируется многими факторами жизни субъекта.
(постепенно.. потом далее)
Цитировать