Искусственный разум.
Речь в этом блоге пойдет о том, чем отличается естественный и искусственный разум в рамках материального мира. А так же о том, почему искусственный разум никогда не превзойдет человеческий.
Определение разума и неотъемлемого от него понятия информация, даю следующее.
Разум – рациональное начало, развитая способность воспринимать окружающую среду и действовать, опираясь на внутреннюю информационную базу данных.
Информация – структурное взаимоотношение материи в пространстве. Чем структура взаимодействия материи сложнее, тем больше информации такая структура содержит в себе. Например, атом водорода (взаимоотношение одного протона и одного нейтрона) содержит меньше информации в себе, чем молекула водорода (взаимоотношение двух протонов и двух нейтронов).
Есть такое понятие, что на самого сильного человека всегда найдется человек еще сильнее. Так же и про разум, на самого разумного человека найдется человек еще разумнее или не человек. Например, поведение природы (структурное взаимодействие живых организмов в ней), в зависимости от обстоятельств, иногда выглядет разумнее поведения человека. Но нам до конца не известна цель разума человека, и она выглядит по разному в поведении одного человека и в поведении человеческого общества в целом.
Теперь попробую структурировать разум по его информационной составляющей. Данную структуру по степени разумности, я представлю в виде пирамиды. В основании пирамиды расположу простейшие материальные единицы в виде образований атомов и молекул. Структура которых состоит из взаимоотношения элементарных частиц между собой в рамках одного объекта (например, протона, атома или молекулы). На ступень выше, расположу такие объекты, как звездные системы, поведение которых зависит от структуры взаимодействия звезды (звезд), планет, их спутников и других тел. Далее по сложности расположу клетки живых организмов, поведение которых зависит от структурной взаимосвязи атомов и молекул внутри одной системы. По сложности и не изученности структуры взаимодействия тел внутри одной системы ставлю выше объекты в виде галактических систем. Объединение живых организмов в структуре природы располагаю выше галактик. Наконец дошел до разумности человека. Помимо того, что человек как организм структурно объединяет в себе взаимодействие атомов и молекул внутри клеток, клетки — внутри органов и органы — внутри тела, поведение тела в свою очередь выглядит сложнее поведения природы, осваивая и встраивая в структуру той же природы и общества материю, лежащую в основе воображаемой пирамиды. Поведение человека естественно зависит от сложности структуры взаимодействия клеток мозга, которые контролируют и подчиняют себе не только деятельность организма, но и тела, в зависимости от внешних обстоятельств. Разум человека ставлю выше разума природы. Так как считаю, что планета Земля не единственная имеющая жизнь, то на один уровень с человека ставлю подобные ему существа. Что может выше человека по разумности, сформированное в одну структуру человеческое общество (общество инопланетных разумных существ). Разум был бы не разумом, если не стремился к совершенству. На самой вершине пирамиды расположу структуру взаимодействия всей материи Вселенной в единой системе, которая является самой совершенной, но не идеальной, структура которой, во-первых, стремится к идеальной, во-вторых, эта структура воздействует на низшие формы разума, заставляя их развиваться, объединяться и усложняться по своему подобию. Хочу сказать, что без воздействия материальной структуры Вселенной на Землю, на ней не появился бы разумный человек, структура мозга которого удивительно напоминает структуру Вселенной.
Теперь вернусь к вопросу об искусственном разуме, в какое место воображаемой пирамиды его можно поставить, конечно, не выше человеческого, то есть искусственный разум будет ограничен в своем поведении рамками, которые ему определит человек.
Эмпатия. Чувство. Внутреннее знание.
ЦитироватьНо точно не ум.
ЦитироватьАсура, давай так. Я отвечу. При двух “если”.
Цитировать1. При применении моих трактовок разума, идеи, познания и теде. Я, как скудоумый, применяю общепринятые, а тебе, как светочу разума, проще принять мой недалекий уровень понимания и трактовки, нежели мне пытаться вскарабкаться на вершину твоего интеллектуального олимпа.
2.Ты не будешь “белковать”. Практика показала, что ты вполне можешь говорить четко, малословно и по делу.
Ну а, си нон - нон.
Он же ерунду полную несёт. Неужели ты этого не видишь?…
ЦитироватьТак их никто и не плодит. Отсутствующий основополагающий элемент обозвали неопределённым словосочетанием, ну типа - “то, не знаю что и зачем” и давно уже.. это т.н. “беспричинная причина всего”, ну или короче - “Бог”(не у всех, правда, сиё определение имеет место быть).
Остальное выводится философскими школами в процессе развития и раскрытия своих умов. Иногда это называют - просветлением. Когда что-то вдруг становится понятным. Тогда мыслитель пытается изложить “это” доступными словами для других сподвижников по школе или вообще)))
Ну а для “воинствующего материалиста” нет никакого смысла в постижении природы Идеи, для него смысл только в развитии новых “рецепторов” для тех, кто придёт, чтоб “пощупать” этот мир после него.
ЦитироватьЕсли ещё проще, то есть те, кто обеспечивает материальную базу… им дан для этого потенциал и обозначены задачи. А есть те, кто приходит Играть в мир. Думаю, что первые не понимают задачи Игрока, ибо… нет в их арсенале понятийных систем Игроков, а потому для них задачи Игроков так и обозначены… простым и доступным словом: “игра”. Вполне достаточно))
Совершенно верно, если исходить из общего определения. Но речь была о постижении Идеи, лежащей в основе Творения. Можно с абсолютной уверенностью сказать, что любая Идея - это порождение Разума - это так. Но любым ли разумом может быть постигнута Идея? Или же так - возможно ли для обычного человека осознать идею Бога не имея осознанного единства принципа “я и Отец - Одно”?
ЦитироватьВ принципе, ты сам для себя реши, чего лично ты для себя хочешь и какую цель перед собой ставишь.. если познать суть вещей, то от общепринятых трактовок как раз нужно уходить.. ибо мир был из Слова сотворен, т.е. все сущее этим самым Словом и является.. потому и нельзя абы какие трактовки словам давать.. раскрыть суть вещей можно, если вернуть истинный смысл словам!
Моя светоч тут не при чем.. потенциал в каждом человеке заложен, и весь вопрос в том, кто и на что этот потенциал расходует.. если тебя устраивают общепризнанные трактовки, то о чем тогда речь, что мы с тобой можем обсуждать? Ничего!
В чьем понимании “белковать”? В твоем? Тогда сам с этим и разбирайся.. лично я здесь по-существу пишу, если ты не заметил.. уже не говоря о том, что я вообще никого не принуждаю читать, что я тут пишу!
ЦитироватьТаня, в основе материального мира лежит Любовь. Нет никакой идеи, есть только Любовь, истинная, настоящая, не подмена, которая желает, чтобы её Творения также выросли в Любви. Никакой другой “идеи” больше нет. Никакой другой. Нет, не было и не будет. И только это - единственное основание создания этого мира. Таня, проснись!…
ЦитироватьТаня, он всё лжёт. Одна ложь в его словах. Не верь ему.
ЦитироватьЧто значит для обычного человека? Только машина неспособна познать природу Идеи, ибо этой самой Идеей (по сути Разумом) она никогда не обладает..!
ЦитироватьА что касается Разума, такого или не такого, то скажу так, Разум, Он либо есть, либо Его нет.. Разум, он не Высший и не Низший.. ОН вездесущий и может постигнуть все, что угодно и вывернуть, как угодно.. ибо Он ничем не ограничен! Ограничения существуют только для материального поля! А что касаемо человека, то человек сам себя всегда ограничивает. И других ограничений он не имеет.. ведь что такое человек - это ЧЕЛО+ВЕК.. Чело и есть Разум, Око всевидящее.. а ВЕК - это Срок, или Преграда, Препона, которая Око закрывает.. то есть человек - это Слепой Бог.. слепой или спящий.. стоит Ему проснуться и нет человека, а есть лишь Сияние чистого Разума.. а проснуться Он может в любой момент и никаких причин для этого Ему даже не надо..
Вск его слова - подмена понятий и ложь. Отвечаю за каждое своё слово. Перед Богом.
ЦитироватьВсе. Таня, не верь всей этой лжи.
ЦитироватьТы же единственная когда то меня защищала… Я ведь всё помню… Зачем сейчас веришь этому лгуну?…
ЦитироватьОн лжёт.
ЦитироватьТаня, я плачу…
Цитировать