Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?
Вики даёт следующее определение ауры :
Аура в эзотерике и парапсихологии — невидимая человеческим глазом оболочка, которая окружает тело человека, или любой иной живой объект, то есть животное, растение, минерал и т. д
Технология отображения ауры Inneractive основана на научных исследованиях и методиках:
Исследование доктора Валери Хант и Зэлмы Мосс, проводимое в Лос-Анджелесе UCLA в 1970-ых.
Книга доктора Шварца и исследования обратной биологической связи.
Общее исследование биологической обратной связи (особенно EDA (электро-кожная активность), температура, ЭЭГ (электороэнецефалограмма), и т.д.).
Чтобы не рекламировать , дам просто ссылку, кому интересно прочтёт.
Read more:
Вот несколько фото ауры человека.
Фото ауры цветов.
В моём понимании, аура это совокупность внутренней энергии человека, животного , растения, воды, минерала , планеты, любого предмета и т.д. ну и естественно его излучение. Но если излучает всё наше тело, то и часть его тоже излучает. Излучает наш нос, ухо, руки, ноги, глаза и всё остальное , как части целого. А что же происходит, когда вы смотрите на что-нибудь? Куда направлено внимание – туда идёт энергия, то есть своим взглядом вы задаёте направление потоку энергии глаз. И даже если все офтальмологи мира с этим не согласны ( конечно, кроме Э.Мулдашева), меня они не переубедят ( «И всё-таки она вертится!!!»)
Можно много рассуждать на тему , чем лучше руководствоваться : современной наукой или мудростью древних? Но ведь это неверный, глупый подход. Зачем что-то исключать? Даже если сегодня вы что-то не принимаете для себя, значит не надо принимать. Я вот очень многого не знаю и не понимаю, но пользуюсь этим. А есть такое, чего я не знаю и не понимаю, но никогда не буду пользоваться, просто резко не хочу.
Когда я в детстве рассказывала маме о том, кого я вижу и с кем и где играю, она всё время прерывала меня и ругала за то, что я яко бы придумываю. И я перестала говорить об этом и молчала 30 лет, пока не началась Перестройка и об этом не начали говорить в открытую такие же люди, как я. Сейчас рождаются и дети-индиго, и дети-кристаллы, и просто дети с необычными способностями. Родители, не прерывайте их, не обламывайте и не пугайте их наукой, которая против.
Нет. Я знаю порог чувствительности системы и покуда я его не превысил, интереса я не вызову. Говорить что все кругом обман можно ничем не рискуя. А вот если начать оглашать конкретные пароли и явки то это другая история
Цитироватьааа,понимаю…
а у тебя есть что почитать?ну или тесты…тесты я люблю
спасибо за предложение
ну… да! еще могу прочувствовать ..как бы это сказать…плотность ну раз мы об ауре значит и обзовем ..плотность ауры,где- то концентрация того же тепла плотнее где-то его совсем нет
ЦитироватьКак все запущено у тебя…
ЦитироватьАлогизма, Вы видимо не весь мой комментарий прочли.
ЦитироватьВ чём “подмена вывода”?
Кратенько:
1.Имеется выше картинки, они программные и не являются фото ауры.
2.Явление, как таковое, есть, как и есть люди, обладающие энергозрением, которые видят энергопотоки иначе, чем обычные люди.
3.Шарлатанов с “прибрами” очень много. Причём в наше время, они свобобно продают дуракам свои услуги “ниачом”.
5.Качество работы сантехника Вы можете оценить сами визуально, в отличии от “лапши” которую Вам успешно повесят шарлатаны с “приборами”.
Мой вывод: пока что кроме человека нет лучше “прибора” по ауре.
Дип, мой мальчик, в том-то и дело… что меня шибко смущает такая уверенность в том, что все снимаемое на вебку - аура… а не использование с умным видом желания чуда челавеками…
Цитироватьтут наука ваащет ни при чем… тут баблология..
Alf-Des, я всегда говорила и говорю, что спектр восприятия у каждого человека свой, а соответственно и порог свой. Но судя по уточнениям newEra-s , она хорошо чувствует и воспринимает энергию эфирного тела.
ЦитироватьИтак, подвожу итоги. На вопрос “Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?” большинство ответило, что это шарлатанство. Но в разработке этого шарлатанства участвовали ( не только в приведенном примере, аналогичных сейчас много) учёные приборостроители, учёные программисты, за приборами и компами сидят дипломированные врачи ( у них даже курсы такие есть) . Это просто конкретный, видный всем пример, что наука не брезгует ничем, когда пахнет деньгами. так о чём я хотела вам сказать? Что мошенники есть везде. Есть они и среди учёных и среди околосенсов. Но кроме мошенников, существует множество честных учёных, честных сенсов и просто очень честных людей.
ЦитироватьВы мне льстите. Все это запускал не я
ЦитироватьНу да, жуликов много, есть некоторый процент нежуликов которые и правда что-то изобрели. В общей массе когда сортировать в лом всех гребут под одну гребенку. Имеем на выходе “все это лженаука”. На это и рассчитано
ЦитироватьOratora пишет / Но кроме мошенников, существует множество честных учёных, честных сенсов и просто очень честных людей.
/…………………………………………………………………. Золотые слова! 
ЦитироватьОратора, а хотя бы с десяток именно ученых, доказавших существовании ауры есть?
Цитироватьну и наличие диплома никак не мешает неграмотности и продажности.
Сомневаюсь что в рамках существующей научной парадигмы вообще возможно доказать существование ауры
ЦитироватьВот, интересный момент. Ты чувствуешь тепловое излучение. “Плотность” - интенсивность излучения. Вот…поизучать-бы тебя…
ЦитироватьСтранно… наука не брезгует деньгами и плохая, а за чакрометрами - дипломированные врачи и хорошие… курсы по чакромерянью посредством веб-камер (в кратце принцип работы я приводила) проводят.. =))
ЦитироватьОченоь было бы интересно узнать о персоналиях ученых приборостроителей и ученых программистов, которые как раз эти аурочакрометры приборостроят и программируют….
Можно например заснять какие-то электромагнитные поля вокруг человека, раскрасить их в цвета по определенному алгоритму и назвать это аурой. Если эта технология будет воспроизводима, почему бы нет. Вопрос в том будет ли с этого какой-то толк кроме красивых картинок
Цитировать