гормоны - это катализаторы хим процессов мозга и других желез. Хим процессы энергетические, а не информационные
21:03 17 Август 2013
Altoold
Старожил
сообщений 2845
17
Это не катализаторы. Это сигнальные вещества (т.е. это к информации, подаче команд).
Да, потом процесс химический, безусловно, после воздействия на клетки.
21:12 17 Август 2013
Altoold
Старожил
сообщений 2845
18
Катализ - это ускорение. А ведь гормоны еще несут и ингибиторную функцию. Кроме того, классически катализатор участвуя в химической реакции потом выходит из нее в неизменном виде, чего не скажешь про гормоны. Иначе как впрыснули бы адреналин, так и неслись потом до бесконечности со скоростью зайца, пока не упали в мыле…
21:33 17 Август 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
19
а откуда тады моск получает инфу\сигнал на выработку тех или иныз гормонов?
21:38 17 Август 2013
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
20
Lena_DIIIEM пишет:
а откуда тады моск получает инфу\сигнал на выработку тех или иныз гормонов?
сам себе и даёт сигнал, когда видит что-то.
21:39 17 Август 2013
Angel_L
Старожил
сообщений 5229
21
гормоны вообще никак не могут влиять на наше сознание, а именно вызывать чувства
maxer… все с точностью до наоборот… именно мысли и чувства способствуют гармональному выбросу…
21:40 17 Август 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
22
Alto
ну смотри - есть информационный процесс. Информация - это такая штука, которую не пощупаешь. Буквы на экране, например. Никак ты с ней опыты не поставишь. В этом ее отличие от того, что щупается, в частности материи (та же энергия). Вся материя без исключения работает по тепловому балансу, а также по балансу сохранения вещества (энергии). Вот и получается, что вся химия, все процессы в организме - энергетические.
Информационная наполненность гормонов - она не сама по себе, а в рамках логики всей системы. Нет системы (организма) - нет информации гормонов. Конечно же, в чистом виде нет ни энергии, ни информации - любое энергетическое поле можно описать (а это информация). И любая информация имеет свой энергетический носитель. Но если пытаться выделить доминантную компоненту, то гормоны, как и все вещества, имеют в качестве основной энергетическую компоненту.
21:44 17 Август 2013
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
23
coal пишет:
Вопрос в воздух - а кто управляет данным циклом информации-энергии, держа его в равновесии (или дисбалансе)
по этому вопросу предложу почитать книгу “тайная жизнь небесных учителей” и “откровения космоса”
Но вместо летящих со свистом тапок, (если что), прошу лучше проигнорировать это сообщение.
21:44 17 Август 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
24
сам себе и даёт сигнал, когда видит что-то.
какой то примитивизм)()))))
21:46 17 Август 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
25
Вот например, возьмем свет. Что это - энергия или информация? Но какая же это энергия, если масса покоя фотона равна нулю, то есть E=0 по известной формуле. Однако фотоны образуют волну, которая уже имеет энергетические характеристики. Фотон, как частица - информация (мнимая, невещественная), как волна - энергия. Тут грань тонка на самом деле, одно всегда рождает другое. Поэтому я и руководствуюсь выбором преобладающей компоненты. С гормонами возможно тот же подход: одна молекула гормона - информационный маркер. Волна гормоном - энергетическое воздействие.
21:47 17 Август 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
26
по этому вопросу предложу почитать книгу “тайная жизнь небесных учителей” и “откровения космоса”
Я с некоторых пор предпочитаю не читать подобные книги, а писать свою (в голове). Что мне толку от чужого мнения
21:53 17 Август 2013
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
27
coal пишет:
по этому вопросу предложу почитать книгу “тайная жизнь небесных учителей” и “откровения космоса”
Я с некоторых пор предпочитаю не читать подобные книги, а писать свою (в голове). Что мне толку от чужого мнения
Это правильно. Но эти книги вреда не принесли бы, просто ненавязчиво ответили бы на ваш вопрос. Я тоже ничего не читаю сейчас и никогда не искала чужого мнения. Уважаю тех, кто думает сам
21:54 17 Август 2013
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
28
coal пишет:
“С гормонами возможно тот же подход: одна молекула гормона - информационный маркер. Волна гормоном - энергетическое воздействие.”
То есть все же Чувства хоть и порождаются химией организма, но есть вних чтото и нематериально-волновое…
А как быть со случаями когда один из близнцов ударится, а второй чувствует боль, находясь далеко от первого? Волновое взаимодействие?
22:10 17 Август 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
29
Aaz
нематериальное здесь вот что: имеем два полюса - информацию и энергию. Имеем полностью замкнутый их круг. Еще раз опишу, чтобы не быть голословным: мозг (информация) дает команды на выработку энергии, которая снабжает собой информацию (мозг). Вот схемка
Вот этот круг - он крутится как бы сам по себе, на автомате. Автоматика прописана в ДНК - все казалось бы хорошо. Но нюанс в том, что любой человек способен на чудо относительно себя - может этим кругом управлять. Например, случаи “чудесного” исцеления через веру. Да тот же эффект плацебо. Вот этот самый “управляющий”, который что-то хочет, чего-то желает, во что-то верит, что-то ищет - вот он нематериален и третий в троице
22:12 17 Август 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
30
Ну и приведу конкретный банальный пример самостоятельного изменения работы данного круга. Человек занимается сексом когда хочет. После оргазма получает изменение внутричерепного давления. Вот автоматика и нарушена, исключительно по желанию. А вот кто желает… Его опытом, да и логикой не вычислить.
Поиск 
Форумы
