Борис Синюков “Разрушение института государства – Анархия” - цитата:
Итак, государства создали бандиты, казаки-разбойники, или просто казаки. Только не надо их уравнивать с нынешними российскими бутафорскими казаками. …….. 1. Фундамент нынешнего мироздания – прибыльная торговля с заранее рассчитанной прибылью. 2. Сия торговля – первейшее величайшее изобретение человечества, и у него есть групповой автор – торговые племена из Йемена. (Евреи) 3. Прибыльная торговля с заранее рассчитанной прибылью немыслима без: а) постоянного перемещения, расширенного переселения, охватывания своим влиянием всей Земли; б) минимального набора слов глобального торгового языка; в) прейскурантов, векселей и прочих каменных «бумаг», содержимое которых невозможно запомнить, а значит – письменности; г) достижения консенсуса и связанных с ним коммуникабельности, силы убеждения и прочих черт характера, которые не являются первозданными как голод и любовь и должны быть выработаны; д) внутренней идеологии торгового племени, объединяющей вкрапленные в других народах атомы этого племени в единое целое, и позволяющей мгновенно идентифицироваться в толпе, в том числе – в толпе народов; е) интенсивной учебы и совершенствования, впитывания опыта прочесываемых торговым племенем народов. Все это было создано. В результате торговое племя почувствовало себя среди аборигенов сплошь нобелевскими лауреатами на фоне первоклассников и даже обезьян. Недаром самое обидное пророчество в Талмуде: «Если…, то вы превратитесь в обезьян». 4. Все люди, впрочем, как и высшие животные, делятся на честных от природы и нечестных от природы. Для наглядности отправляю вас к фильму BBC «Живая природа» о медведях, о том, как они ловили рыбу на перекате реки во время массового хода лосося. Именно так, как в фильме о медведях, спонтанно появляются честные труженики и воры-бандиты. Генетика здесь – несомненна. 5. Главная ошибка торгового племени вышла из-за внутриплеменного гуманизма: обнаруженных в своей среде воров-бандитов не убивали, что по тем временам было раз плюнуть, но изгоняли из своей среды. В результате изгои все как один оказывались в среде аборигенов, им просто некуда было больше деваться. И, естественно, становились главарями, собирая вокруг себя дружину. И принимались мстить, одновременно добывая себе средства пропитания и даже процветания. 7. Естественно, грабить легче, чем работать в поте лица. Естественно, что волонтеров из аборигенов изгоям можно набрать сколько угодно, тогда как силы торговцев ограничены. На торговых путях стало слишком неспокойно, торговые фактории пришлось укреплять. И здесь помогло другое торговое обстоятельство. Товар разных видов в разных племенах – случаен, это излишки. Развернутая торговля не могла на это рассчитывать. Потребовалось товарное производство, когда торговец знал, что получит нужный товар в нужном количестве. Началось с заказов, авансом оплаченных, продолжилось организацией на местах цехов, закончилось организацией при факториях производства. То есть, небольшая фактория для жизни и торговли ячейки торгового племени, обнесенная стеной, за стенами стала окружаться посадом, где без всякой защиты жил и производил товары ремесленный люд, специально туда «посаженный». Почти в одночасье этот ремесленный люд стал подспорьем торговому племени в защите, посад тоже огородили, и появился город – совершенно аномальное и даже вредное явление для первобытного мира, так как практически все средства к жизни аборигены добывали на природе, растекаясь по ней равномерно. И даже сегодня любой город вымрет, отрежь его от сельского хозяйства, животноводства, рыбалки и охоты. 8. Непременным условием успешной прибыльной торговли является микроскопически раздробленный торговый ареал, например, от Тихого океана до Волги. С тем, чтобы в любом из атомов этого ареала никто ничего не знал даже о ближайших соседях и, в первую очередь, соседний прейскурант. Если узнают, торговому племени здесь уже нечего делать. 9. Поэтому только сумасшедший торговец додумается объединять эти атомы в государство. Чтобы помереть с голоду. 10. Напротив, бандиты всегда и везде, даже сегодня, стараются подчинить себе, «под свою руку» как можно больше потенциальных данников, земель, со всем, что на них находится.
18:02 13 Февраль 2013
revf
Новичок
сообщений 16
62
Государство – насильственное соединение несоединимого. Если в одном только микроскопическом Дагестане имеется сорок народов, а в такой же небольшой Эфиопии – и того больше, о каком мононациональном государстве можно вести речь? В современной Италии соседние ареалы, отстоящие друг от друга в нескольких десятках километров, едва понимают друг друга на «итальянском» языке. Взятые «с потолка» франки (франкские племена), составляющие современную Францию, – абсолютно то же самое. Эти племена «произошли» в головах историков, что не соответствует действительности. В действительности это абсолютно разные народы, объединенные силой разбойников в междоусобной борьбе. О России вообще нечего говорить, здесь двести официально существующих народов фактически нужно поделить еще на десять каждый. Исторический процесс от Вавилона, Шумера, Египта и так далее – это непрерывный процесс жестокого соревнования торговцев с разбойниками, в котором разбойники победили, подчинив себе торговцев. Но общемировой империи разбойников никогда не достичь. Слишком противоречивы разбойные кланы и противоречие это исходит от их вождей.
Борис Смнюков “Разрушение института государства – Анархия”
18:04 13 Февраль 2013
revf
Новичок
сообщений 16
63
Сам институт государство затевает войны – самое страшное испытание для всех своих народов. Сам институт государство гнобит собственный народ якобы для его, народа блага. Ибо институт государство – произведение разбойников.
Разве вы об этом когда-нибудь и где-нибудь читали? Вам же все уши прожужжали, что государство, конечно – фактически бандит, ибо это скрыть от вас уже невозможно. И здесь же уточняют: Но совершенно необходимый вам бандит, без которого вы и дня не проживете, перемрете как от скарлатины, по-нынешнему – СПИД. И сразу же вслед за этим: Да здравствует государство – ваш оплот и страховка фирмы Ллойд. Это настолько вбито в ваши головы, что спорить с этим могут только единицы из пяти миллиардов. …… Напоследок задам сам себе, ибо вы еще меня не читали, простой вопрос: что лучше, государство или торговля? Вернее, государство или анархия? Разумеется, торговля и анархия, ибо государство – людоед по своей природе.
Я поржал. Настоящая история так и выглядит. Обхохочешься.
21:57 13 Февраль 2013
bambuk
Постоялец
сообщений 671
68
Идеальный мир? Каким он дожен быть? Ну в прошлом веке в одном сегменте социума говорили: Пива бочку, водки таз, баба с пышною звездою и о дембеле приказ. Ну т.е. в определенный момент жисти, идеальный мир канешна видиться по разному.
По Борису Синюкову канешна можно поржать, противник советской власти, но от теории Дарвина и Маркса прыжок на месте, попытка побега….))))))))))) Хотя про Аркаим, мне понравилось, как он интерпретировал великое “арийское наследие”….)))
9:08 14 Февраль 2013
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
69
revf пишет:
Если у кого-то уже есть свой проект - отличный от этого, вставляйте его в эту ветку или выставляйте ссылку - лично я буду рад принять участие в обсуждении.
Соображения по поводу нового мироустройства я выложил на своём “сайте” (адрес в моём профиле).
13:21 14 Февраль 2013
Alogizma
Старожил
сообщений 4862
70
Всё правильно вы здесь пишете. Но вот что скажу: почитайте К. Маркса: десятки тысяч лет люди жили при коммунистическом строе, каковым был первобытно-общинный строй. А капиталистическому строю всего пара - тройка сотен лет. Предшествовал ему тоже несправедливый рабовладельческий и феодальный - не более трёх тысяч.
Пример - сохранившиеся до сей поры кое-где первобытные племена. Их уклад жизни описан этнографами и поражает тем. что каждый человек там, в подавляющем большинстве случаев. социально защищён. Конечно, есть и отклонения. но они ничто по сравнению со злоупотреблениями в современной цивилизации. прикрытыми только пустой декларацией прав человека.
Недостаток первобытного коммунизма в неразвитых технологиях, в неуспевшей расцвести науке, так как строй этот был самодостаточным и застойным по этой причине. Хотя устройство его было вполне справедливым, справедливее гораздо, чем нынешнее устройство общества. В первобытном коммунизме свободна была ниша подлости и хитрости, все подобные поползновения уничтожались в зародыше, и поэтому иммунитет к таким явлениям за тысячелетия заглох.
Но стремление человека к справедливой и разумной организации общество осталось сильным, потому что суть природная, генетическая человека как вида -всё же сотрудничество, а не паразитизм. поиск в этом направлении ведётся постоянно, хотя система отчаянно сопротивляется. Но бесконечно она сопротивляться не может. Её погубят ей же разработанные технологии, во-первых по развитию связей и коммуникаций, накопленный и доступный большгинству объём информации. Во-вторых - в связи с увеличившейся численностью населения, так как чем больше людей, тем больше вероятность сопротивления системе. Вопрос только во времени, люди прозревают с большой скоростью. Идёт естественный процесс переоценки ценностей. Сейчас - начало агонии системы.
15:20 14 Февраль 2013
AlesTem
Завсегдатай
сообщений 834
71
Вчера в кафе смотрел телек без звука, музтв или типа того и поймал себя на мысли, что танцы современных певичек один в один движения индийских танцовщиц. Плюс наложилась мысль кем-то поданная и обдуманная, что современное общество все больше разделяется по социальным расам. Так ведь оно и есть, если ты юрист, то и дети твои юристами будут, и хрен кого они туда к себе пустят. Если политик - то дети политики, если газпромовец - то отпрыски туда же, роснефть к роснефти, чиновники к чиновникам и так далее. Те же касты в Индии. Индийское общество просто более древнее, но и мы семимильными шагами туда движимся, а уж базис под это скоро подведут не сомневайтесь, главное в неприкасаемых не оказаться…
16:37 14 Февраль 2013
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
72
Alogizma пишет:
Недостаток первобытного коммунизма в неразвитых технологиях
“А ларчик просто открывался”. Земля (в смысле грунт) - это агрессивная среда. Поэтому нужно строить дома и всю инфраструктуру на железобетонных сваях на уровне 2,5 метра от поверхности.
21:22 15 Февраль 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
73
“…Но вот что скажу: почитайте К. Маркса..(и далее по тексту)…”
Редкостный бред…очередное алогизмирование…
21:37 15 Февраль 2013
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
74
Alf-Dest пишет:
“…Но вот что скажу: почитайте К. Маркса..(и далее по тексту)…”
Поиск 
Форумы
Я поржал. Настоящая история так и выглядит. Обхохочешься.
