coal, да тут и в шар смотреть не надо. Анализ-то , даже самый простейший, он не в состоянии провести. А уж вывод сделать - это вааааще для него запредельно. Щас поди гуглит, найдёт статью, где похожие слова употребляются и запостит. Да ещё будет утверждать , что нам с тобой не понять высокий образ его мыслей. Это даже не антилогика. Это принципиальная глупость , возведённая в догму.
11:00 25 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
662
Aaz пишет:
Кстати Коал спрашивал Вас о о вашей програме по анализу Человеческой Речи. Ее основы, какие там алгоритмы использует, програмные языки… Вы так и не ответили внятно… То есть можно сделать вывод что лично вы, Роуминг, не программист? Следовательно не образованы?
Тот кто действительно хотел о ней узнать уже получил все ответы в частном порядке. Рассуждать об алгоритмах и процедурах в форуме котором 3 “сторожила” уверены, что “форма не важна”, “луна мертвая” и пр. крайне офтопично. Да и сам Коал в большей степени заинтересован цифрой количества постов под своим ником нежели получением ответа. Хотя очень наглядо подтверждает приведенную выше цитату из Незнайки на Луне:
Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут.
С темой он в корне не согласен. Имеет какие-то претензии к автору. И при этом заходит и почитывает, а скорее всего даже подписан
11:19 25 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
663
coal пишет:
Да, дорогой спекулум, я способен не только написать программу (а я разработчик среды разработки автоматического управления промышленностью. Любой - от энергосетей и химической промышленности, до умных домов. На моей среде работают газпром, гэс, тэц, сотни банков/домов в системах пожаротушения, да что там говорить 1500 промышленных проектов в год делается на среде, которую разрабатываю, то есть программирую я).
Так вот, я не только способен запрограммировать железо, я способен еще и разработать его полностью с нуля. Я знаю как оно работает начиная с банального триггера Шмидта и заканчивая конвеером операций, виртуальными режимами и мультипоточностью.
Все это верно, однако тебе не хватает элементарного воспитания. В силу юношеского максимализма ты еще слишком важничаешь.
Моя специальность близка к твоей. В 1998-9 мои статьи о комплексах автоматизированного проектирования и новинках софта печатали в компьютерных изданиях.
В 99-м я был координатором всеукраинского конкурса разработчиков ПО СофтРегата 99, то есть не просто умел программировать, но и оценивать работу других. Большинство участников позже развились в крупные софтовые компании.
Проектированием и программированием умных домов занимался 2005-2009. Открыл компанию, настроил домов и закрыл в разгар кризиса.
Последние 5 лет активно путешествую и занимаюсь творчеством. Многие вещи о которых вы говорите видел своими глазами. Изучал культуры изнутри, а не по книжкам.
Дабы закрыть тему мерянья шапками, предлагаю в простой и пошаговой форме изложить свою идею, чтобы без переходов на личности и оскорблений, аргументированно ее подтвердить или опровергнуть.
Первая предпосылка: существует крепкая ассоциативная связь между понятиями РЫБА и ВОДА.
Рыба живет в воде.
Кто считает иначе, приведите свои аргументы и обоснуйте позицию.
К своему утверждению прилагаю ссылку на словарь ассоциаций в котором первая ассоциация со словом рыба - это река, то есть вода.
;
11:33 25 Июнь 2014
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
664
В голове многих американцев существует четкая ассоциативная связь: Россия - водка - медведи - балалайка…
Однако при при всей кажущейся правильности подобной аналогии, тем не менее мы то с вами знаем, что все это бред сивой кобылы.
Я это к тому, что связи и ассоциации в Мире есть у каждого одного объекта с любым другим объектом.
Арбуз круглый - как Солнце.
Но порезал его над дольки и они похожи на Луну…
Мякоть его красная как кровь…
А еще он зеленый (как яблоко которое сорвала Ева), сочный (как поцелуй любимой девушки), полон семян как звезд и растет на грядке (связан со стихией Земли)… И что? Значит ли это, что Арбуз центр Мироздания, которому нужно поклоняться?
И такие “похоже на” можно приводить до бесконечности с любым, повторю объектом.
17:35 25 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
665
Aaz пишет:
В арбузы людей не погружают, когда крестят.
Ответьте на простой вопрос. Между рыбой и водой существует логическая связь?
18:38 25 Июнь 2014
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
666
Да, связь присутсвует. Поскольку рыба живет в воде… И что?
Вы любую связь, любую ассоциацию подгоните, вернее сказать втисните, в рамки своей теории. Потому как иначе не можете.
20:45 25 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
667
Первая предпосылка: существует крепкая ассоциативная связь между понятиями РЫБА и ВОДА.
Все это верно, однако тебе не хватает элементарного воспитания. В силу юношеского максимализма ты еще слишком важничаешь.
Вроде это ты тут начал понтоваться, мол программист человек, а остальные фантазеры. Тебя на место и поставили.
Дай ссылки на свои статьи в журналах.
На чем программировал умные дома? Какой софт и железо?
20:57 25 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
669
Рассуждать об алгоритмах и процедурах в форуме котором 3 “сторожила” уверены, что “форма не важна”, “луна мертвая” и пр. крайне офтопично.
Ну уж нет. Раз ты мнишь себя программистом и ученым-исследователем, будь добр ответить на конкретные вопросы по методике своего исследования.
При отсутствии методики - любое исследование является фантазией. Итак, вопросы, строго по теме:
ты написал
Я из другой области науки, совершенно новым путем пришел к подобной идее. С работами Церена я познакомился несколько месяцев назад. Глобально - археология нашла больше артефактов подтверждающих превалирующую роль Луны в быту и верованиях, чем Солнца. К этому моменту я уже получил результаты компьютерного лингвистического анализа человеческого языка, указывающие на то же самое.
….
Я как раз статистический анализ и делал.
ответь на вопросы касательно компьютерного анализа и статистического анализа, как специалист в этой области:
1. Какая функция корреляции использовалась?
2. По какому критерию производился анализ - по Пирсону или по Колмогорову?
3. Какой доверительный интервал использовался?
4. Какое распределение было выбрано для проверки гипотезы?
5. Была ли нормирована выборка?
6. Являлась ли выборка полной и по какому критерию?
Эти вопросы понятны любому специалисту. Если методика исследований отсутствовала, как и нормирование исходной выборки - это лажа. Это тоже ясно каждому специалисту, что неравномерная исходная выборка называется по другому “подгонка под результат”.
Ждем ответы на поставленные научные вопросы строго по теме обсуждения
21:58 25 Июнь 2014
oratora
Гуру
сообщений 22953
670
А я бы ещё добавила: результаты компьютерного лингвистического анализа какого человеческого языка были проведены , на предмет чего, какая применялась выборка , и конкретно какой лингвистический материал был использован ? Хотя я как математик могу сказать одно , что это труд ни одного года и ни одного человека.
Допустим , вы взяли мифы или сказки\сказания народов мира до начала 20 века. Скажем простейший миф , существующий во всех этносах , миф о сотворении мира. Чтобы только найти для выборки мифы 1000 этнических групп на их родном языке и просто набрать их для компьютерного анализа ( вряд ли столько или все они уже в гугле сидят) понадобится уйма времени. Тем более , что нобелевку за распознавание образов от скана ещё так никто и не получил.
23:41 25 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
671
coal пишет:
Все это верно, однако тебе не хватает элементарного воспитания. В силу юношеского максимализма ты еще слишком важничаешь.
Вроде это ты тут начал понтоваться, мол программист человек, а остальные фантазеры. Тебя на место и поставили.
Дай ссылки на свои статьи в журналах.
На чем программировал умные дома? Какой софт и железо?
Я сказал, что умение программировать является стандартом образованного человека. И очень рад узнать что мои собеседники это понимают.
EIB/KNX, ETS, LON, Theben, Merten, Gira, Shnider.
В то время, когда я писал издания не имели электронных версий. Модем 14400 был самым топовым дивайсом для инета.
Журнал Компьютеры+Программы
23:47 25 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
672
Предпосылка вторая:
Существует прямая ассоциативная связь между водой и лодкой.
Словарь ассоциаций это подтверждает.
Кто готов обосновать обратное?
0:51 26 Июнь 2014
oratora
Гуру
сообщений 22953
673
Roming пишет:
Предпосылка вторая:
Существует прямая ассоциативная связь между водой и лодкой.
Словарь ассоциаций это подтверждает.
Кто готов обосновать обратное?
Смотря у какого народа. Например , у народа, проживающего в пустыне , такой ассоциации нет.
10:24 26 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
674
Существует прямая ассоциативная связь между водой и лодкой.
Существует такая ассоциация. Аналогия ясна, теперь нужно выписать все ассоциативные пары, связанные с водой.
Вода-рыба
Вода-лодка
Вода-волны
Вода-солнце
Вода-ветер
Вода-камыш
Вода-утка
Вода-охотник
Вода-рыбак
Вода-берег
Вода-песок
Вода-мыс
Вода-маяк
Вода-чайка
и так далее. Около прямых 200 ассоциаций, допустим. Все ассоциации являются равновесными, следовательно имеют вес 0.005.
Любые перекрестные ассоциации будут иметь немного меньший вес. Например маяк-вода-мыс. Или чайка-вода-берег. Или рыба-вода-волны. Вес тройных ассоциации будет уже где-то 0.001, так как таких ассоциаций больше, но тем не менее связь прослеживается хорошо.
Итак, давай дальше рассматривать тройку рыба-вода-волны.
10:48 26 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
675
oratora пишет:
Смотря у какого народа. Например , у народа, проживающего в пустыне , такой ассоциации нет.
Абсолютно уместное замечание. И при этом народов, проживающих в пустыне история знает крайне мало. Как правило, это все же саванна, где, как минимум, есть источник воды, как максимум - водоем с пищей. Все крупные социальные объединения располагались около водоемов. Города, которые бурги - береги.
Предлагаю принять во внимание доводы , и считать, что указанная взаимосвязь появилась на ранних стадиях формирования человека.
Wiki: Появление и эволюция лодки у первобытных народов шло несколькими путями. Первую идею о лодке мог дать плывущий по реке древесный ствол. Такими стволами пользуются иногда и животные для передвижения по воде. Человек приспособил дерево для лучшего им пользования, заострив один или оба его конца и выдолбив его внутри, то есть сделав из него челнок. Такие долблёнки, «однодеревки», челны, душегубки, ба́ты были в употреблении у многих народов: остатки их находили на местах древних свайных построек в швейцарских озёрах, в торфяныхболотах т. д. Их и теперь ещё можно встретить на некоторыхсибирских реках и озёрах, во многих частях Азии и Африки.
Путешествие стольника П. А. Толстого по Европе (1697-1699)
Для алекции чрез реку Вислу зделан был мост на судах, и по тому мосту стоял караул, для того что во время алекции между поляков бывают многие ссоры и бой. А когда алекции в Аршаве не бывает, тогда и мостчрез реку Вислу не бывает же.
Это наблюдение о том, насколько глубоко были интегрированы плавстредства в быт человека. Выстраивая несколько лодок/кораблей в ряд, поляки организовывали мост через Вислу во время проведения лекций.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
