Форум : Комета C/2010 X1 (Elenin) - #1

Самое интересное - NASA сразу предупреждает, что спутники не доберутся до Луны так быстро как это сделали в своё время “Апполоны” (приблизительно три дня), а сблизятся с Луной только через три с половиной месяца!!! Якобы это время необходимо для сбора научной информации и, внимание, КОРРЕКТИРОВКИ планов дальнейшей операции на Луне!!! Потратить кучу бабла и не иметь чётких планов, это как-то не по пиндосски.
Да и вот тут на картинке странный вид имеет наш любимый естесственный спутник Земли
http://www.nasa.gov/mission_pages/grail/multimedia...
Ну а технологию радиолокационного исследования двумя разнесёнными в пространстве антенами применить можно к любому объекту в космосе, к комете Еленин в том числе.

Уважаемый Gnum, безусловно, я всегда верю всему что пишут средства массовой информации и особенно официальные сайты уважаемых правительственных организаций.

Конечно спутники запущены в том числе и для более подробного изучения поверхности Луны на уроках астрономии в школах при помощи видеокамер аппаратов GRAIL. И обязательно приму участие в конкурсе на самые лучшие имена для спутников…

https://moonkam.ucsd.edu/

Ну, а вы как я вижу исповедуете подход - неверю ничему что написано, все врут, только апологеты теорий заговора всегда пишут чистую правду  или еще круче - верим только в то, что видим. 

Gnum пишет:

Ну, а вы как я вижу исповедуете подход - неверю ничему что написано, все врут, только апологеты теорий заговора всегда пишут чистую правду  или еще круче - верим только в то, что видим. 

---

верим только в то, что видим это явно не про меня  а у апологетов теорий заговора правды то-же маловато я считаю, но зато они уже говорят не то что в СМИ и это плюс…. я между строк привык читать и свои выводы делать.. а верить официальным СМИ и телевизору вместе с гнилыми организациями типо NASA я ненамерен! и этому было уйма причин и поводов!!! если вы не делаете выводы для себя, то это ваши личные проблемы….

valerakuz пишет:

Говорите что комета разваливается? а это тогда что??? http://earth-chronicles.ru/news/2011-09-12-7498#co...

---

это дерьмо какое то. можешь глянуть на солнце через какой то фильтр там ни какой точки нет

voodoobeats пишет:

да какой отношение имеет к землетрясам такой малый и ничтожный по своим обьемам обьект как эта комета, логикак логика. какие землетрясы, - это ж не планета розмером в Юпитер,Сатурн и то с вероятностью 90% это не влияло бы на землю, на таком растоянии

---

Вы, уважаемыей, забываете еще о таком важном параметре как плотность. НАм просто на Земле это трудно представить. Астрофизике известны объекты которые имеют огромную массу и малый объем - например, белые кралики, нейтронные звезды и как венец этого - черные дыры. К примеру если бы Земля была черной дырой то она была бы в размере всего 4 сантиметра диметром! с токой же массой (весом). ТАк что размеры объекта еще не показатель массы. Если не ошибаюсь, не хочется лезть в справочную литературу, то к примеру в нейтронной звезде вещество настолько плотное, что 1 кубический сантиметр имеет массу (или вес если хотите) около 1 000 000 тонн! Для черной дыры эти параметры на порядки выше. ТАк что тело с диаметром 4 км, как сообщают официальные источники, может иметь и не плохую массу. Масса объекта может быть определена по влиянию на другие объекты, в частности на Землю))))

Oleg_Kr, yurgen

Возвращаясь к началу разговора про НАСА - запущенным спутникам GRAIL. Почему я говорю, что они то о чем написанно, и что НАСАвцам не имеет смысла прикрывать что-то научными запусками. У меня возникает такое ощущение, что вы считаете, что НАСА оповещает о каждом запуске, рассказывая, что и когда они запустили. В принципе в случае с научными спутниками так и есть - почти все они, это международные программы и там нечего скрывать. Но куча запусков идет в военных целях, и вот о них я думаю известно очень мало, а запускать приходится много - разведка, связь, возможно противоспутниковое оружие (хотя похоже сейчас идет тенденция сбивать их запущенными в нужый момент ракетами), я допускаю возможность даже орбитальных бомбардировщиков с ядерными зарядами (на мой взгляд малоперспективная идея, и я ее пишу потому, что в принципе ничего не мешает существованию подобного). Вы вообще в курсе о Boeing X-37 ? Уже прошел второй запуск. В первый раз он болтался на орбите 7 месяцев - говорят испытывали навигационные системы, управление, теплозащитную оболочку и систему автономной работы аппарата. Может быть, но вот срок в 7 месяцев… Цели и сроки второго полета засекречены, сказали только что будут отрабатыватся сенсорные системы. Болтается на орбите с марта этого года. Вот вы знаете что он там делает, если ВВС даже не говорят цели его постройки?

Все! Какие нафиг секретные операции под видом научных спутников. Военные запустят что угодно, максимум скажут что запустили что-то для тестирования, а могут даже не сообщать об этом - мол запуск для ВВС и все. На орбите может болтаться что угодно, но ни один из конспиролухов об этом даже знать не будет - по прежнему будет искать военные предназначения у мирных спутников высасывая из пальца всякие теории. С умом надо подходить к вопросу. 

я к любому вопросу подхожу с умом и разсуждением!! по части Boeing X-37 вы америку мне не открыли! я наблюдаю как время от времени про него примитивная инфа в СМИ пускается, что бы люди себе в голову лишнего не накрутили по этому поводу!! а что он на орбите делает остаётся только догадываться…. вы получается сейчас сами себе противоречите!!! недавно говорили что там написанно, а теперь говорите что они много чего сказать могут и скрыть!!