вот говорят вспышка будет, вся электроника сгорит! это вроде и не скрывают,и факты всякие,кто-нибудь знает,раз все так плохо,и есть уверенность что случится,почему мер никаких првительством не предпринимается?
21:51 22 Май 2009
AeternuS
Участник
сообщений 289
47
А какие меры могут быть против солнца?
З.Ы.Солнце ето наша жизнь, а против жизни не попрешь
23:26 22 Май 2009
kentawrik
Постоялец
сообщений 507
48
меры правительством предпринимаются…
но не для того чтобы спасти население… а для того чтобы удержать власть…
18:21 23 Май 2009
Mortr
Участник
сообщений 34
49
â� â� â� AeternuSâ� â� â� пишет:
А какие меры могут быть против солнца?
З.Ы.Солнце ето наша жизнь, а против жизни не попрешь
зачем же против солнца! для быстрого восстановления сложившейся в будущем ситуации! Вот прочитал (http://www.kp.ru/daily/24272/467940/) что там трансформаторы выйдут из строя,и что типа разом их не заменить,так разом не заменить если внезапно произошло! а когда предпологают,нельзя ли их незнаю, наделать, обеспечить запасом там где в них нуждаются и все ок будет!
другой вопрос если специально ничего не делают,хотя наврятли!
да уж,власть это да, наверно нас если и всего сотни остануться,кто-нибудь да будет стараться ее удержать!
23:03 15 Июль 2009
Happy
Завсегдатай
сообщений 989
50
Вот от этого точно конец света будет, если только это не остановят
Я в ужасе, прочла всё взахлёб, хоть и букаф много
И опять рокфеллер в этом геноциде человечества учавствует
9:06 16 Июль 2009
Амид
Постоялец
сообщений 499
51
Как биолог скажу - первыми были русские - за 90 лет до американцев Рыбников в 1904 году, путём манипуляций над генами (он ещё не знал как это всё называется)
Скрестил им же геннно модифицированный торнослив (уже чернослив) с алычёй - получил межвидовой плодовитый гибрид … СЛИВУ!!!!!!!!!!!!!
скрещивание произведено в пробирке - генная инженерия.
Вкусно?! приятно?! нравится?!
Такие модификации - безопасны, полезны и нужны.
Но тупые американские учёные (умные, но всё равно тупые) ленятся искать полезных родственников, а тупо ищут интерисующий признак… и находят рыб, улиток, вирусы…
бррр - так можно охарактеризовать результат.
А вот злой умысел… по этому вопросу - не ко мне.
16:57 20 Июль 2009
Happy
Завсегдатай
сообщений 989
52
Ð�мид пишет:
Как биолог скажу - первыми были русские - за 90 лет до американцев Рыбников в 1904 году, путём манипуляций над генами (он ещё не знал как это всё называется)
Скрестил им же геннно модифицированный торнослив (уже чернослив) с алычёй - получил межвидовой плодовитый гибрид … СЛИВУ!!!!!!!!!!!!!
скрещивание произведено в пробирке - генная инженерия.
Вкусно?! приятно?! нравится?!
Такие модификации - безопасны, полезны и нужны.
Но тупые американские учёные (умные, но всё равно тупые) ленятся искать полезных родственников, а тупо ищут интерисующий признак… и находят рыб, улиток, вирусы…
бррр - так можно охарактеризовать результат.
А вот злой умысел… по этому вопросу - не ко мне.
Чернослив - зашибись!!!
Только это не могло быть с помошью генной инженерии, т. к.
в 1904 году не было электронного микроскопа, без него это невозможо
Это делалось путём опыления пыльцой одного вида растения тычинки растения другого вида, это нормально и ничего общего с ГМО не имеет
То, что сейчас делают учёные-удручёные, это и может привести к концу человека и всех, кто с ним рядом - домашних животных.
18:02 20 Июль 2009
just concerned
Участник
сообщений 104
53
как не биолог, но близкая к теме биологии, смею вклиниться - гибриды иногда получаются неплодовиты и тогда требуются искусственные меры (человеческое вмешательство), к примеру, удвоение хромосом (эти опыты имели место, если не ошибаюсь, еще в 20е годы прошлого века, русский ученый Г.Д. Карпеченко - один из первых, если не первый.Таким образом, речь о генной инженерии, вернее, ее зарождении). А первый электронный микроскоп отнесен к 1931 г, гугл мне в помощь
22:56 20 Июль 2009
Амид
Постоялец
сообщений 499
54
Елена пишет:
…
Только это не могло быть с помошью генной инженерии, т. к.
в 1904 году не было электронного микроскопа, без него это невозможо
Это делалось путём опыления пыльцой одного вида растения тычинки растения другого вида, это нормально и ничего общего с ГМО не имеет
То, что сейчас делают учёные-удручёные, это и может привести к концу человека и всех, кто с ним рядом - домашних животных.
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ………………….
Девушка, вы где учились? в медицинском? - там говорят, что вылечить болезни старыми способами невозможно…(это о микроскопе)
Если что, то Рыбников вместе с Гаррисоном работал с КЛЕТКАМИ растений и никаким перекрёстным опылением “с тычинки на тычинку” (во геи хи-хи правильно - пыльца с тычинки попадает на рыльце пестика) не занимался!
Путём обработки некоторыми веществами-мутагенами кулитуры клеток торнослива он получил диплоидный набор хромосом (16) и слил полученные клетки с клетками культуры клеток алычи, затем также химией заставил ядра слиться и несколько раз поделиться.
Далее были выращены растения в пробирках…
Кстати Гаррисон занимался животными, а Рыбников растениями и вырастить растение в пробирке (кроме всё той-же сливы) потом получилось только в 1922м.
Это САМАЯ НАСТОЯЩАЯ ГЕНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ!!!!!!!!!!!!!!
Или ты будешь утверждать, что чтоб работать на компе нужно знать (минимум - видеть в электронный микроскоп) - что такое электричество?
Кто “гуглит” для смеха - наберите “Что такое электричество?”
12:55 21 Июль 2009
Happy
Завсегдатай
сообщений 989
55
Ð�мид пишет:
Елена пишет:
…
Только это не могло быть с помошью генной инженерии, т. к.
в 1904 году не было электронного микроскопа, без него это невозможо
Это делалось путём опыления пыльцой одного вида растения тычинки растения другого вида, это нормально и ничего общего с ГМО не имеет
То, что сейчас делают учёные-удручёные, это и может привести к концу человека и всех, кто с ним рядом - домашних животных.
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ………………….
Девушка, вы где учились? в медицинском? - там говорят, что вылечить болезни старыми способами невозможно…(это о микроскопе) _______________________________________________________________
Где я училась, к этой теме не относится (не в медицинском, Боже, упаси), моя мама закончила БиоФак МГУ и я иногда у неё могу что-то спросить.
14:14 22 Июль 2009
Ubihinon
Участник
сообщений 32
56
если конец света, то и конец тьмы. А.И. Осипов в одной из лекций для священно служителей будущих рассказал вкратце о теории одного философа, что если при “апокалипсисе” погибнет часть людей, то какого же будет нам,- оставшимся? Неужели никто из Вас высокодуховных личностей не будет скорбеть о невыживших? то есть понятно что души их полностью не исчезнут(не все мы умрём но все изменимся), но им видимо будет хуже чем нам.”просветлённым”, подготовленным к духовно-энергетическим преображениям. И соответственно мы будем сострадать, сочувствовать. и любовь со слезами будет переполнять сердце. и мы будем молить Бога о них. И вымолим! Разве нет? Бог милосердный и любовь его безвозмездна и замля питает добрых и злых, и солнце светит праведным и неправедным. Разве мы допустим какую либо гибель менее развитых братьев,да ещё 2/3 населения? Кто после этого сможет жить с лёгкой душой? В счастии и гармонично развиваясь. И вот. ежели этого всего не будет, а будет лишь новая эра, смена эпох, новый уровень для всех, то и не хочется мне называть наступающее время концом света. Будем надеется на конец тьмы.Мы верим в Любовь Бога ко всем нам.Ни Он, ни мы, ни наша карма, ни наше “я” - ничто не уничтожит большую часть человечества так, чтоб им стало хуже чем оставшимся. Каждому по вере его.
14:11 1 Август 2009
Happy
Завсегдатай
сообщений 989
57
Вот, какой он будет - наш Конец Света. Нам грозит “жёлтая опасность”
22:51 1 Август 2009
Happy
Завсегдатай
сообщений 989
58
Химический террор Мирового Правительства
Опять странные облака…
Распыление разных вредоносных аэрозолей с самолётов.
В конце фильма перечисляется, чем конкретно травят.
2:03 2 Август 2009
theSPINN
Гость
59
,,травят,, и давно, - ещё с 80 -х…
всё верно…
(плюс в качестве ,,экспериментов,, разрушали и продолжают озоновый слой над заранее намеченными районами планеты…)
последнее, всвязи с этим, договор между россией и с.ш.а. о предоставлении российской стороной своей территории для прямых рейсов американской ,,милитари-айр,, в ,,дружественный,,
Авганистан выглядит весьма СТРЁМНО. (и особо не афишируется)
19:49 30 Август 2009
Operator
Завсегдатай
сообщений 1659
60
Гопода!
У Дмитрия Логинова в “Планетарном мифе” описывается Великий Полярный водоворот и факты, что он просыпается. Т.е. катаклизма по идее не будет. У Бориса Татищева в видеолекциях (недавно их выложили на torrents.ru) - та же мысль. Кто и что про это слышал? Поделитесь!
Кстати, у Татищева тамже есть ещё один апокалиптический прогноз на 2014, что планеты Земля и Марс в купе с планетами -гигантами встанут в одном секторе напротив Солнца и …Под действием суммарного магнитного поля планет на солнце возникнет супер-выброс плазмы (или чего-то ещё) и Земля …Несколько лет назад под такую же раздачу якобы попала Венера.(Действительно на Венере пару лет назад было “весело” - это известный факт). Но! Кто разбирается в асто - номии-логии! Как стояли планеты во время катаклизма на Венере? Возможна ли в 2014 году вышеописанная конфигурация стояния планет в одном секторе? Если да, то когда это время”Ч” (хотя бы месяц)?
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
