Раньше прививку от столбняка делали только до 30 лет, а сейчас ставят в любом возрасте, говорят какой-то столбняк другой.
По ходу стобняк пожизненный! Вообще, спросить бы, умирал ли кто-нибудь от столбняка. Вообще, если эту прививку не делать, может и не будет ничего? Столбняк, столбняк… Что за столбняк? Есть ли вообще такое явление?
21:22 2 Ноябрь 2010
oratora
Гуру
сообщений 23454
32
Я вот подумала, а от столбняка ли прививка? Мы же не знаем , что нам колят.
А пожизненная, по-моему, жажда дензнаков. Наверняка кто-то в карман положил кругленькую сумму.
22:09 2 Ноябрь 2010
Red Beast
Завсегдатай
сообщений 1280
33
dfkbr пишет:
Лучший Красный
В крайнем случае - дайте врачу 500 рублей , чтобы ампулу в мусорку выкинул. Не думаю что найдутся такие , которые не согласятся. 500 или 1000 рублей это бумага , ни за какое ее количество здоровье обратно не купить.
А Лучше тыщ 10 дайте врачам !!! что б Вас не травили, мы и так этих врачей разбаловали, суем им деньги, а они охренели уже, в наглую деньги, требуют. Никто не может Вас заставить прививки делать, пишите официальный отказ на клочке бумаги и до свидания, помашете врачу ручкой !
Это я о прививках без которых ''никуда''. Вы не считаете что лучше иметь галочку , заплатив 500 рублей , при этом не лишившись права к примеру поступить в институт , и сохранив свое здоровье ? А о том что они охренели я итак знаю , но именно поэтому эта тема и прокатит ))
23:02 2 Ноябрь 2010
Begemot
Завсегдатай
сообщений 1104
34
Red Beast пишет:
Это я о прививках без которых ''никуда''. Вы не считаете что лучше иметь галочку , заплатив 500 рублей , при этом не лишившись права к примеру поступить в институт , и сохранив свое здоровье ?
Ну что вы прям … Вы где живёте? В цивилизованной Европе или демократической Америке? …. Правильно! На постсовковом пространстве …
Расскажу пару историй. Может быть кто-то найдет в ней для себя метод
Еще в институте, а потом и на работе ко мне тоже приставали со всякими малопонятными прививками. Начинают звонить, вызывать, мозг выгрызать своей навязчивой рекламой, что мол так и так, ежели мы тебя не уколим, то будет тебе худо и всё в таком стиле … И каждый раз, я им начинал отвечать - А вы знаете, у меня воттакая болезнь есть (например гормонального плана, чего-нибудь внутри перестало работать ). И вот вы меня уколите, а мне потом станет совсем плохо. А может и летальный исход случиться. Кто будет в ответе? А? ) … Всё! Больше не пристают
И ещё одна …. как-то в институте приставучая физкультурница пристала ко мне со сдачей каких-то нормативов по плаванию …. А это же надо было переть на другой конец Москвы, да ещё барахтаться в этом отстойном лягушатнике …. потом ещё не факт от какой болезни придётся лечиться … вобщем я это дело благополучно продинамил … А физкультурница приставучая … Говорит, вот не поставлю тебе зачёт, не сдашь сессию, вылетишь и пойдешь топтать сапоги (она просто не знала, что уже оттоптал свои пару лет ) … Думаю, ладненько, надо бы что-то предпринять …. Иду в поликлинику … Аууу, есть кто? Терапевтыыыы, вы где? … Вобщем нашел молодую женщину, которая оказалась терапевтом, курирующим какой-то завод … Хорошее настроение, немного шуток, улыбка до ушей, скромный букетик цветов …. и всё! Никаких проблем! … Мы с ней примерно двадцать минут листали справочник по болезням, чтобы найти чего-нибудь пострашнее и вписать в справку. … Дальше несу справку в институт … и продолжаю злить физкультурницу
23:06 2 Ноябрь 2010
Maxonior
Участник
сообщений 333
35
Сердцеед
23:13 2 Ноябрь 2010
darksoul
Завсегдатай
сообщений 937
36
Begemot
ААААААААА, Коррупция!!!
23:25 2 Ноябрь 2010
Raduga
Старожил
сообщений 4240
37
Мальчишки…
7:14 3 Ноябрь 2010
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
38
А представляете, если всё это имеет абсолютно другой сценарий? К примеру, изощренными способами пропагандируется плохое влияние прививок, один из таких способов - убить пару сотен человек(для показухи), люди начинают верить и почти все отказываются от прививок навсегда, и БАЦ, запустили в воздух супервирус и нет больше людей, ведь иммунитет ослаблен, прививок не делали (ослабление иммунитета - это другая история, но в том же сценарии). Отличный план депопуляции;).
9:26 3 Ноябрь 2010
sapr
Новичок
сообщений 17
39
Вакцина от столбняка - это полнейший развод. У организма человека не вырабатывается имунитет к столбняку.
9:30 3 Ноябрь 2010
dara
Постоялец
сообщений 448
40
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К ВВЕДЕНИЮ АКДС,
(существующие последние 2-3 года)
Острые инфекционные заболевания и неинфекционные — вакцинацию проводят не ранее 1 месяца после выздоровления;
Обострение хронических заболеваний — вакцинацию проводят индивидуально через 1-3 месяца от начала ремиссии;
Длительно текущие и тяжелые заболевания (вирусные гепатиты, туберкулез, менингиты, миокардиты, геморрагический васкулит и др.) — вакцинацию проводят индивидуально через 5-12 месяцев после выздоровления;
Необычные реакции и осложнения на предыдущее введение АКДС-вакцины
тяжелые формы аллергических реакций (шок, отёк Квинке, полиморфная экссудативная эритема);
судороги, эпизоды пронзительного крика, расстройство сознания;
тяжелые обширные реакции (повышение температуры свыше 39,5С, выраженные симптомы интоксикации);
Болезни нервной системы, судорожный синдром, общая или локальная неврологическая симптоматика;
Недоношенность (масса тела при рождении меньше 2500 г.) — вакцинацию проводят в возрасте 6 месяцев при условии нормального психомоторного и физического развития;
Тяжёлые формы аллергических заболеваний: шок, синдром сывороточной болезни, рецидивирующий отёк Квинке, генерализованная экзема, тяжёлые формы бронхиальной астмы;
Иммунодефицитные состояния, злокачественные заболевания крови и новообразования, назначение иммунодепрессантов.
А это противопоказания к АКДС, существовавшие 30 лет до введения “новых”…
Клинические противопоказания к проведению прививок
Прививкам подлежат все здоровые дети, которые должны быть предварительно обследованы врачом (фельдшером на фельдшерско-акушерском пункте) с учётом данных их анамнеза (предшествующие заболевания, реакции на ранее сделанные прививки, аллергические реакции на лекарственные препараты, пищевые продукты и др.) и осмотрены с обязательной термометрией непосредственно перед прививкой. При необходимости проводят анализы мочи и крови. Детей с хроническими заболеваниями и аллергическими состояниями, проживающих в сельской местности, перед проведением прививки обязательно осматривает врач. Родители детей, посещающих детские дошкольные учреждения, должны быть заранее оповещены о дне проведения прививок.
При отборе детей на прививку АКДС-вакциной, необходимо строго соблюдать противопоказания; при этом следует учитывать, что некоторые дети, имеющие противопоказания к введению АКДС-вакцины, могут быть привиты против дифтерии и столбняка АДС-анатоксинами.
Ниже приводится дифференцированный перечень противопоказаний к иммунизации АКДС-вакциной и АДС-анатоксинами.
Бла…бла…бла….
Одни млин разговоры, читаем и думаем!)))) Думаем…улыбаемся и машем!)
9:31 3 Ноябрь 2010
dara
Постоялец
сообщений 448
41
Читать все!! и всем!!! по ссылке!!!, и не задавать глупых вопросов!))))
9:36 3 Ноябрь 2010
dara
Постоялец
сообщений 448
42
Интервью Джона Раппопорта
с бывшим создателем вакцин
Д-р Марк Рэндол - псевдоним исследователя вакцин
для профилактических прививок, долгие годы
работавшего в лабораториях крупных фармацевтических
компаний и правительственного Национального Института здоровья.
Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки - символ прогрессивной медицины.
Ответ (0): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.
В: Почему?
О: Я хочу остаться инкогнито.
В: Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть проблемы, если Вы откроетесь?
О: Полагаю, что я потеряю свою пенсию.
В: На каком основании?
О: Это не имеет значения. У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили.
В: Кто это делал?
О: ФБР.
В: На самом деле?
О: Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое управление.
В: Не слишком ли много за простую свободу слова?
О: Я был частью “внутреннего круга”. Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных исследователей, у меня будет немало проблем.
В: Что стоит за этими попытками доставлять неприятности?
О: Прививки - последняя линия обороны современной медицины. Прививки - высшее выражение “великолепия” современной медицины.
В: Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет?
О: На политическом уровне - да. На научном уровне - людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: “Выбор - это хорошо”. Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления контроля пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.
В: Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.
О: Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования.
В: Почему?
О: Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы.
В: А потом?
О: Я сам исследовал сам эту тему.
В: К каким выводам Вы пришли?
О: Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий.
В: Каких условий?
О: Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.
В: Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?
О: Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.
В: Есть ли прививки, которые опаснее других?
О: Да. DPT (АКДС - А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи - А.К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки.
В. Почему?
О: Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они, на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые должны были.
В: Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней?
О: Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь - менингит, например, - этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется.
В: Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
О: Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встаёт иная картина.
В: Какая?
О: Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.
В: Так Вы утверждаете, что нам лгали?
О: Это именно то, что я утверждаю. Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны.
В: Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?
О: Люди считают, что эти производственные лаборатории - чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. “Строительный мусор” постоянно попадает в вакцины.
В: Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.
О: Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях - это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них.
В: Хорошо, давайте на минуту отвлечёмся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях?
О: Я приведу Вам примеры того, что находил я и что находили мои коллеги. Но это только часть. В противокоревой вакцине “Римавекс” мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамёбу, которую называют “амёба, пожирающая мозг”. Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.
В: Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам.
О: Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями эмбриональных тканей. Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы сбиваетесь с толку. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это - вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить как “чужеродный белок”, и что, на деле, может быть что угодно.
В: Колокола звонят повсюду.
О: И как Вы думаете, я себя чувствовал? Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды.
В: Как были приняты Ваши находки?
О: Как правило: “Не беспокойся, с этим ничего не поделать”. Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах.
В: Это потрясает.
О: Да. А я ведь отмечаю здесь только часть биологических загрязняющих веществ. Кто знает, сколько их ещё? Мы не знаем о них, потому что не ищем. Если ткани, например, птицы, используются для производства вакцины, сколько возможных возбудителей может попасть в вакцину? Мы не знаем. Мы не знаем, что это может быть, и как это может повлиять на людей. http://www.soznanie.info/st_nopriv.html ВАЖНО! ЧИТАТЬ! ДУМАТЬ!
А вот мнение нашего профессионального вирусолога, материал тяжел в прочтении, но это того стоит!
И повторяю свое мнение, решать только вам! Колоть или нет!
Я свой выбор сделала. Посылаю в…лес. пусть на медведях эксперименты ставят.
Рекомендовано к прочтению
9:57 3 Ноябрь 2010
MyNikVik
Участник
сообщений 219
44
Заинтересовался этой темой несколько лет назад и, соответственно, никаких ссылок дать не могу. Но то, что тогда нарыл в инете, говорило однозначно, что прививки это величайшая афера.
10:07 3 Ноябрь 2010
KoT_MeBiUsA
Участник
сообщений 84
45
paradoxius пишет:
А представляете, если всё это имеет абсолютно другой сценарий? К примеру, изощренными способами пропагандируется плохое влияние прививок, один из таких способов - убить пару сотен человек(для показухи), люди начинают верить и почти все отказываются от прививок навсегда, и БАЦ, запустили в воздух супервирус и нет больше людей, ведь иммунитет ослаблен, прививок не делали (ослабление иммунитета - это другая история, но в том же сценарии). Отличный план депопуляции;).
Учитывая, что пропаганда за прививки идёт по ТВ, Радио, Газетам и прочим официальным СМИ, с охватом в сотни, если не тысячи, раз большой аудитории, чем у сайтов, критикующих вакцинацию, то говорить о какой-либо пропаганде против прививок не приходится… Не тот охват аудитории для слова “пропаганда”…