ну вот здесь типичный нелюдь. омерзительный поступок.
13:21 10 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
33
Линк прикольный)) У него с чувством юмора порядок))
А, ну здорово. А то мне показалось что ты говоришь о Линке. Хорошо, что он не ящер и у него с ЧЮ все нормально
16:07 10 Июнь 2013
Link
Участник
сообщений 73
34
ЦЫЦ !.. (выше)..
Нельзя делить людей и нелюдей по поступкам. У всякого действия есть природное обозначение. Да все люди и есть нелюди, если судить по их возможностям. Раздавить таракана? Переломав ему все конечности и выдавив внутренности? Да людям всё равно. А уж сколько живого любой человек съедает за свою жизнь.
Да и при других опасных услових, случайных, создавшихся - что бы выжить, любой человек будет не просто убивать, а творить жутчайшие вещи, и часто из за корыстия.
..А Коал - ЯЩЕР.. Все слышали?
16:17 10 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
35
..А Коал - ЯЩЕР.. Все слышали?
ты прикольный и совсем без сарказма. Это у тебя такое чувство юмора смешное.
16:35 10 Июнь 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
36
я вот только не поняла..к чему тут изначально Линк был приплетен? зачем?
16:43 10 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
37
Lena_DIIIEM
это очень просто и не требует особых умственных усилий. Попробуй найти ответ сама - это весьма полезно читать между строк. А еще лучше будь прямолинейней - как Линк.
17:34 10 Июнь 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
38
коал..ты сёднё не в настре?
17:37 10 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
39
Lena_DIIIEM
просто неверен изначальный постулат деления людей на ящеров и неящеров. Неверен потому, что нет критериев. Выдуманные критерии вызывают несоответствия, что рождает дискуссию, никому не нужную. Проще всего показать надуманность критериев - приведя пример, близкий оратору. В данном случае это Линк. И речь тут не о Линке, а о надуманности.
17:39 10 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
40
Люди как могут делиться на ящеров и неящеров - так могут и не делиться. Но каких-то правил распознавания при этом нет, как и прозрачных рабочих критериев. Только личное отношение, пожалуй, субъективность
17:43 10 Июнь 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
41
ммм…скажем так..ящерам рисуще некоторые качества..которые отличны от остальных и служат..лакмусом в определении их среди общих разнообразностей
17:43 10 Июнь 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
42
присущи*
17:48 10 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
43
какие например качества? И на основе чего они были выявлены?
Рекомендовано к прочтению
17:55 10 Июнь 2013
Lena_DIIIEM
Старожил
сообщений 3133
44
они мудры, логичны и рациональны, но к человечеству (к примеру) относятся с пренебрижением, как к отсталой расе ну и все в этом духе. Они малоэмоциональны.
На основе чего?…а ничего…так..покурила гриб)))
18:05 10 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
45
Lena_DIIIEM
то есть ты решила, что Арго это ящер, взяла его свойства и выдвинула как критерий ящеров. Замечательно