А если меняется хоть даже на 0.0000000000001 процента в любую сторону то это воообще не любовь.
Вот с этим соглашусь. Только одно дело сказать красиво. Вы поняли о чём я.
19:46 15 Март 2011
kis-kin-la
Постоялец
сообщений 724
47
Ларис,ты навнрное, хотела сказать, что Любовь надо делом доказывать, а не говорить о ней..))
Я правильно тебя поняла..)))?
19:47 15 Март 2011
Raduga
Старожил
сообщений 4240
48
Люба, совершенно правильно.
19:50 15 Март 2011
mogikanin
Старожил
сообщений 4638
49
Вы знаете мы с супругой ничего друг другу не доказываем .21год вместе ,планов на будущее хоть отбавляй.
19:56 15 Март 2011
Raduga
Старожил
сообщений 4240
50
А мы с супругом 23 года вместе. Но речь сейчас о том, что вот тут, в инете можно говорить красиво, а в жизни поступать по-другому. И к слову о доказывать. Андрей, Вы правы. Ничего доказывать не надо. От души рада за Вашу семью. Это просто классно!
20:01 15 Март 2011
mogikanin
Старожил
сообщений 4638
51
Спасибо и Вам всех благ.
20:01 15 Март 2011
kis-kin-la
Постоялец
сообщений 724
52
mogikanin, мне тоже приятно читать ваше сообщение..)))
Значит Купер был не прав и Могикане не перевелись..)))
20:07 15 Март 2011
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
53
“”чем больше секса тем меньше любви”"
Нужно ли так фанатично презирать это явление жизни? без которого никого бы не было, и что любовь подразумевает в итоге? (не братская, не родственная) а именно между м и ж. Любви не меньше от этого, с вами не соглашусь.
20:11 15 Март 2011
kis-kin-la
Постоялец
сообщений 724
54
Alag, правильно сделаешь, что не соласишься..)))
И дети не от секса рождаются, а от любви..)))
20:11 15 Март 2011
mogikanin
Старожил
сообщений 4638
55
Ранние сообщения я не читал а по сему докладываю ,кто по Вашим словам фанатично презирает тот по моему несчастен.
20:12 15 Март 2011
Slavs
Старожил
сообщений 4005
56
Alag пишет:
“”чем больше секса тем меньше любви””
Нужно ли так фанатично презирать это явление жизни? без которого никого бы не было
А про почкование забыли?
Нет, фанатично презирать ничего не нужно точно.
Если секс по любви, с любимым человеком, то нет в этом ничего сверхгреховного.
Каждый сам выбирает для себя.
Кто-то может от этого отказаться без проблем, но таких единицы.
21:02 15 Март 2011
trismegistos
Постоялец
сообщений 670
57
Нужно ли так фанатично презирать это явление жизни?
а почему такой вывод сделали? крайне не соглаен с вами, а ваша реакция походит на реакцию маленького ребенка когда ему мама говорит хватит на сегодня смотреть мультики. Какую то истину еще пытаетесь понять, бред.
И дети не от секса рождаются, а от любви..)))
причем тут дети вообще, речь идет об индивидуальной душе.
В золотой век шудрам запрещался секс, а знаете почему? а потому что они от него получали наслаждение. Так что делайте выводя, хотя я уже вижу как дети не согласны что мультики отключили. Но это дело каждого, вот какие масштабы жертв в мире, думате случайно люди на войне гибнут или толпами или тонут в цунами тысячами. Случайностей не бывает, секс здесь по большому счету не причем, но направление в развитии идет по той же траектории.
21:08 15 Март 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
58
trismegistos ну не томите :).. скажите что хотите сказать о Любви.. пожалуйста
21:13 15 Март 2011
oratora
Гуру
сообщений 22596
59
trismegistos пишет:
В золотой век шудрам запрещался секс, а знаете почему? а потому что они от него получали наслаждение.
А как они размножались? Почкованием? Клонированием? Исскуственным осеменением?
21:14 15 Март 2011
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
60
trismegistos пишет:
Нужно ли так фанатично презирать это явление жизни?
а почему такой вывод сделали? крайне не соглаен с вами, а ваша реакция походит на реакцию маленького ребенка когда ему мама говорит хватит на сегодня смотреть мультики. Какую то истину еще пытаетесь понять, бред.
Вывод по вашим отзывам, вы секс противопосталяете любви ваши слова:
“”Любовь это понятие духовное или психичсекое кому как, а секс это вообще не любовь. Если голова думает что секс это часть любви то эта голова очень и очень глупая.”"
Поиск 
Форумы
