Двадцать первый
Возможно, не у меня одной, нынешний двадцать первый год ассоциируется с карточной игрой, которая называется “очко”)). А игра, в свою очередь, с Пушкинским - “тройка, семёрка, туз”, то есть с “Пиковой дамой”, хотя там последовательность чисел “три, семь, одиннадцать” представлена в другом смысле… как бы…, но… мы же знаем, Пушкин был ещё тот… “тайный символист”. Это не столь важно откуда пришло шаблонное сравнение нынешнего года с “очком”))), но вот решив поискать, поразмыслить по числу 21, обнаружила: ведь двадцать первый год, так сказать, зеркальное отражение двенадцатого, ну… 12-21. А двенадцатый был годом, послужившим основанием создания этого сайта, в связи с ожидаемым концесветием по календарю Майя, и… нашего с вами знакомства на долгие годы (ну кто же тогда знал, что “по пьяни закрутится и не выберисся”, шутка 
).
Итак, чем же примечательно число 21? Теперь пойдёт чисто ИМХО 
Фигурально, это треугольник, направленный вершиной вверх. Двойка - первая цифра числа, основание (две вершины), единица - вторая цифра числа, соответственно, это острая вершина вверху. В сумме - три вершины, тройка. Двенадцать тоже треугольник, но основанием вверх, а острой вершиной вниз. Отсюда получается знакомая нам, почётным эзотерикам (ну, по нечётным мы ругаимси, как сапожники 
), картинка. Во какая:
Ага, звезда получается. Трактовок и названий у неё много, разбирали, не раз и не два, поэтому не стану подробно повторяться. Просто, как имховский факт - 12 и 21, это два треугольника вот в таком взаиморасположении, если принять, что у них “общий двойной центр”(тысяче/столетие) и общая “ориентация” во времени(верх/низ).
Здоровско (подумала я), это ж опять типа концесветие (термин использую уже, как нарицательное, не буквальное)), только… наоборот, ага - началосветие). Ну ладно, будем посмотрять, что можно из этого всего слепить… и… я таки слепила из того, что было:
Звезда, это классно! Но почему же “очко”? 
И тут оказалось тоже всё проще Простого (ага… Простого вспомнила.. иде он щас просвещаед простотой по ентернетам))), ибо и рисовали “ЭТО” нам стомильёнов раз, чтоб наглядно показать, почему 21 - очко. А вот почему:
Ведь “очко” - это в общем-то глаз, ОКО, всевидящее типа. Треугольник с оком! Шикарно)) Ну, где его только нет, начиная от изображений на иконах и заканчивая тайнозаговорческим масонским рисунком на долларах и прочей алхимии). Ага, тема близкая к “тайному символизьму”, подумала я)))
Красота)) Выпало двадцать одно очко = открылось ОКО. Интересно, а какэта “выпало”. Ну… всем известно, что надо сперва начать играть, набирать очки (мартышка с очками из басни вспомнилась). Набрать нужно ровно правильный “треугольник”, то есть - двадцать одно, можно меньше, чтоб бодаться с теми у кого ещё меньше, но вот больше нельзя - вылет из игры (он слишком много на себя взял/знал)).
А при чём же тут “тройка, семёрка, туз” в моих ассоциациях? И тут что-то такое … цыганское закрутилось в моей голове, типа “семь раз обернись и к хозяину вернись”. Это скороговорка такая цыганская, которой они “возвращают”(отражают) посылы (проклятия, сглазы, пожелания) брошенные “в сердцах”(и не очень) в их адрес. Семь раз, семь раз… Куда оборачиваться, кому? Ага… и…. подумалось о родовой печати(проклятии), лежащей на семи поколениях грешника. Например, в мифах древней Греции за убийство детей расплачивались семь поколений потомков Тантала, а это 128 отпрысков (1+2+8=11 - туз типа))). Как-то раньше приходилось читать/слышать выражение - “проклятие лежит аж до седьмого колена”. Вот, значит, что за “обороты”. Семейная (родовая) карма… бывает. Правда, моё понимание такой кармы несколько отличается от принятого, я считаю, что это что-то “генетическое”. То есть, каким-то образом, возникла генная мутация у предка (вопрос “за причины” оставлю открытым), а потом дефектный/мутировавший ген был передан наследникам. Ну там болезнь, особенность физики тела, или даже характера, обуславливающие поведенческие манеры потомка, и т.п. Семь, значит, раз надо то ли обернуться, то ли отрази… Не суть важно.. Отвлеклась 
Итак… “Очко” - карточная игра, русский вариант Блэк Джека, но с другим числовым значением карт фигур. Откуда пошла игра в “очко”? Одна из версий говорит о том, что придумали её в СССР для игры 36 картами (самая распространённая колода в сов.время), взяв за основу Блэк Джек.
Однако это не так. Да и у Пушкина в Пиковой Даме “тройка, семёрка, туз”? Не случайно же. Среди игр, в которые играли в Пушкинские времена, была игра Понтун, там тоже надо было набрать 21 очко. Да и в “Пиковой даме” Сергеич использует термины этой игры. Вообще слово “Понтун” - это что-то такое про “понты”, которые кидают, на которых ходят, которыми понтуются бандитско-воровские элементы… подумалось мне. Но мало ли, что мне подумалось, пошла почитать о понтах. И вона чё оказалось. Вообще “понт” происходит от латинского слова “pons” - “мост”. 
Понтом, или понтёром называли в царской России карточного игрока, который играет против банка. Ещё понт, это козырной туз. В рассказе Пушкина понтёром был Германн, он типа “кинул понты” карточному мастеру Игры, банкомёту Чекалинскому, который “век за картами провёл, нажив миллионы”. Да, два раза выиграл, а на третий… “обдёрнулся” Германн.
Германн, Германн… Германия (подумала я). Ага… по рассказу, Германн был из обруссевших немцев. Имя Герман (которое с одной “н”) – «русское, латинского происхождения, восходит к лат. Germanus — «единоутробный», «близкий», «родной». Это имя, бывшее распространённым в Византии, носил ряд полководцев империи, патриархов и святых. Не следует путать имя Герман с Германн (нем. Hermann; последнее — изменённое Harimann/Herimann, двухосновное имя древнегерманского происхождения, образованное сложением компонентов heri/hari — «войско» и mann — «человек»). Разговорная форма имени — Ерман; народная форма — Ермак.» 
О как! Человек воин))) Чего бы Сергеичу героя не назвать простым русским именем Герман, ан нееет, Пушкин таки добавил вторую “н”, тем самым подчеркнув…. ну понятно, что подчеркнув))
Ну и да… существовала ещё французская карточная игра, называемая “Vingt-et-un” (виндетун), что буквально означает - двадцать один. То ли от испанцев она была перенята, то и от итальянцев… Но по звучанию “виндетун” мне “вендетту” что-то напомнил)) Не суть важно. Так, к слову пришлось.
Тройка, семёрка, туз дают в сумме двадцать один. 
Третий, седьмой, одиннадцатый: - 20-21 марта, 22-23 июля, 22-23 ноября. В эти “ночи” происходит зодиакальный переход “от воды к огню”. Ну то есть от рыб к овну, от рака ко льву, от скорпиона к стрельцу. Треугольнички воды и огня соединяются. 
Итак-ссс… Двадцать первый - началосветие, открытие ОКА (одного, ибо пока вы не сделаете глаза глазом… ну и тыды), но лишь для того, кто наберёт правильные очки.
Германн не смог набрать, у него 3+7+10 вышло, не хватило “ума” 
, а потому “отдал то, что имел” и остался безумцем. По рассказу в сумасшедшем доме оказался, в 17-ом номере 
Ну… вроде ничего не забыла))
……Хотя это всё не суть важно. 
“Да здравствует Хаос” это все равно что “Выпьем за трезвость мысли”
ЦитироватьНет, Альто, это как раз человеком придумано было.. это человек так для себя интерпретирует устройство мира… а как оно на самом деле?
Цитировать_____________________________________________________________________
Почему человеком? Всемирное тяготение человек разве придумал, например? Нет же. Он смог понять принцип его действия, не более того. Ну и описать в соответствующих законах.
Мы можем что угодно делать с материей и энергией. Но опять же, лишь в пределах истинности мироздания. Мы не можем создать вечный двигатель. Во Вселенной энергия как появляется, так и расходуется. Она не может приплыть из ничего.
Система - это жесткая взаимосвязь элементов, которые ее образуют.. и в ней нет никаких вариантов, а только один единственный, который и предопределяется структурой системы. А структура - это элементы и связи между ними в строгом порядке… и никак иначе.
ЦитироватьА что такое хаос? Это не беспорядок, это отсутствие какого-либо порядка… поэтому хаос как понятие противостоит понятию космоса, ибо космос это сситема.
Структура - создание системы БЕЗ связей в строгом порядке.
ЦитироватьЧеловек может судить лишь о том, в каком состоянии на данный коммент находится мир.. но было ли так всегда - большой вопрос.
ЦитироватьТы откуда это взял?
ЦитироватьСтрукту́ра: Структура — определённая взаимосвязь, взаиморасположение составных частей, строение, устройство чего-либо. Структура — совокупность связей между частями объекта.
СТРУКТУРА (от лат. structure — строение, располо-жение, порядок), совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и тождест-венность самому себе, т. о. сохранение осн. свойств при различных внеш. и внутр. изменениях.
Alf-Dest
Внутренний перфекционист, да?
——————————-
Азерат
Ну, у тебя наоборот как то.
Дух спускает мыслеобраз, сознание получатель, ум/мозг интерпретатор.
Нейросети это уже вторично, зафиксированы случаи мыслящего и живого человека практически без головного мозга.
У человека мозг это не только вещество в черепе, кстати даже наука уже говорит о наличии как минимум трёх центров мозга, в брюшной полости, в сердечной и головной. И все они обладают развитыми нейросетями. А спинной мозг как линия коммуникации.
Так же уже есть работы говорящие о 5 видах ума или даже более.
То есть Ум это гораздо нечто более, чем это обычно понимается. И именно о таком Умер я и талдычу тут, да все бестолку
ЦитироватьAzerat,а вот с этим не поспорить, да. Как таковое научное целепонимание и осознание мироустройства насчитывает пару столетий как таковое. Слишком мелкий срок, чтоб интерполировать его на глобальные эпохи.
ЦитироватьPS^ но все равно в вечый двигатель не поверю, что Пивован толкает в комментах и изобретает
Именно о таком Уме* долбанная автоподмена
ЦитироватьНу да. Структура хаоса - отсутсвие (видимых) взаимосвязей. Согласись, что термины придумывают люди и не всегда верно-полно.
ЦитироватьНу я ж не виноват, что эти понятия иначе, чем ты интерпретирую..)) У тебя сознание само по себе существует, сознание ничего не получает, ибо сознание это соединение чего с Знанием, Базой.. то есть это связь или процесс построения связи… отсюда - мозг подает сигналы; Дух их принимает соотносить с базой Знаний (умом) и получает как результат этого процесса сам для себя сознание или осознание… и в этой цепочке сознание это результат, а не получатель… )))
Потому что мыслит человек не мозгом….
Слышал такое и полностью с этим согласен.. если головной мозг поврежден или вовсе отсутствует, то система вполне его функции компенсирует тем, что берет их на себя, это так же как если человек слепнет, то у него к примеру сильно обостряется слух, благодаря чему он может научиться неплохо ориентироваться в окружающей обстановке… уши становятся глазами.
Ну придумыватьв иды и подвиды чего чего а это человек умеет.. поэтому не только различные виды ума есть но и различные виды энергии, и каких только не напридумывали.. а энергия так же как ум всего одна.. и она либо есть и выполняет определенную работу, либо ее нет… так же и с умом… и по той работе, в которой была задействована энергия нельзя ее подразделять на различные виды.. действия могут быть разные, но энергия при это одна и та же… но человек любит все классифицировать и подразделять.. главное, чтоб в конечном итоге не похоронил себя под кучей силуэтов…
УМ это куда еще более мощное, чем даже ты об этом талдычишь, ты этого пока прсото не осознал.. УМ это ОБРАЗ МИРА СЕГО.. вот насколько он велик на самом деле.. как тебе такая конфетка?
ЦитироватьОбразно говоря и по модному нонче течению, кстати.
Ум это глубокая конструирущая программа в которую опускают Сознание, Сознание это и есть Я, чистое непосредственное внимание, которое в условиях программы видит многочисленные иллюзии ловушки сознания.
Задача выйти из этой программы и стать программистом.
Вот такой божеский эксперимент.
Пока ты в программе цепляешься за то что во вне, за все это временное, презодящее и уходящие, ты в Сансаре.
Проспыйся, не привязывай себя к условиям программы, но сам программируй “реальность”.
Ещё раз повторюсь Имхо образно и по модному
ЦитироватьЛюди ничего не придумывают.. ни одного слова.. люди берут имеющиеся слова и коверкают их значение.. чтобы понять, что означает то или иное слово на самом деле, нужно обращаться к первоисточнику.. к примеру слово Хаос произошло от греческого и означало бездну, как отсутствие материи в противовес космосу…
ЦитироватьТо есть слово Хаос означало отсутствие порядка. Ну а дальше, ты можешь придумать себе как пожелаешь и предположить, что внутри бездны тоже есть порядок, но нам он просто невиден.. но вот беда, тогда слово хаос просто тебе не понадобится, ибо для обозначения понятия порядка уже есть слово ПОРЯДОК… и не надо все в кучу до кучи грести. Итак, хаос в противовес космосу (порядку) означает отсутствие порядка, и это не беспорядок, а именно отсутствие порядка как такового. Вот это и есть истинное, первоначальное значение понятия Хаос.
Azerat
Я ничего не придумываю а беру из буддизма, из адвайты, если интересно смотри
ЦитироватьВот как интересно и приятно вас всех читать
Цитировать