Чтобы правильно прочитать начало — в начале прочитайте конец.
Только мне надоедают озабоченные люди со своим предлогом “имхо” ?
Дело в том, что таким образом данные люди прячутся за эту “скорлупку” когда на неё покушается обоснованный довод “разрушающий” всё в пух и прах.
Как люди с предлогом “имхо” могут получать знания ? Ответ: Абсолютно никак. Они так и остаются чахнуть со своим “имхо” и не допустят никого, кто хоть как-то опровергнет их мнение.
Они будут сражаться за своё мнение до тех пор, пока не грянет гром и не явит истину. Но не стыдно же будет потом? Потом осознавать, потом воспринимать, потом пытаться простить себя за себя — за то что как собака вцепился в кость.
Человек облепив себя предлогом “имхо” — замуровывается от знания поступающего через другого человека.
Вот, корень неуважения людей — чем выше дашь своему необоснованному мнению взлететь, тем громче упадет оно в твоей голове.
Я считаю, имхо — это психологический занавес. Всякий раз, когда пьеса заканчивается — человек закрвыает своё представление довольным или недовольным занавесом.
P.S. я пишу тут именно о том проявлении “имхо”, когда оно необоснованное в принципе и воспроизводится у человека посредством некой психологической паники.
Я тебе привел цитату. Тебе этого мало? Где в приведенной цитате твои обоснования? Их там нет. Ты вообще понимаешь, что такое обоснование?
Перечитай свой диалог. Убедись в том, что у тебя нет ни одного обоснования. Ты читаешь слова человека и на основании того, как ты их понял тут же лепишь: Асура, ты что дурачок.. я в шоке.. ты что придуряешься.. и бла-бла-бла в таком же духе - ты это обоснованием считаешь для своих выводов - свое мнение и все? ))))
Я тоже могу именно так начать обосновывать: Эльф, ты что дурачок.. я в шоке.. ты реально не понимаешь о чем тебе пишут.. проверь свою реакцию на подобные выпады? Ты их принимаешь за обоснования? Нет. Так почему со своей стороны ты считаешь, что именно этим ты и обосновываешь свое мнение?
Так где они твои обоснования? Их нет, ни в одном твоем комментарии - их нет. Есть лишь одни выпады в сторону людей, что он де дураки, бесы, придурки и т.п. и все!
А когда я тебя назвал беснующимся бесом, ты тут же включил другую пластинку, дескать Асура балабол, Асура не обосновано пишет и бла-бла-бла..))))))
Там где Эльф не обосновано пишет, там у него все равно все обосновано, а там где Асура без оснований пишет, там все не обосновано.
Мне не нужно перечитывать диалог, я никогда не теряю его нити, и помню все, что и кому писал сам, и кто и что писал мне. И я знаю, почему ты мне так ответил. И я тебе уже сказал, ты тупо не понимаешь, что такое факт. Потому ты не понимаешь о чем я тебе написал, когда говорил о факте и почему в твоем блоге нет фактов, а есть лишь твое субъективное мнение.
ЦитироватьФакт - фактически свершившийся акт (действие). Не описание событий, а само действие непосредственно.
Обоснования будут, или только голое твое имхо, как всегда? )))
ЦитироватьТы дурачок что ли? Я не берусь рассуждать за каждого.. я написал конкретно о тебе… ты не понимаешь, о чем пишу я…)))
ЦитироватьНу как я понял, обоснований с твоей стороны сегодня не будет, так что пойду спать..
ЦитироватьМой гнев обоснован. Ты же понимаешь разницу между обоснованным гневом и необоснованным гневом?
Я уже ранне сказал, если человек домысливает за меня, я ему сделаю предупреждение иногда в грубой форме, если человек продолжит сеять ложь — я уже не буду делать ему предупреждения и буду унижать как он того и заслужвает. Некоторые делают это в форме сарказма — но это только подбрасывает дрова в огонь в душу заблужденного и разжигает в нём “геену”, чего делать не целесообразно в принципе.
И на самом деле — мне не доставляет это удовольствие, обратное же — мне стремно от того,что приходится словесно унижать человека как он того и заслуживает.
Потому как - что человек посеял, то и пожинает. Относительно общения - мысль,диалог,унижение. В данном случае.
ЦитироватьЯ вижу свой гнев и не ослеплен своим гневом - и мой гнев обоснован относительно каждого, кто вступается на линию домыслов и лжи - тот будет унижен.
ЦитироватьГрязи место в аду.
ЦитироватьДа при чем тут твой гнев? Обоснование твоих слов, в конкретно приведенной цитате, будут? )))
Мне все равно на кого и почему ты гневаешься. Мне интересно услышать от тебя обоснования по той цитате, которую я тебе привел.
Извини, Эльф, но это лишь твое бла-бла о себе любимом. Ты волен трактовать и воспринимать самого себя как желаешь.
ЦитироватьОбоснования по поводу приведенной цитаты будут?
Я тебе ещё раз сказал, ты вырвал из контекста цитату, ещё раз сказать? Ты вырвал из контекста цитату, о чем тут речь? Дебилушка
Я тебя прощаю.
Цитировать
Цитироватьточно
ЦитироватьА ты думаешь я тебя обзываю просто по приколу? Если я вижу что ты начинаешь нести домыслы, как ты нёс домыслы по отношению данного акка — ладно не будем о прошлом мне всё равно за прошлое что ты нёс абсолютную невежественную ахинею относительно меня, но даже сейчас, в диалоге, ты допускаешь невежество и домысел, которые в ранних диалогах я тебе подчеркиваю и по мере прибавления твоих домыслов реагирую соответственно.
Ясно?
ЦитироватьЯсно. Обоснований нет, не было и не будет..)))
Цитировать