Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Чтобы правильно прочитать начало — в начале прочитайте конец.

Автор Elfen Lied - 12 июня, 2019  |  Просмотров: 628

Только мне надоедают озабоченные люди со своим предлогом “имхо” ?

Дело в том, что таким образом данные люди прячутся за эту “скорлупку” когда на неё покушается обоснованный довод “разрушающий” всё в пух и прах.

Как люди с предлогом “имхо” могут получать знания ? Ответ: Абсолютно никак. Они так и остаются чахнуть со своим “имхо” и не допустят никого, кто хоть как-то опровергнет их мнение.

Они будут сражаться за своё мнение до тех пор, пока не грянет гром и не явит истину. Но не стыдно же будет потом? Потом осознавать, потом воспринимать, потом пытаться простить себя за себя — за то что как собака вцепился в кость.

Человек облепив себя предлогом “имхо” — замуровывается от знания поступающего через другого человека.

Вот, корень неуважения людей — чем выше дашь своему необоснованному мнению взлететь, тем громче упадет оно в твоей голове.

Я считаю, имхо — это психологический занавес. Всякий раз, когда пьеса заканчивается — человек закрвыает своё представление довольным или недовольным занавесом.

P.S. я пишу тут именно о том проявлении “имхо”, когда оно необоснованное в принципе и воспроизводится у человека посредством некой психологической паники.


88 комментариев к записи “Чтобы правильно прочитать начало — в начале прочитайте конец.”

Страницы: « 1 2 [3] 4 5 6 »

  1. Aragon (13 июня 2019 г. в 11:15)

    Эльф про похоти дьявол и его принадлежность ко мне это ведь тоже твое безосновательное имхо. Что это? Психическая паника?
    Думаешь посеешь правду, если будешь называть лжецами, всех несогласных с твоим “обоснованным”?

    Корень лжи изучи, чтобы не хотеть лгать. Я говорю фактически. И слова мои правда. А твои слова неправда - поэтому я говорю, что хотеть лгать человек не может попросту, если не привержен самому желанию с корня. А корень лжи - ? Ответ думаю найдешь сам

    Цитировать
  2. Своими словами я называю корень лжи - дьявола, ты же,можешь называть это как угодно.

    Главное чтобы суть не терялась, где лгать - это противно должно быть самому себе.

    Цитировать
  3. “Могиканин, подумайте о чем пишите< как может быть факт имхом?факт - это объективное явление. (слишком быстро нажимаю отправить коммент, сори за флуд)” - То-есть вы считаете,что я могу не знать(понимать) ,что такое факт? Я то вам о другом писал-вы попробуйте фактами доказать приверженцам плоской земли о её шарообразности,и таких примеров “имхо” сколько угодно…

    Цитировать
  4. Эдьф, ты предлагаешь считать тебя изучившим корень лжи?
    Ты говоришь фактически и считаешь свои слова правдой. А мои слова ложью. Но если допустить, что ты меня не правильно понимаешь, то получится, что твои правдивые слова относительно лживости меня и есть ложь. В результате твое “фактическое” по факту будет ожзнать лишь одно, ты эльфобол :D

    Цитировать
  5. Кстати,на счет фактов-вот например ваш блог -факт? факт.И это не больше не меньше,как ваше имхо,потому как с вами спорят и не поддерживают вашу точку зрения.Комментарии -факт? факт. Получаем в остатке-факты против фактов,так чьё “имхо” правильное? :D

    Цитировать
  6. есть уйма причин, почему человек заканчивает свою мысль “имхами”
    Например, в качестве попытки сгладить противоречия, которые может вызвать его позиция. И это никак не характеризует “качество” высказанных им мыслей. Они могут быть верными, могут быть ошибочными, во втором случае он может признавать это либо упорствовать в своем невежестве. Все это ни на грамм не выходит за рамки обычного диалога, в котором собеседники избегают прибавлять в конце фразы “имхо”
    Тем паче, что это словечко давно превратилось в этакое междометие без привязки к вольному переводу: “имею мнение, хрен оспоришь”

    Цитировать
  7. Aragon (13 июня 2019 г. в 11:45)

    Эдьф, ты предлагаешь считать тебя изучившим корень лжи?

    Главное ты это сам говоришь, не я.

    Ты говоришь фактически и считаешь свои слова правдой.

    Я говорю фактически там, где в самом процессе выявлен факт. Где человек не знает о чем говорит в отношении другого человека - я ему это подмечу, и если я буду знать фактически обратное - то я выражу факт.

    Но если допустить, что ты меня не правильно понимаешь

    Зачем что-либо допускать? Ты сам скажи, правильно я тебя понимаю или нет? А если нет - то в каком именно месте я тебя неправильно понял? Приведи.

    Или ты будешь словоблудом погоняющий из пустого в порожнее… фактически.

    Цитировать
  8. mogikanin (13 июня 2019 г. в 11:48)

    Кстати,на счет фактов-вот например ваш блог -факт? факт.И это не больше не меньше,как ваше имхо,потому как с вами спорят и не поддерживают вашу точку зрения.Комментарии -факт? факт. Получаем в остатке-факты против фактов,так чьё “имхо” правильное? :D

    Мой блог факт.

    Потому что я лишь пересказал естественное положение одного человека к другому в определенных условиях.

    Если же вам подобное не встречалось - для вас это может быть не фактом,но подлежит изучению на ваше усмотрение, но почему-то мне кажется что всем встречалось подобное, и кто не согласен с очевидным - просто дурачится)или понимает неправильно, хотя я специально подметил в конце, чтобы понималось именно с той стороны, которую я обозначил.

    Цитировать
  9. Эльф, всё, ты загнан в тупик)) Быстренько иди отдыхать, а на арену пусть выходит “девочка”. :haha:

    Цитировать
  10. И еще,если вы думаете,что вас не так поняли или совсем не поняли(я про блог) то вы ошибаетесь,просто на такие случае есть прекрасное изречение-”сначала человек работает на свой имидж,а потом имидж работает на человека”.Вот и весь корень “местных баталий”….

    Цитировать
  11. Alin (13 июня 2019 г. в 11:50)

    есть уйма причин, почему человек заканчивает свою мысль “имхами”

    согласен, именно поэтому я рассматриваю только 1 сторону, как и подметил в блоге, чтобы рассмотреть именно эту сторону, а не все пордяд, которых очень много

    Цитировать
  12. Alissa (13 июня 2019 г. в 11:53)

    Эльф, всё, ты загнан в тупик)) Быстренько иди отдыхать, а на арену пусть выходит “девочка”. :haha:

    ))) на самом деле я уже ухожу, как раз, ты написала уместно) уже вечером зайду возможно, насчет девочки не знаю,она когда хочет -заходит)) обычно музыку размещает :angel:

    Цитировать
  13. mogikanin (13 июня 2019 г. в 11:55)

    И еще,если вы думаете,что вас не так поняли или совсем не поняли(я про блог) то вы ошибаетесь,просто на такие случае есть прекрасное изречение-”сначала человек работает на свой имидж,а потом имидж работает на человека”.Вот и весь корень “местных баталий”….

    ) я думаю все поняли, так как я подметил в конце о чем пишу в начале - собственно ничего нового не сказал, пересказал типичную сторону в определенной ситуации. как на заметку. но ведь и тут нашлись словоблуды такие как асура и арагон. два брата акробата(c) )))

    Цитировать
  14. Автор записи блога - Elfen Lied (13 июня 2019 г. в 11:07)

    aragon (13 июня 2019 г. в 11:01)

    арагон,а здесь ты просто хочешь лгать сам себе не взирая на то,что тебе неоднократно уже сказали.

    ты хочешь исполнять похоти своего царя - дьявола. и тут более не о чем говорить, пока не перестанешь хотеть лгать.

    Твои слова, что Арагон хочет лгать - это факт или всего лишь твое мнение о нем? И может ли твое мнение оказаться ошибочным?

    Факт - это явление, очевидце которого непосредственно был ты сам. В данном случае, очевидцем какого явления ты был? Явлением здесь является следующее: Арагон написал комментарий #15, ты его прочитал. Но на каком основании ты сделал вывод, что Арагон желает лгать? Он высказывает свое мнение, в данном случае о тебе, но желает ли он при этом именно лгать(?), или говорит реально то, что о тебе думает!? Такое может быть, что он говорит то, что реально о тебе думает! Тогда он лжет или говорит правду? Естественно, то, что он высказывает о тебе - фактом не является, а является лишь его мнением, т.е. имхо. То, что ты пишешь ему в ответ - так же не является фактом, а является лишь твоим мнением о том, почему Арагон такое о тебе пишет. И там и там - это лишь имхо, его и твое. Фактом является здесь одно: вы оба высказываете друг о друге свои мнения. Но сами по себе мнения могут быть как правильными, так и неправильными, и чаще они оказываются как правило неправильными с обеих сторон. И их (мнения) путать с фактами ни в коем случае нельзя(!), если ты действительно желаешь оперировать фактами, а не домыслами. И потому, когда ты пишешь, что дескать опроверг чье-то мнение фактами, то, в первую очередь, не путай свое имхо с фактом!

    Цитировать
  15. но ведь и тут нашлись словоблуды такие как асура и арагон. два брата акробата(c) )))

    Я ни разу не словоблуд, и пишу по-существу, хоть ты и воспринимаешь мои посты как словоблудие.. вот и вся сказка на этом. Ты заблуждаешься на мой счет.))
    Словоблуд тот, кто пишет от балды, не ради того, чтоб выразить мысль, а лишь бы нафлудить. Ну как-то так…

    Цитировать

Страницы: « 1 2 [3] 4 5 6 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Чтобы правильно прочитать начало — в начале прочитайте конец.