Чтобы правильно прочитать начало — в начале прочитайте конец.
Только мне надоедают озабоченные люди со своим предлогом “имхо” ?
Дело в том, что таким образом данные люди прячутся за эту “скорлупку” когда на неё покушается обоснованный довод “разрушающий” всё в пух и прах.
Как люди с предлогом “имхо” могут получать знания ? Ответ: Абсолютно никак. Они так и остаются чахнуть со своим “имхо” и не допустят никого, кто хоть как-то опровергнет их мнение.
Они будут сражаться за своё мнение до тех пор, пока не грянет гром и не явит истину. Но не стыдно же будет потом? Потом осознавать, потом воспринимать, потом пытаться простить себя за себя — за то что как собака вцепился в кость.
Человек облепив себя предлогом “имхо” — замуровывается от знания поступающего через другого человека.
Вот, корень неуважения людей — чем выше дашь своему необоснованному мнению взлететь, тем громче упадет оно в твоей голове.
Я считаю, имхо — это психологический занавес. Всякий раз, когда пьеса заканчивается — человек закрвыает своё представление довольным или недовольным занавесом.
P.S. я пишу тут именно о том проявлении “имхо”, когда оно необоснованное в принципе и воспроизводится у человека посредством некой психологической паники.
Эльф,дело в том,что когда есть (с вашей,моей стороны) утверждение,что чьи-то доводы (имхо) в пух и прах разбиты какими то фактами,то эти факты также являются некими “имхо” с вашей(моей ) стороны,и не являются истиной в последней инстанции,по мнению “поверженных”,так что когда “имхо” обсуждается в том ключе какое предложили вы,вряд-ли найдется консенсус.А если по сути,то главная трагедия ,как этого сайта,так и подавляющей части людей,это ,то ли намеренное ,то ли “ментальное”, то ли “по состоянию здоровья” забывать начало любой дискуссии,любого спора.Забывать хронологию событий.Это и ведет к хаосу….
ЦитироватьИменно об этом я и пишу — когда человек не хочет признавать обоснованное и прикрывается своим (имхо) которое ты же раннее и опроверг.
ЦитироватьМогиканин, подумайте о чем пишите< как может быть факт имхом?
Цитироватьфакт - это объективное явление. (слишком быстро нажимаю отправить коммент, сори за флуд)
Цитироватьарагон,а здесь ты просто хочешь лгать сам себе не взирая на то,что тебе неоднократно уже сказали.
ты хочешь исполнять похоти своего царя - дьявола. и тут более не о чем говорить, пока не перестанешь хотеть лгать.
ЦитироватьМожет тебе твое ИМХО так глаза застит, что ты так уверен, что ты реально опроверг? Может с тобой просто не захотели спорить, видя бессмысленность дискуссии с такими как ты уверенными в праведности своего ИМХО? Разве может кто-то и как-то опровергнуть твое ИМХО!? А вот ты чужое на раз-два…))) не правда ли?
ЦитироватьЭльф про похоти дьявол и его принадлежность ко мне это ведь тоже твое безосновательное имхо. Что это? Психическая паника?
ЦитироватьДумаешь посеешь правду, если будешь называть лжецами, всех несогласных с твоим “обоснованным”?
Хотеть лгать, Арагон, можешь только ты, Эльф всегда только правду говорит.. вот такое вот ИМХО и хрен оспоришь - не стоит и начинать, соглашайся сразу.. дешевле выйдет..)))
ЦитироватьА как по мне, так метишь здесь ты, за…рал уже всё пространство своими “блогами”. Это выступление ведь явно является продолжением препираний из другого блога, и его можно было бы там и “оформить”, как комментарий.
Тщеславное невежко 
ЦитироватьНо нет! Ты как будто следишь за тем, чтобы тебя было МНОГО… И как только один из твоих “блогов” начинает уползать с главной страницы, ты тут же строчишь новый. Ни при каких обстоятельствах не хочешь сходить с “новостной полосы”
асура ты что невежа? неудосужившись спросить о примере, начал строить догадки о том, правильней моё имхо или нет.
ещё раз:
я описываю естественный случай где 1 человек опровергает фактом мнение другого - в свою очередь 2 человек всё равно продолжает тупить в своём “имхо”.
что из этого может быть непонятно?
или вы просто пришли сюда словоблудить?
Цитироватьужас. здоровья тебе на голову. да побольше дорогая))
ЦитироватьМне не нужны примеры, я очевидец…)))
Цитироватья привожу факт, даже сейчас, в данном факте ты - являешься словоблудом.
ЦитироватьОпять факт - ты клоун. =)
ЦитироватьТы не поминаешь, что такое факт, и потому принимаешь свои имхо(домыслы) за факты.
Цитировать