Чтобы правильно прочитать начало — в начале прочитайте конец.
Только мне надоедают озабоченные люди со своим предлогом “имхо” ?
Дело в том, что таким образом данные люди прячутся за эту “скорлупку” когда на неё покушается обоснованный довод “разрушающий” всё в пух и прах.
Как люди с предлогом “имхо” могут получать знания ? Ответ: Абсолютно никак. Они так и остаются чахнуть со своим “имхо” и не допустят никого, кто хоть как-то опровергнет их мнение.
Они будут сражаться за своё мнение до тех пор, пока не грянет гром и не явит истину. Но не стыдно же будет потом? Потом осознавать, потом воспринимать, потом пытаться простить себя за себя — за то что как собака вцепился в кость.
Человек облепив себя предлогом “имхо” — замуровывается от знания поступающего через другого человека.
Вот, корень неуважения людей — чем выше дашь своему необоснованному мнению взлететь, тем громче упадет оно в твоей голове.
Я считаю, имхо — это психологический занавес. Всякий раз, когда пьеса заканчивается — человек закрвыает своё представление довольным или недовольным занавесом.
P.S. я пишу тут именно о том проявлении “имхо”, когда оно необоснованное в принципе и воспроизводится у человека посредством некой психологической паники.
Что касается твоего блога, то фактом здесь является лишь факт, что ты его написал и опубликовал. Содержание же самого блога - это не факт, а выражение твоего мнения по поднятым в блоге вопросам.
Цитировать
ЦитироватьАсура, ты написал правильно отчасти, но ты описал не нашу с арагоном и алисой ситуацию. Смотри.
алиса и арагон безосновательно блудят словами в отношении данного аккаунта, когда я им уже 10 раз повторял обратное.
обосную:
Если бы их ПРАВДА интересовала истина тех вещей о которых они заботятся - они бы попросили факты, которые бы разрушили их домыслы, а не барахтались в своём неизвестном “имхо”.
Из этого наблюдения я делаю естественные выводы: правда их не интересует, они своё слепое мнение поднимают очень высоко - и продолжают слепо сеять свой бред.
Я их называю лжецами потому - что они лгут сами себе. Впервую очередь. Нежевство в моем представлении равно лжи. Осознанной или нет. Домыслы так же = лжи.
Нежелание узнать ПРАВДУ и при этом ЗАБОТИТЬСЯ о ТОМ, о чем они заботятся = ЛГАТЬ СЕБЕ
Вот именно поэтому я и называю их лжецами. А не потому что, что арагон считает в отношение меня. Так как мне глубоко всё равно что думает арагон или алиса в отношение тех или иных людей.
По поводу блога ещё раз: я описал естественную ситуацию, где один человек приводит факт, примерно: 2+2=4.
Второй же человек видит этот факт, но вероятно из-за своей гордости не признает этот факт и остается при своём имхо.
Вот именно эту нелепую ситуацию я описываю. И не более чем.
Мой блог основан на факте. Я пересказываю факт.
Цитироватьпоэтому я считаю алису и арагона словблудами и лжецами — и это мой обоснованный факт на основе того, что они не желают узнать правду, а сеят свои домыслы наперед, по другому = сажают сорники — прежде не узнав фактов, не узнав истинного положения вещей.
и именно такое положение вещей делает их заБЛУДшими и лжецами.
и именно это является фактом с моей стороны в отношение их.
есть ещё вопросы касательного того как аргументируется факт?
ЦитироватьКто это написал?:
Ещё не вечер, а ты снова здесь.
Ну и кто из нас лжец?
ЦитироватьИли это уже выход “девочки” состоялся?
Чем ты отличаешься, когда свое имхо выставляешь так же впереди паровоза?
Поэтому все, что ты пишешь о других, относится в первую очередь к тебе самому.
Было время когда я выступал на твоей стороне, а теперь вижу, как сильно я на твой счет заблуждался.
Чтобы ты не привел в этом блоге - это все есть так или иначе, но выражение твоего мнения. Фактом является здесь одно - публикация блога. Хочешь оперировать действительно фактами, научись отличать одно от другого. Выражать свое мнение не означает поступать неправильно. Но с мнением нужно работать (оперировать) всегда как с мнением, а не выставлять его в роли неоспоримого факта, и тогда не ошибешься.
ЦитироватьМой блог основан на факте. Я пересказываю факт.
Сейчас обед, а планы слегка изменились. Неужели мне нужно отчитываться перед тобой по каждому действию курочка ? )))
Цитировать***
Чем ты отличаешься, когда свое имхо выставляешь так же впереди паровоза?
Поэтому все, что ты пишешь о других, относится в первую очередь к тебе самому.
Было время когда я выступал на твоей стороне, а теперь вижу, как сильно я на твой счет заблуждался.
Чтобы ты не привел в этом блоге - это все есть так или иначе, но выражение твоего мнения. Фактом является здесь одно - публикация блога. Хочешь оперировать действительно фактами, научись отличать одно от другого. Выражать свое мнение не означает поступать неправильно. Но с мнением нужно работать (оперировать) всегда как с мнением, а не выставлять его в роли неоспоримого факта, и тогда не ошибешься.
Пересказ факта - это уже информация о нем, а не сам факт. И потому повторю еще раз: разберись с тем, что на самом деле является фактом. Мнение даже самое правильное не становится фактом. Мнение даже самое правильное все равно остается мнением. И работать с мнением даже с самым правильным нужно всегда только как с мнением.
Это твое мнение, обоснованное или нет, но мнение. Что движет людьми на самом деле доподлинно могут знать только они сами!
У меня вопросов нет, я знаю что такое факт, и вижу, что ты очень смутно себе представляешь, что такое факт на самом деле.
ЦитироватьВот это поворот. Какая сторона, я не играю в эти твои игры сторон, сам в них борахтайся… Мда, вот уж удивил, что у тебя в голове творится - можно только представлять
Вот уже слово само хочет высказаться: почему ты такой глупенький Асур?
Ты серьезно включаешь тут такого дурачка ? Я тебе ещё раз говорю: я описываю ФАКТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ.
Почему я должен гневаться на тебя по таким пустякам ? Когда ты не понимаешь очевидного что я тебе пишу - я перескываю ситуацию факта, а ты мне пишешь это не факт, честно ты что дурак?
Цитировать“Или это уже выход “девочки” состоялся?”
Цитироватьдевочка вылупилась, а мальчик не успел залупиться
Вот не гневаюсь я по пустякам, но тут меня поражает откуда растет у Асура язык я в шоке. Так закрутить в своём бреду и спорить с очевидной вещью - у меня на тебя слов нет. Только огорчение. Это ппц.
ЦитироватьЧто в твоей голове творится даже и представлять не надо, чтобы понять.
Я сказал о себе, что я выступал на твоей стороне, я не сказал, что ты со мной в какие-то там игры играл. Я это о себе сказал,а не о тебе - это я на твой счет сильно заблуждался.
Повторю еще раз: описание фактической ситуации является описанием ситуации, а не самой ситуацией! Фактом является только сама ситуация. Так понятней или нет?
Похоже, что дурак из нас двоих скорее ты..))))))))
ЦитироватьУ тебя ума в первую очередь нет…)))
ЦитироватьВ моей голове всё ясно и более чем. В твоей - не знаю (как я и сказал)
но ты проявляешь своё невежество и смеешься подумать, что творится у меня в голове — получается ты невежа и заБЛУДший.
факт обоснован. или тебя ещё научить чему?
Цитироватьфакт общения в том, что ты, Асур, невежа. из этого диалога. вот и всё.
и это будет фактом непосредственно данного диалога, а не обобщающим твою личность в целом.
Цитировать