Бог есть - бога нет…
Игра в “обезьяну, печатающую Гамлета” - это не самый лучший подход к исследованию реальных жизненных ситуаций и вселенных, из которых нам доподлинно известна лишь одна.
Наука, в том виде, в каком мы её сейчас знаем, всё больше и больше сдвигается в царство “теории информации”
Многие вещи мы рассматриваем, как чистую информацию.
Человеческий организм - геном, состоящий из 3-х миллиардов бит информации, выраженный буквами генетического кода А, Т, Г, Ц , упорядоченными в пары.
Спор о Боге и науке сводится к вопросу: кто создал информационный набор, необходимый для жизни ?
Представляется вполне жизнеспособной гипотеза, согласно которой НЕЧТО ( какая то высшая сила) должна была создать первоначальную информацию, запустившую рождение вселенной, и в конечном итоге, приведшее к возникновению жизни, разума и людей…
zor-russ
Согласен “наука” на сегодняшний момент многое не может! А поскольку Религиозные фанатики суют свой нос везде, то научные деятели просто напросто соглашаются на основании “Чем-бы дитя не тешилось, лишь бы,- е*ацца не просило”.
Цитировать@Согласен “наука” на сегодняшний момент многое не может@
ЦитироватьЧеловечество сегодня имеет уровень третьей расы.
Высшие (4,5 раса) цивилизации были на Земле,но очень мало.Гораздо больше цивилизаций человечества,которые были ниже,или равны нашей.
Нашу цивилизацию отличает от других ,присутствие совершенных технологий(пока в качестве призрака) и глобализм.
При таком развитиии постепенно стирается понятие Бога из библии,Бог превращается в недоступный домен,напрочь запороленный от случайных попрошаек.
И армия растущих атеистов начинает понимать,что главный Советчик спрятан глубоко внутри,в пределах науки,но вне предела понимания.
Единственно возможный способ -организовать программу связи ,по которой можно добиться желаемых результатов,при соответсвующей проверке.
Все эти проверки и ограничения в доступе созданы потому , что каждый идиот на этой планете мечтает поуправлять богом по собственному желанию,исходя из приобретенных умственных возможностей.
Поэтому белок с организованной самосознанием связкой квантовой информации покидает тело через семь дней..сама информация остается в теле,и стирается в течении сорока дней.
Сказано.
http://www.youtube.com/watch?v=EiT-77azlxc
ЦитироватьНе обижаюсь ))) Но сую свой нос в любое чтиво, и только по прочтении решаю стоило или не стоило это делать
ЦитироватьБога нет.
ЦитироватьВсе поняли !!! вот вам ответ настоящего “учОнага” и не “парте себе”…
ЦитироватьВерно.. Нечего париться от несуществующего..
Цитироватьзачем спорите? если его нет,что толку об этом кричать? а если он есть зачем портить отношения?
Цитировать“Знает ли червяк про голубое небо, со светлыми звездами, про яркое солнце, красоту природы, жизнь и запах цветов! Доступны ли ему умственные интересы? Вот также и мы подобны этим червям, кишащим в навозе и не постигающим величайшую благость ПЕРВОПРИЧИНЫ”.
Константин Циолковский. первопричина.http://knigosite.org/library/read/42373
ЦитироватьНикакой ученый не рассуждает о боге с позиции науки, это в любом случае его частное мнение, вера и мировоззрение. Доводов объясняющих личную позицию может быть сколько угодно, но ни один из них не будет объективным))
ЦитироватьНикакая официальная наука не будет заниматься вопросами философского изыскания, если это не сама философия, которая наукой-то не является, потому, что любой пьяница мнит себя философом, да в общем и прав в этом, ибо никто не запретит ему порассуждать о чем угодно.
Хотя, есть у нас и такие, которые учеными называют кого угодно, потому что по их мнению ученый - это тот, кто учится, а не тот, кто владеет знаниями))
Как только введет, так сразу и перестанет быть наукой, но станет псевдонаукой, от которой жестко себя отделяет))
ЦитироватьЭто прямо откат в средневековье будет, если генетики начнут брататься с хиромантами и катрены нострадамуса цитировать в научных трудах))
На этот щщет уже анек есть. После того, как в одном учебном физическом ВУЗе создали кафедру теологии:
- Иванов, как происходит реакция деления ядер урана-235?
- На все воля божья.
- Садись, пять!
Alf-Dest дя-дя-дя))
ЦитироватьА нужно ли червяку это небо. ЕГо интересы соответствуют его виду. Зачем ему тело с мозгом, с кучей ненужных реакций? А вот “верущие” подходят под это описание просто идеально. Все свои желания списать на несуществующее “существующее”..хахха. Обозначили суть необъяснимого богом, путая со своими идеалами, взятыми из реального материального.. Вот идиоты. ха ха
ЦитироватьLink (17 августа 2015 г. в 13:51)
ЦитироватьА нужно ли червяку это небо. ЕГо интересы соответствуют его виду. Зачем ему тело с мозгом, с кучей ненужных реакций? А вот “верущие” подходят под это описание просто идеально. Все свои желания списать на несуществующее “существующее”..хахха. Обозначили суть необъяснимого богом, путая со своими идеалами, взятыми из реального материального.. Вот идиоты. ха ха
____________________________________________________________________
“Бог терпел - и вам велел ! “- вот апофеоз религии .Откажись от мирского - оно греховное , стремись с духовному . Забей на сейчас - печеньки будут потом .
Зачем этим кроликам - космос? Оне ждут своего крекера завтра!