Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Бог есть - бога нет…

Автор zor-russ - 16 августа, 2015  |  Просмотров: 1,275

Игра в “обезьяну, печатающую Гамлета” - это не самый лучший подход к исследованию реальных жизненных ситуаций и вселенных, из которых нам доподлинно известна лишь одна.

Наука, в том виде, в каком мы её сейчас знаем, всё больше и больше сдвигается в царство “теории информации”

Многие вещи мы рассматриваем, как чистую информацию.

Человеческий организм - геном, состоящий из 3-х миллиардов бит информации, выраженный буквами генетического кода  А, Т, Г, Ц , упорядоченными в пары.

Спор о Боге и науке сводится к вопросу: кто создал информационный набор, необходимый для жизни ?

Представляется вполне жизнеспособной гипотеза, согласно которой НЕЧТО ( какая то высшая сила) должна была создать первоначальную информацию, запустившую рождение вселенной, и в конечном итоге, приведшее к возникновению жизни, разума и людей…


140 комментариев к записи “Бог есть - бога нет…”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

  1. Известный автор десятка научно-популярных произведений, математик Амир Ацель блестяще опровергает утверждения «новых атеистов» Р. Докинза, К. Хитченса и Л. Краусса, рассказывая миллионам образованных людей о том, что вера в Бога и эмпирическая наука отнюдь не исключают друг друга.

    Основой для этой книги послужили личные беседы автора с 11 нобелевскими лауреатами, выдающимися физиками, биологами, антропологами и психологами, а также ведущими богословами и духовными лидерами. Обобщая современные данные многих исследований, Ацель рассказывает о том, что на самом деле знает наука XXI века о существовании Бога.

    Почему наука не отрицает существование Бога? О науке, хаосе и пределах человеческого знания

    Амир Ацель

    Цитировать
  2. Просто религия навязывает нам неправильное представление Бога; якобы это некая всесильная самостоятельная личность, выращивающая нас как рыбок в аквариуме.

    Цитировать
  3. масть поперла, можно не париться над текстом… само главно про спор о боге - это сейчас актуально…

    Цитировать
  4. Зачем порождать аналогичную тему ? Азерат, эту тему уже затронул http://2012god.ru/teoriya-sotvoreniya-cheloveka/. Ну нельзя говорить о Боге вообще, но только через конкретные проявления, Человек как Факт, как Феномен может быть исследован и через это прийти к пониманию наличия некого Творящего Начала…

    Цитировать
  5. new-wladimer
    (16 августа 2015 г. в 11:02)

    Просто религия навязывает нам неправильное представление Бога; якобы это некая всесильная самостоятельная личность, выращивающая нас как рыбок в аквариуме.

    Согласна :)

    Цитировать
  6. религия навязывает нам неправильное представление Бога; якобы это некая всесильная самостоятельная личность

    в этой части я полностью согласен с религией - “Беспричинная Причина”, является самодостаточной и не от чего не зависящей - Творец…

    Цитировать
  7. Зачем порождать аналогичную тему ? Азерат, эту тему уже затронул…

    Ну Азерат повелся на многочисленные комменты у Стренжа и решил прокатиться на волне… :D
    Так что это вопрос “ставок” в комментах, а не актуализация самого вопроса)) :haha:

    Цитировать
  8. Pivovan
    (16 августа 2015 г. в 13:43)

    Зачем порождать аналогичную тему ? Азерат, эту тему уже затронул http://2012god.ru/teoriya-sotvoreniya-cheloveka/. Ну нельзя говорить о Боге вообще, но только через конкретные проявления, Человек как Факт, как Феномен может быть исследован и через это прийти к пониманию наличия некого Творящего Начала…

    Азерат затронул совсем другую тему. В этой я всего лишь, предложила вашему вниманию для прочтения книгу “Почему наука не отрицает существование Бога? О науке, хаосе и пределах человеческого знания”. В ней автор рассказывает, что знает наука о боге на настоящий момент. Читать или не читать - выбор каждого.
    Мне было интересно её прочесть и найти подтверждение своим мыслям по данному вопросу. :)
    ЗЫ Без прочтения книги смысла вести дилог не вижу :blago:

    Цитировать
  9. Wermut
    (16 августа 2015 г. в 11:20)

    масть поперла, можно не париться над текстом… само главно про спор о боге - это сейчас актуально…

    ЭТО всегда актуально, а париться или нет - личное дело каждого. :)

    Цитировать
  10. “Почему наука не отрицает существование Бога?

    Наука не исследует боговопросы. :)

    Цитировать
  11. богосрач - одно из направлений деятельности чо)) :D

    Цитировать
  12. Alf-Dest, философия ведь тоже наука, так что рассматривает , а один из её разделов - теизм более ничем и не занимается. :)

    Цитировать
  13. Wermut
    (16 августа 2015 г. в 14:10)

    богосрач - одно из направлений деятельности чо))

    :D :D :D

    Цитировать
  14. Книжонка с дурацким провоцирующим названием таки! “Почему наука не отрицает существование Бога” - что является для хомячков по сути утверждением “наука согласна с существованием Бога”, типа ж, не отрицает. Примитивная подмена понятий. :hren:

    Цитировать
  15. Wermut, а книгу прочесть слабО ? :)

    Цитировать

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Бог есть - бога нет…