Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2023 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Зарисовки из жизни часть5

Автор krsk - 10 октября, 2013  |  Просмотров: 1,681

Приношу извинения за знаки препинания и ошибки в тексте. Сложно писать на ооочень маленькой клавиатуре Asus EEEPC701.

Чего я там писал. Пытался… О чем? Зачем? Одному мне было известно. Возможно это был анализ своего ,так скажем крика, на события в моей жизни. Очередная попытка свалить на потусторонние силы свои жизненные проблемы. Я изменился. Мы все изменились почему то. Мои близкие сейчас смотрят передачи про сверхъестественное. Несколько месяцев назад я и мечтать об этом не мог. В интернете тишина. Такое ощущение - все ждали конца света 2012 а он не произошел. Пардон - в моем интернете. Вернее в том секторе, где раньше кипели страсти. Тогда Пардон-в моем мире- тишина. Все мои возгласы превратились в пыль. Пыль не интересна в исследованиях. По крайней мере поверхностных. Все зависит от того насколько глубоко ты можешь погрузиться. Я был готов. Всегда готов! Вступая в ряды Пионерской организации клянусь… Я помню эту клятву. Она поломала мою жизнь 20 лет назад. Потом была клятва в верности и в горе и здравии. Вторая подножка. Никто из моих знакомых не верил во все эти клятвы. Я был один такой… И искренне верил в них пока первая клятва не разрушилась сама собой. Вторую и последующие разрушил сам.

Так что в сухом остатке ( как говорят на тренингах по продажам)? Вот тут - самое интересное. Мы разрушаем сами себя изнутри. Подпитываясь (при разрушении самого себя) поисками ответов на вопросы, которые нас интересуют. Никто не ответит на твои вопросы, пока ты сам их себе не задашь. Никто не способен полностью погрузиться в твои переживания и дать совет. Перед богом ответ за свои действия будешь держать только ты один. Кого ты хочешь спасти? Вернее я хотел спасти как мне казалось всех людей. Знаете много писалось подобного здесь. Кайф возникает когда ты самостоятельно из своей души вытаскиваешь ответы. Зачем тогда вопросы к другим людям? Зачем искать на них ответы? Зачем наше сообщество(этот форум) и другие подобные сайты.

Ответ один на мой взгляд- это гордыня. Мы пришли сюда похвастаться своими способностями прежде всего, а не ответы искать.

Открывал тут тему по предсказаниям. И чего? Тишина. Кто то боится выглядеть глупым. кто то не задумывался о предсказаниях.

А какой прикладной смысл наших сообщений? Я знаю в математике допустим формулу площади четырехугольника. В прикладном смысле она помогает мне посчитать площадь допустим линолеума в комнате. чтобы пойти и купить его в магазине. А мы с вами здесь многое знаем о многом молчим. А результат? Членнинги. Откровения инсайдера. ОСы и прочая прочая прочая.

Круги на полях…. в смысле как сообщение. Тема такая есть у нас. Интересная… Была. Вот некоторые господа и дамы приводят кучу всяких рисунков с символами. Фрески, фрагменты икон и тд. хочу спросить вы реально понимаете смысл этих кругов? Как вы находите все эти фрагменты искусства в обширном интернете и связываете между собой? Вы кто по образованию? Как быть людям не знакомым с искусством профессионально ? Как они должны найти ответы и расшифровать? Не всем людям доступны эти послания? Почему все плавно перетекло  в основной массе к разговору о чакрах?. Вы проповедуете йогу или религию древней индии? Нет не так. Вы что проповедуете? Сборник религий? Именно хочу сказать выделю проповедуете. До конца 21122012 было по другому. Мы были толерантны.

Так давайте хвастаться и говорить я я я я…. Открыто. Не завуалированно…

P.S. Лично я всегда искал прикладное решение. Есть одна ближайшая дата которая меня волнует. Если ни чего не произойдет мир изотерики для меня будет утерян. Навсегда. Обязательно отпишусь с комментариями.

До скорого…


154 комментария к записи “Зарисовки из жизни часть5”

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 »

  1. ierihon33 напоследок почитай что naza написала

    Цитировать
  2. coal (10 октября 2013 г. в 17:35)

    ierihon33 я задаю тебе вопросы, чтобы ты сам для себя понял, что лично у тебя нет ответа. Что есть только компиляция чужих фантазий - всяких Осиповых и прочих

    Молодец коал! Снимаю шляпу. надеюсь слово компиляция все понимают.

    Цитировать
  3. люди часто судят по себе.
    они думают что невозможно другому уже и прежде, понимать все то, что они так усиленно пытаются втюхнуть. почитая за новшество.(собственные открытия).
    есть ещё и такая мерзость:
    недоразвитый увидел что кто то знает больше-
    и это начинает его бесить. он готов кричать вместе с толпой:
    распни его..
    (и если об этом им сказать, они это любят тут же и отрицать.., дескать нет, что вы что вы, мы живём же для Вас , и Любим вас. )

    Цитировать
  4. надеюсь слово компиляция все понимают.

    а я думала, что только я одна это заметила…свой ум хорошо, но вот тырнэтовский лучше :D

    Цитировать
  5. Жизнь - игра, и если вам она не нравится - значит вы играете не в свою игру…Имхо

    Цитировать
  6. ierihon33

    Тоже от Уотса :
    Наука достигает объективности или приближается к ней не потому, что отдельные ученые неподвластны действию психологических законов, которые управляют всеми нами, но потому, что научный метод — коллективное творчество — рано или поздно превосходит индивидуальные предубеждения.
    И если Думающий думает достаточно страстно. Доказывающий докажет эту мысль так последовательно, что вам уже никогда не удастся переубедить этого человека.

    Цитировать
  7. Молодец коал! Снимаю шляпу. надеюсь слово компиляция все понимают.

    Надеюсь вы пишите и разговариваете на своем собственном языке , ничего не вбирая в себя из внешнего мира , ни с чем не соглашаясь и не имея никакого отношения к миру . :D :D :D Отсутствии тавтологии , сохраняет ресурсы и время :pardon:

    Цитировать
  8. # naza (10 октября 2013 г. в 17:40)

    есче раз у каждого в голове свой мир. каждый его воспринимает со своей точки зрения. ты можешь с пеной у рта кому то доказывать свою правоту- он не поймет. ну или она. Он видит ВСЕ по другому. Грубо говоря наш с вами диалог превращается в монолог с двух сторон. райкин как то говорил - поговорить не с кем.

    По замечанию д-ра Леонарда Орра, человеческий мозг ведет себя так, как если бы он состоял из двух частей: Думающего и Доказывающего.

    Думающий может думать практически обо всем. Как показала история, он может думать, что Земля покоится на спинах бесконечных черепах, или что она внутри пуста, или что она плывет в пространстве. В это верят миллионы людей (включая автора этой книги). Сравнительная религия и философия показывают, что Думающий может считать себя смертным, бессмертным, одновременно смертным и бессмертным (реинкарнационная модель) или даже несуществующим (буддизм). Он может думать, что живет в христианском, марксистском, научно-релятивистском или нацистском мире — и это еще далеко не все варианты.
    Как часто наблюдалось психиатрами и психологами (к вящей досаде их медицинских коллег), Думающий может придумать себе болезнь и даже выздоровление.

    Доказывающий — это гораздо более простой механизм. Он работает по единственному закону: что бы ни думал Думающий, Доказывающий это доказывает.
    Вот типичный пример, породивший невероятные ужасы в этом столетии: если Думающий думает, что все евреи богаты, Доказывающий это докажет. Он найдет свидетельства в пользу того, что самый бедный еврей в самом захудалом гетто где-то прячет деньги. Подобным образом, феминистки способны верить, что все мужчины (включая голодных бродяг, которые живут на улицах) эксплуатируют всех женщин (включая английскую королеву).

    Если Думающий думает, что Солнце вращается вокруг Земли, Доказывающий услужливо организует восприятие так, чтобы оно соответствовало этой идее; если Думающий передумает и решит, что Земля вращается вокруг Солнца, Доказывающий организует свидетельства по-новому.

    Если Думающий думает, что святая вода из Лурда излечит его любимого, Доказывающий будет искусно дирижировать сигналами от желез, мышц, органов и т. д. до тех пор, пока организм вновь не станет здоровым.
    Конечно, довольно легко понять, что мозг других людей устроен именно так; намного труднее осознать, что точно так же устроен наш собственный мозг.
    ТАК О ЧЕМ СПОРИТЕ ???? :D

    Клево написано.
    На мнение какого то доктора мы можем опираться в повседневной жизни.
    Когда мы начнем опираться на свое мнение?
    копипаст - великое изобретение человечества. Чтобы сказать о чем человек думает необходимо опереться на постулаты из нашей жизни.
    разговор в будущем
    -прикинь вчера прыгнул с парашютом.
    - и как?
    - ощущения как в фильме…. как Ванга сказала… как на форуме писали..
    как в книге написано….как …
    Можно просто сказать б..! такая х…я я о…л! Сказать совсем без подоплеки фальши домыслов воспоминаний ,огорчений, радости, сопоставлений. Посто сказать…
    Грустно мне осознавать программируемые разговоры нашего мозга обо всем.

    Цитировать
  9. копипаст - великое изобретение человечества. Чтобы сказать о чем человек думает необходимо опереться на постулаты из нашей жизни.
    разговор в будущем
    -прикинь вчера прыгнул с парашютом.
    - и как?
    - ощущения как в фильме…. как Ванга сказала… как на форуме писали..
    как в книге написано….как …

    отлично сказано..молодец krsk :bravo:

    Цитировать
  10. naza (10 октября 2013 г. в 18:06)

    Молодец коал! Снимаю шляпу. надеюсь слово компиляция все понимают.

    Надеюсь вы пишите и разговариваете на своем собственном языке , ничего не вбирая в себя из внешнего мира , ни с чем не соглашаясь и не имея никакого отношения к миру . :D :D :D Отсутствии тавтологии , сохраняет ресурсы и время :pardon:

    Каюсь грешный. Мимолетное послабление. Опередили меня.Исправлюсь.

    Цитировать
  11. Грустно мне осознавать программируемые разговоры нашего мозга обо всем.

    Друг мой , индеец видящий комп впервые , не расскажет тебе , из чего он состоит и как работает . ОН И СЛОВ ТАКИХ НЕ ЗНАЕТ . Все изобретено человеком и перенято друг у друга , либо подсмотрено у природы .
    Из собственной жизни , посоветую игру : Адвокат и обвинитель в одном лице . Поиграй и увидишь , как ум , то осуждает , то оправдывает одно и то же действо . :pardon:

    Цитировать
  12. люди часто судят по себе.
    они думают что невозможно другому уже и прежде, понимать все то, что они так усиленно пытаются втюхнуть. почитая за новшество.(собственные открытия).
    есть ещё и такая мерзость:
    недоразвитый увидел что кто то знает больше-
    и это начинает его бесить. он готов кричать вместе с толпой:
    распни его..
    (и если об этом им сказать, они это любят тут же и отрицать.., дескать нет, что вы что вы, мы живём же для Вас , и Любим вас. )

    Не часто, а всегда. Т.к. человек способен судить только по себе, не более.
    Было такое “прокрустово ложе”. Всё, что в него не влезало - отрезалось нафик, т.к. ну не влезало же. Причём совершенно не бралось в расчёт то, что это “невлезаемое” жизненно необходимые части ДРУГОГО сознания.
    :)

    Цитировать
  13. напоследок почитай что naza написала

    прочёл.
    на мой взгляд это очевидно.
    и даже недостойно отвлечений внимания на это.
    но скопипаздинное содержит недостаточную правду о рассматриваемом вопросе.
    оно может быть дополнено.
    (а полуправда , как известно- часто хуже и лжи).
    я не буду дополнять.
    не хочу

    Цитировать
  14. naza (10 октября 2013 г. в 18:18)

    Грустно мне осознавать программируемые разговоры нашего мозга обо всем.

    Друг мой , индеец видящий комп впервые , не расскажет тебе , из чего он состоит и как работает . ОН И СЛОВ ТАКИХ НЕ ЗНАЕТ . Все изобретено человеком и перенято друг у друга , либо подсмотрено у природы .
    Из собственной жизни , посоветую игру : Адвокат и обвинитель в одном лице . Поиграй и увидишь , как ум , то осуждает , то оправдывает одно и то же действо . :pardon:

    Подруга моя! Как можно изобрести палку копалку первобытному человеку, который в мыслях не мог представить земледелие. слово то какое. земля-делать. что делать? над этим вопросом даже недавно головы ломали в произведениях.
    Яблоко упало? Или природа показала как землю копать?
    Двойственность я считаю раздвоением. По смыслу похоже да и по симптомам.
    “Ментально-эмоциональную кастрацию” - вот пример двойственности.

    Цитировать
  15. scanira

    Не часто, а всегда. Т.к. человек способен судить только по себе, не более.

    Ну если полностью отсутствует эмпатия , то да . Но таковых людей я не встречала . 8-) Карл Роджерс в шоке О_о :D

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Зарисовки из жизни часть5