В скафандре эго демон жил.
“Демон в скафандре” , звучало бы прикольнее 
Под скафандром в данной записи подразумеваться будет не физ. тело, как мы привыкли, а тело более тонкое, - Эго. (вот, написал с большой буквы и сразу полегчало 
, я раньше часто писал это “моё любимое” слово с большой буквы).
“.. есть ещё здесь хоть кто то кроме меня?! ” () , спросил демон глядя на стены своей каморки-скафандра. ?
И никто ему не ответил. И никого он не нашёл.
Как в космосе. Жизнь в пустоте.
Но каждый имеет право на лево, и на самоопределение. В условиях неведения себя оно свершается. Ведь не было б нужды как то называть(определять) себя, если бы было прямое вИдение того - Кто ты. Можно легко не считать себя демоном, и “осторожненько” временами подумывать о том что может ты ангел даже. или и ещё “хуже”. И тут два момента, а по сути один:
1. Когда ты обнаруживаешь свою слабость в реальном проявленном мире, не свойственную ангелам, то зачем же считал себя ангелом? 2. На здоровье, только бы помнить что если назвался груздем то полезешь ведь в кузов, и тогда не стОит (потом, если что) плакать о последствиях. Ответственность. Вот почему мы имеем то что имеем. Вся текущая жизнь - следствие предыдущих собственных выборов.. И не важно что(может быть) поспешных, и не важно что был в аффекте, и никого не интересует что ты да ведь не знал, “не хотел” и т.д.
Родился в мир? - Радуйся. Это именно тот мир который тебе нужен, и который заслуживаешь.
Пробуждаешься утром ото сна и чувствуешь бессмысленность этого пробуждения. Зачем просыпаться в эту жизнь? В мир бодрствования, обыденной человеческой жизни, жизни в скафандре. Такое вот несчастье может случиться с демоном . Если бессмертен но жизнь свою не ценишь то ты бог только в потенциале, а пока в скафандре - просто демон.
Рассмотрим внимательнее особенности стен тюрьмы, в которую сам себя умудрился упрятать. (это ж надо было так вляпаться).
ха ха ха. - Да тут прикольно. 
Без скафандра под водой акулы съедят. А в скафандре жить ещё можно. А, это кислород что ли заканчивается ? 
п.с. просьба не комментировать мимо темы. ведь я тоже “наркоман сидящий на игле одобрения и признания”. И не научился ещё любить сарказм.
новый но уже старый
Цитировать(если что, там у меня на картинке радуга нарисована. и написано: Инициатива Дхармы)
п.с. да, несолидно (см.коммент № 3 )
Объясните мне кто нибудь, зачем любить стены своей каморки-скафандра?…
ЦитироватьУдалит.
Цитироватьхоть и “расстались” мы не ахти..,
но мне более половины твоих высказываний нравились всегда.
МИР?
ты меня внутри себя простила или нет?
(о возможном вранье даж не буду напоминать,- знаешь всё не хуже меня)
а вот теперь специально не удалю, какого бы флуда тут не появилось, и несмотря ни на какие сарказмы и обсуждение моих болезней и пр…………..
(ну, я бы попробовал
. а то ить , понятно, если захотите, так приопустите моё тщеславие(Эго) что очень захочется спрятаться.(это моё больное место 
, пожалуй. (если не вру себе сейчас)
Цитироватьрешено: не буду прятаться(прятать) )
п.с. по поводу любви к скафандру - неплохой вопрос. позже можт отвечу. тоже.
1. Это полезнее чем не любить.
2. Если любовь (наиболее) настоящая то это открытие врат к познанию “стен”, и т.об. приумножению любви, в перспективе(потенциал.., ресурс).
3. Хоть и не в нашей (по большому счёту) власти: любить или не любить, но когда даруется эта(такая) любовь, то вопросы(проблемы, дилеммы, сомнения, напряги) решаются легко, и всё гармонизируется, и продолжается строительство Храма(обители Божией) в себе. И это весомая задача, и цель. Разве нет( ? )
4. Можно не любить. Тем более что наверняка от ума(эго) это и не получится. (усилием воли псевдочеловека(псевдобога ли.., не важно) ).
5. я забыл, разве в вас(у вас) есть кнопка: любить или не любить.. ?
Потому что вопрос задан так, не совсем корректно на мой взгляд.
бОльшее значение имеет: Кто это, тот кто(который) любит). И любит ли.?
и т.д.
Цитироватьт.е. внимание к истокам, причинам, позыву; двигателю (духовной (ре)(э) (волюции).
БОльшее нежели к моменту зачем….
..прочитала я блог Дока и давай плакать в трамвае светлыми слезами..а потом в маршрутке..и в метро.что там такое между строк душещипательное..
Цитировать
Цитироватьа вы как бы могли определить в словах- что это? (между строк которое… )
впрочем напрягать эго-ум не прошу, но интересно чтоб такое нарисовалось из вас.., по этому поводу.
мы с вами мало общались ранее. если не сказать больше- почти нисколько(ну в общем я не помню)
Благодарю.
Прочиталось, подумалось-а сколько ж раз мы за последнюю пятилетку почёсывали волосатое брюшко своего Эго. Не поленился полез и перечитал свой стих Эго. Насколько аквариум отличается от скафандра?
Эго
Ты решил и замкнулся в своей скорлупе,
Сотворил себе клетку, назвав её дом,
Ты не веришь другим и не веришь себе,
Оградился от мира витринным стеклом.
Наблюдаешь мелькание странных теней,
Наполняешь аквариум зимнею стужей,
Ты сломал все ключи от замков всех дверей,
Ты внутри, но не видишь, что заперт снаружи.
Это кажется только простою игрой,
От себя не сбежать, не уйти от судьбы,
Ты решил что отшельник? Ты простой изгой,
Не сумевший вписаться в границы толпы…
Так всё таки кто? Отшельник, изгой или демон?
ЦитироватьНе совсем так)))
ЦитироватьВся текущая жизнь - это следствие выбора отношения к ситуациям, событиям, субъектам/объектам, который совершается в твоём уме каждый момент, производя анализ и сравнение некого эталона(шаблона) и того, что было/есть. Достаточно изменить отношение ( ну возможно даже и усилием), как тут же будет другой взгляд и, как следствие, другая жизнь. Насколько возможно это и насколько значимыми могут быть изменения, определяется силой намерения и степенью зависимости от внешнего мнения(шаблонов).
..теперь для меня только красота.расплывающиеся огни в залитыхдождем стеклах автобуса.туман.ветки сломанные дождем.лежат на дороге.мои можевельники на подоконнике..керамический мухомор..собака сидит и дышит ветром что она думает при этом.кому достанутся мои вазочки из цветного хрусталя.мои слезы плохой знак.можно вас обнять Док?
ЦитироватьКакое имя сам себе дашь, таким и будешь. Хочешь быть отшельником? Не вопрос))) достаточно нескольких мыслей, немного направленного анализа, чуток самовнушения, небольшого поиска аналогий/полезности/нужности/авторитетов, ещё усилие и вуаля - ты отшельник. Желаешь стать изгоем? Да проще простого, чутка самоедства гипертрофированного желательно, ненависти накапать, добавить жалости к себе, сквернословия с маской справедливости и готов клиент))).
))
ЦитироватьА вот демоном быть не так просто, ибо не “живут” они в глупцах и нюнях)))) максимум на что можно расчитывать такому, это на какого нибудь мелкого пакостного бесёнка самолично выращенного ( ну, как говориццо, что уж смог, то и взрастил внутри себя
————-
Демон (одно из определений): мифологические сверхъестественные существа, полубоги или духи, занимающие промежуточное состояние между людьми и богами и способные оказывать влияние на жизнь, судьбы людей, народов.
(завтра).
а вы смотрели фильм: “Я-начало”
Цитировать(не путать с “Началом” которое с Ди Каприо..)
Зачем любить тело… Если очень образно - то сознание (информация, Отец) падает в материю (энергию, Мать). Пока падает - одевается в разные тельца, как лук. Докуда упало в данный момент, докуда смогло - это называется физическим телом. Собственно все тела в процессе падения образуют психику, душу - как разовый адаптер разового падения. Казалось бы что такого, мол, мы и так бессмертны - типа мы упали, мы сознания и всё такое…
ЦитироватьУвы, это не так. Мы - это душа, причем у многих под толстым слоем грязи. Собственно, этот адаптер (душа, психика, личность, набор тел) распадается при смерти.
Однако существует способ избежать этого, называется преобразование тела или внутренняя алхимия, которой несколько тысяч лет и которая отражена собственно во всех учениях, писаниях, мифах.
Если очень коротко, то Отец (сознание, информация) - один полюс, в физ теле это центр мозга. Мать (подсознание, энергия, днк, наследственые структуры) - второй полюс, в физ теле это условно говоря кишечник и пупок.
Однако Отец и Мать - они сами по себе, они всего лишь создали душу, которой только предстоит пройти все лабиринты тела и объединить троих вместе. Объединение производится по вполне конкретным правилам и этапам, которые у всех одинаковы и все связаны с физиологией (физ тела, как самая грубая оболочка, сводит в себе все другие тела). Например, первый шаг - вдохнуть воздуха сверху. Второй шаг - соединить душу с Отцом огнем, превратив огонь эмоций в огонь сознания. Третий шаг - сделать круг, опустить дождь от эпифиза к Матери. Четвертый шаг - соединить Мать и Отца радужным мостом. Пятый шаг - зачать ребенка. Собственно при этом рождается новый дух, содержащий в себе и Отца и Мать и душу.
Как-то так, очень упрощенно, но писать тут можно на многие страницы… Суть одна - физ тело это перегонный алхимический куб. Психика, она же душа (Психея = душа) - это мы. На квест отводится собственно небольшое время жизни, а пройти квест можно только преобразуя физическое тело.
В принципе, можно и просто дотянуть огонь доверху, соединив душу с Отцом - это называется спасением, но это всего лишь половина и не духовность.
Док, как и ряд людей, любят писать про духовность, подразумевая, что они-то точно духовны… Выглядит это довольно забавным, попробую пояснить: поднятие огня считается в попсовой эзотерике чуть ли не верхом развития. Однако это не духовность и даже не душевность, это всего лишь спасение - четверть круга от надпочечников до макушки.
ЦитироватьДушевность - это когда огонь сделает половину круга от надпочечников до макушки, где станет водой и спустится к солнечному сплетению, очистив его до золотого блеска. Это золото души, истинное золото, но тоже еще не духовность.
А духовность достичь сложнее еще в два раза, получив истинное серебро духа. Толку описывать это мало, никто все равно не верит и не воспринимает всерьез. Но, к примеру, на физике это умение сознанием сжать свой кишечник в кольцо, открыв полость среди него.
Ангел в скорлупе - демон. А также отшельник и изгой.
Цитировать