Что наша жизнь? Тюрьма!
Уже определённое время. Как я пришла к мнению, что космический разум нам может и отвечает на наши вопросы. Не всегда, но иной раз получить ответ можно.
Сегодня в теме про корнавирус я привела пример такого ответа. Мне было очень интересно, как родился космический разум. Что могло создать Создателя? И мне на глаза попадается фраза, что Создателя породило время. А последний год меня мучают вопросы о жестоком устройстве жизни на Земле. О том почему после смерти палачу и жертве должно быть одинаково - небытиё. Если жизни сознания/души после смерти нет. Почему у меня уже очень давно сложилось понимание, что жизнь это работа. Тяжёлая работа. Ощущение, что надо отбыть свой срок. Выполнить свою работу. А планета толи тюрьма, толи террариум. Видя, как могут мучительно умирать дети пришла к выводу, что ставить вопрос «за что?» неправильно. Надо спрашивать зачем и почему. Кому это нужно?
Буквально вчера сказала маме, что никогда человеку не ответят на эти вопросы. Потому, что нам, наверно неположенной это знать. И буквально через пару часов мне попадается эта статья. Статья большая. Поэтому не буду ее сюда копировать, а просто дам .
Прочитала её на одном дыхании. И буду считать её ответом на мои вопросы. Мне ответили.
Единственно на, что я не могу получить доказательства так это существует ли душа или только работа мозга? Нет мозга и нет мысли/души. Но это уже наверно слишком нагло с моей стороны хотеть получить такие доказательства. )
Понятие веры существует и вне религиозного или философского толка.
ЦитироватьИменно как продукт психической деятельности - чувство. Чувство иррациональное, включающее в себя определенное субъективное эмоционирование, как и всякие любови, ненависти, страхи, печали, восторги, сопровождающиеся даже в своих пиках ответными реакциями организма, выбросом гормонов, например. Чувство с нулевым проявлением говорит о его отсутствии.
Вера независимо от объекта либо есть, либо нет. Когда она есть, она может еще иметь интенсивность.
Я не верю в бога, равно, как и в хоббитов или деда мороза. Даже если (гипотетически) все эти персонажи и есть, то они никак не влияют на мою жизнь и никак себя не проявляют. Т.е. по-русски и по логике: вера = 0.
Как вариант - ты агностик.
ЦитироватьВаще пофиг, я нетеист, в моей картине мира нет места никакому творцу, никакому замыслу и высшему смыслу бытия, никакой карме, никаким грехам и переселениям душ.
ЦитироватьЕсли в качестве художественной прозы, я могу в этом направлении шутить и придумывать, но это сказки. Если есть что-то необъясненное, то просто потому, что человек еще не умеет этого. Вот в отношении развития телекинеза (например), как результата развития возможностей человека его психики и мозга я агностик. В отношении существования инопланетян и их рас более развитых, чем люди - агностик, в отношении возможности существования форм жизни невообразимых человеком, типа разумноц губки - агностик. Эволюция может себя проявлять как угодно. В отношении плана и автора плана - скептик и неверун.
Для меня супермен более реален, чем “создатель”. Ну так получилось. Я уже “курю” это, мне этот вкус приятен, и нет никакого диссонанса. А для человека важна гармония))
Ну т.е. если в чьем-то пазле эта деталь нужна для полноты конструкции, не вопрос, я не пытаюсь переубедить. В моем она лишняя, без применения, выкинута.
ЦитироватьНу…дерзкий агностик, тогда
ЦитироватьНе умом единым живет чел., но чувствами. Думаю, человек интуитивно чувствует что-то большее нежели он сам и все что его окружает. Ученым вряд ли необходимо понятие Бога, а вот обычному человеку, проживающему все жизненные испытания Вера придает силы, дает надежду на лучшее будущее.
Наука прекрасна сама по себе. Она изучает частности и не парится. И Да, на современном этапе познания в науке привлечение идеи Бога ни к чему. Но чем глубже ученые двигаются в познании материи, тем сложнее объяснять все с рациональной точки зрения, я имею ввиду фундаментальных исследователей вселенной.
“Трудно обсуждать возникновение вселенной, не используя понятия о Боге. Мои исследования возникновения вселенной находятся в пограничной полосе между наукой и религией, но я стараюсь оставаться на научной стороне. Вполне возможно, что Бог действует таким способом, который не описывается научными законами, но в таком случае человеку остается полагаться только на собственную веру.
Даже если существует только единственная объединенная теория - она просто набор правил и уравнений. Что же вдыхает огонь в уравнения и создает вселенную, чтобы они описывали ее? Обыкновенный научный подход построения математической модели не дает ответа на вопрос почему обязана существовать вселенная для описания данной моделью. Почему вселенная вообще существует?”
Стивен Хокинг
Stephen Hawking, A Brief History of Time: From the Big Bang to Black Holes,
Цитировать(New York 1988) 174.
Ага. На веру. Научно так.
ЦитироватьДа, человеки живут чуйствами. Поскоку разума в их телодвижениях чуть менее, чем нисколько. Вот Оратора както сказала: а может это максимум разума у сапиенсов (нестрогая цитата). Да, вера религиозная весьма широка есть. Вспомним все мордобития, вплоть до терминальноговыпиливания всех несогласных. Ну, сегодняшнее положение дел в эрэфии - малый звоночек, но идет туда-же.
ЦитироватьНу…дерзкий агностик, тогда
озможность его существования. Может тогда я была дерзким агностиком))
Цитировать–——–
Ну что это за понятие такое? Не легче ли назвать вещи так, как они уже называются - безбожник. В тот период, когда я была агностиком, такое понятие как бог только наворачивало тонну ненужных вопросов. Потому что бога надо было чем-то занять, чтоб оправдать в
Не, человек сам кузнец своего сейчастья, никто его не накажет, никто его не спасет. Может повезет, а может не повезет в чем-то, но без всякого божественного умысла. Просто роль случая, способности самого человека и причинно-следственные связи, образованные принимаемыми решениями.
Бомбу не выбирала* задела видимо.. Ну или бох ее поставил, ага))
ЦитироватьИменно.
ЦитироватьИменно
Цитировать——-
Так кудой вставить бога в этой связке? Наличие его или отсутствие? Он тут вообще не при чем, как и летающие обезьяны
Ну… он наблюдает, типа. Лайки тебе ставит.
ЦитироватьДада, и дед мороз дарит подарки только тем детям, которые хорошо себя вели))
ЦитироватьВера прям должна быть сопряжена со страхом не получить одобрения.. Не-не, это чисто внутренний диалог, вложенные воспитанием установки. О совести там, о принятии ответственности, о наградах за субъективное хорошее, о наказании обидчиков, и об смысле жизни, конечно.
Ну…дедовморозов - двое. Так говорят мифосказки. Один дарит деткам всякие ништяки, второй - наоборот. Деткам, не слушавшим мамо, не кушавшим кашку он проводит показательнфй экстерминатор. Выпиливает их. От такая фигня, малята.
Цитировать