Что наша жизнь? Тюрьма!
Уже определённое время. Как я пришла к мнению, что космический разум нам может и отвечает на наши вопросы. Не всегда, но иной раз получить ответ можно.
Сегодня в теме про корнавирус я привела пример такого ответа. Мне было очень интересно, как родился космический разум. Что могло создать Создателя? И мне на глаза попадается фраза, что Создателя породило время. А последний год меня мучают вопросы о жестоком устройстве жизни на Земле. О том почему после смерти палачу и жертве должно быть одинаково - небытиё. Если жизни сознания/души после смерти нет. Почему у меня уже очень давно сложилось понимание, что жизнь это работа. Тяжёлая работа. Ощущение, что надо отбыть свой срок. Выполнить свою работу. А планета толи тюрьма, толи террариум. Видя, как могут мучительно умирать дети пришла к выводу, что ставить вопрос «за что?» неправильно. Надо спрашивать зачем и почему. Кому это нужно?
Буквально вчера сказала маме, что никогда человеку не ответят на эти вопросы. Потому, что нам, наверно неположенной это знать. И буквально через пару часов мне попадается эта статья. Статья большая. Поэтому не буду ее сюда копировать, а просто дам .
Прочитала её на одном дыхании. И буду считать её ответом на мои вопросы. Мне ответили.
Единственно на, что я не могу получить доказательства так это существует ли душа или только работа мозга? Нет мозга и нет мысли/души. Но это уже наверно слишком нагло с моей стороны хотеть получить такие доказательства. )
Альф, может ты каких-то активных борцунов с боговерием считаешь атеистами? Пересмотри свое определение. Это не только те, кто церкви с огоньком в глазах поджигает. не только отрицание, а просто отсутствие. Как в нике Алогизмы, не отрицание логики, а отсутствие.
ЦитироватьВот те атеисты, которые не фанатики в противоборстве, а признающие отсутствие у себя лично веры и есть не принадлежащие теизму. Назови из внетеисты, если хочешь, но это не вера. Лысый по алопеции - это не выбор прически.
Увы - но нет. Атеист может ваще молчать о боге. Но он уверен (от слова “вера”), что бга нет. Откуда уверен-то? От веры. Что его нет. Поскоку насегодня ни доказать, ни опровергнуть невозможно. Поэтому - вера.
ЦитироватьАгностик говорит: ” да, возможно, вы правы и никакого бога нет. Тогда давайте сделаем две вещи: определим кточто такое бог и согласно этому определению, докажем, что его нет”.
Для грамотной чуши Альфа имею сообщить, что ключевое слово в определении атеиста “НЕ ВЕРУЮЩИЙ”. О какой тогда вере вообще может идти речь?
ЦитироватьPS^ а чо ты такой дерзкий стал, крысишься? Тебя никто не обзывал.
А. Проникся, да? Брехуечки маленькой собачки меня вынудили. Увы.
ЦитироватьАльф, отсутствие веры не является наличием альтернативной веры. Отсутствие хвоста не проявляется присутствием дополнительной ноги.
ЦитироватьСлово нетеист тебе понятно?
Alf-Dest, а ты, поди, большой кобелек и старый?
ЦитироватьИли ты пьян? Приходи в себя. Хватит на всю голову хворать.
И собственно, к утверждению о вере. Бессмысленна сама по себе фраза, алогична “верить во что-то, чего нет”. Допускаю, что атеист может верить в теорию там самозарождения органической жизни, прилета инопланетян и т.д. И на основании своей веры в эти теории отметать наличие Бога во всех смыслах. Но верить в то, чего нет - это бессмыслица.
“То наша жизнь? Тюрьма!”
Видимо “Что наша жизнь?” ?
Неверие это знание? Или же убеждение?
ЦитироватьВ любом случае знаете ли вы о своем неверии или убеждены в нем, поздравляю, Вы в это верите.
Ну или то, как трактует Вермут - просто отсутствие веры как таковой. Люди фактов. Вообще не интересующиеся ничем сверхъестественным, не вникающие в разные непонятности и не пытающиеся их никак объяснить. И им не нужна вера как костыль для трактовки этих вещей. Попросту не замечают и проходят мимо.
ЦитироватьАгностик же это скорее философ по своему складу.
Да, такое бывает. Но, отсутствие веры в коготочегото не делает чела атеистом. Атеист - чел, отрицающий бга. Следовательно - сам верующий. Повторяю в стопиццотфй раз: отрицать бга в сегодняшей ситуации - быть верующим. Поскоку сегодня, ни доказать, ни опровергнуть его наличие-неналичие не представляется возможным. И, челы, вопящие, что бга нет - такиеже веруюшие, поскоку основываются не на знании предмета, а на основе своих “очучений”.
ЦитироватьА челов с отсутствием веры и интереса к вере ябы назвал не атеистами, а по…истами. Такое, тоже есть.
Не все пофигисты атеисты? Или наоборот?
ЦитироватьК слову сказать, не в обиду неверующим, верующие тоже верят в то что они верующие. То есть, таким образом это убеждение самого себя, ну или самообман,
иначе зачем вообще тогда об этом думать, а уж тем более спорить?
Хотя в споре какова цель? Убедить другого в том, в чем убежден сам?
Или, испытывая раздражение, что твоё убеждение кем то отрицается, пытаться его отстоять?
Полная хрЭн получается, если из чего то полностью исключить элемент верования. Ведь только вера во что то, кого то - дает хоть какой то смысл.
ЦитироватьУшлепок, кто внедрил в твой межушный ганглий, что я “большой кобелек и старый”? Уже не первый раз встречаю твои высеры на тему моего возраста. Доколе?
ЦитироватьAlf-Dest, ну ты же ж вроде как себя противопоставляешь, оттуда и выводы.
ЦитироватьАльф, иди проспись. Чота тебя совсем не туда несет на самокате. Остуди малеха свой межушный ганглий, а то аж дымит, гарью несет.
А, тебя на самокате пронесло. Это хорошо. Может, я надеюсь, тебе в деревочерепной отдел придет мысля “от бога”, что не стоит так истово шпынять всех несогласных с твоим истеннорасововерным мнением. И быть несско поспокойней.
ЦитироватьАвтор записи блога - Raduga (16 сентября 2021 г. в 12:34)
пока мы ещё “дети” бога, на мой взгляд, лучше уж падать в самолёте, чем быть истинным богом. 
Цитироватьskyfire
“Удивительно, что ты вспомнила…
—
Могло быть, что вообще ничего не было.Человеческому мозгу трудно осмыслить, что, что-то может получиться из ничего. Из полной пустоты. Но получается, что это так.
Я представляю этот процесс так. Полная пустота, чернота, вакум. Нет ни звуки, ни движения. Вообще ничего нет. И вот со временем стало от чего-то собираться напряжение. Сначала микро крошечными точками, потом напряжение всё увеличивалось стали вспыхивать нити напряжения и энергии на подобии молний или набухать на подобии впитавшей воду материи. Набрав критическую массу эта смесь напряжения и энергии породила Создателя.
—
Небытие вокруг, но не в тебе-это и есть ни***.
Да, это полная пустота, чернота и не просто вакуум, у тебя нет ни рук ни ног, ты- словно точка в нигде. Ты можешь вспомнить (если захочешь) но не советую. Быть богом не весело.
Напряжение не возникло и не собралось. Бог создал материю не совсем из самого себя, а из отражений самого себя, каждый фотон, молекула, цветок или змея - это отражение, но первым было сознание, вторым был ион.
По части жестокости, тюрьмы, полигона…
Но есть и боги “помельче”. Думаю глаз тебе вылечила планета Земля. Она слышит каждого.