Что наша жизнь? Тюрьма!
Уже определённое время. Как я пришла к мнению, что космический разум нам может и отвечает на наши вопросы. Не всегда, но иной раз получить ответ можно.
Сегодня в теме про корнавирус я привела пример такого ответа. Мне было очень интересно, как родился космический разум. Что могло создать Создателя? И мне на глаза попадается фраза, что Создателя породило время. А последний год меня мучают вопросы о жестоком устройстве жизни на Земле. О том почему после смерти палачу и жертве должно быть одинаково - небытиё. Если жизни сознания/души после смерти нет. Почему у меня уже очень давно сложилось понимание, что жизнь это работа. Тяжёлая работа. Ощущение, что надо отбыть свой срок. Выполнить свою работу. А планета толи тюрьма, толи террариум. Видя, как могут мучительно умирать дети пришла к выводу, что ставить вопрос «за что?» неправильно. Надо спрашивать зачем и почему. Кому это нужно?
Буквально вчера сказала маме, что никогда человеку не ответят на эти вопросы. Потому, что нам, наверно неположенной это знать. И буквально через пару часов мне попадается эта статья. Статья большая. Поэтому не буду ее сюда копировать, а просто дам .
Прочитала её на одном дыхании. И буду считать её ответом на мои вопросы. Мне ответили.
Единственно на, что я не могу получить доказательства так это существует ли душа или только работа мозга? Нет мозга и нет мысли/души. Но это уже наверно слишком нагло с моей стороны хотеть получить такие доказательства. )
Вот кстати, в силу веры я верю. Т.е. в то, что человек может искренне верить, искренне раскаяться в содеяном. Что может излечиваться (но, не благодаря чьей-то помощи, а именно благодаря эмоциям, которые включают внутренние резервы организма). Но таких людей я не знаю лично. Либо ритуалисты, либо разномастные агностики в спектре.
ЦитироватьНу…дедовморозов - двое.
Цитировать——–
Ага-ага синий нос и красный нос))
Лара, рада тебя видеть
Статью по твоей ссылке читать не стала - слишком много букв.
Всю суть можно описать очень кратко и емко. Если не одним предложением, то одним абзацем.
Что касается твоего заголовка… Думаю, что именно в этом суть твоего послания?
Здесь я с тобой полностью соглашусь.
Каждый получает в ответ то, во что верит.
Но!!! Каждый сам выбирает то, во что верить!!!
ЦитироватьИ я тебе рада, тёзка!
“Каждый получает в ответ то, во что верит.”
Да я собственно не во что не верила. А вот, как глаз ослеп так сразу стала к Создателю с мольбой обращаться. И за последние полтора года было много вещей связанных с моим здоровьем из-за которых я только больше убеждалась, что космический разум есть.
ЦитироватьВсё, вспомнила дословно поговорку: в падающем самолете атеистов не бывает. А я, как раз в падающем самолёте. Потому, что у меня оказался такой диагноз, что легче сразу сдохнуть.)
Pivovan (17 сентября 2021 г. в 20:16)
” И Да, на современном этапе познания в науке привлечение идеи Бога ни к чему.”
Ты так считаешь? 
Цитировать… … …
А что такое чувства? Типа “уууух! и так глазами!”)))
ЦитироватьЧувства без полного их осознания, ну или, грубо говоря - без ума, это “костыли для ориентации” в определённой среде.
Для каждого мира (ну или области взаимодействий) - свой набор чувств. Материальный мир - мир материальных ощущений, тут нужны чувства взаимодействия с грубой материей (вкус, слух, зрение, обоняние, осязание). Эти чувства, как базовая программа для физ.тела, они основа физ.мира по сути, ибо если их убрать, то и физ.мира не будет.
Душевный мир - мир внутренних переживаний живого существа. Чем более психически восприимчиво существо, тем ярче его душевный мир. Здесь рулят разноплановые психические чувства (радость, горе, любовь, ненависть и т.д.)
Духовный мир - мир полёта творческой мысли, чувства этого мира закрыты для человека, как для животных закрыты высшие душевные чувства.
Так вот, “чувствовать нечто большее, чем он сам”, тот разум. который за всем стоит, человек будет в том случае, если ему трудно отследить ту сложную взаимосвязь причино-следствий и понять ту невидимую сеть взаимовлияний. То есть опять же - от недостатка знаний и ограниченности ума будет возникать чувство неизвестности и благоговения(восторга, любви,) перед ним). Наверно, это тоже базово заложенный механизм стимулирующий человека - познавать неизведанное. А каким методом он это делает? Конструируя, теоризируя, фантазируя, создавая модели = Образы. Чем он это делает? Да умом своим)) ибо больше и нечем… Т.е. опять приходим к тому, что Бог - это созданный умом человека образ всемогущего неизвестного, наделённый личностными качествами.
имхо, как всегда))
Паталаменный!! Задержись хоть!
ЦитироватьДа, для прикладных наук, в подавляющем случаев это ни к чему. Для фундаментальных исследований, там где материя исчезает и остаются взаимодействия и отношения, возможно да. Изучение Сознания, уж точно упирается в неразрешимость его появления на уровне материи, и выходит за пределы физического мира, а там точно без Бога ни шагу
ЦитироватьЭту фразу, как понимать ? художники, музыканты, изобретатели, они туда не вхожи ?
ЦитироватьВера в творца не означает,что при каждом ” удобном” случае можно переводить все ” стрелки” на него.От недостатка знаний верующий ищет ответы в науках и опытах,и не списывает ситуации на бога.Просто есть разница,между верой и слепой верой.
ЦитироватьPivovan (18 сентября 2021 г. в 0:23)
Человек, как объект исследования, какой науке принадлежит/относится? 
Она вообще, есть “граница” между науками, или мы её придумали? 
ЦитироватьДа, для прикладных наук, в подавляющем случаев это ни к чему. Для фундаментальных исследований…
… … …
Смотри, чем более разумно существо, тем более оно осознанно и тем более “тонкие” чувственные переживания ему доступны.
Духовный мир - мир творческой мысли, как мы его, примерно, можем охарактеризовать, т.к. лишь соприкасаемся с ним, “копируя” в своём творческом порыве то, что смогли “ухватить”. Всё равно, что самая умная обезьяна пытается быть человеком, ну там говорить, шутить, т.е. оперировать человечьими качествами. У неё получается пародийно, смешно, наивно))) нет глубины понимания “человеческой полосы” восприятия, ибо она не человек, другое существо, представитель животного (другого) мира.
Так и с духовным миром, мы не являемся его представителями, а лишь можем (как обезьянки) соприкасаться с ним в меру своих предельных возможностей.
Этот мир крайне насыщенных эмоциональных переживаний (для нас), поэтому творческое вдохновение - одно из наивысших чувств, которые человек может переживать, и которое недоступно для известного нам животного мира.
Ну так примерно))
ЦитироватьЕстественно, границы в науке условны. Чем больше учёные углубляются в детали изучаемого предмета, тем больше обосабливаются и меньше понимают “соседей”. На вершине этой пирамиды науки стоит единственная наука, для которой Бог является неотъемлемой составляющей, это философия. Вопросы Бытия и Сознания в ее компетенции.
С человеком все сложнее, тут как в притче о слоне и слепых мудрецах, каждый может пощупать только небольшую часть.
Лично мое мнение, Знание о структуре мироздания, понимание причин его возникновения, принятие общих Канонов функционирования пространства Разума, это неотъемлемый атрибут высокоразвитой цивилизации. На этом уровне познания вопрос о Боге отпадает сам собой. Без этого Знания невозможно построить гармоническое общество равноправных людей развивающихся без воин и потрясений.
ЦитироватьПивован, назови науку, якшающуюся с бгом и с богопромыслом.
Цитировать“Душевный мир - мир внутренних переживаний живого существа. Чем более психически восприимчиво существо, тем ярче его душевный мир.”
Выходит 
“психи” обладают самым богатым внутренним (душевным) миром? 
То-то там много “наполеонов” и прочих “великих” 
Цитировать… … …