❤опа из Зазеркалья
«Если только допустить, что кто-то обманут с самого начала, то, чисто гипотетически, когда должен наступить момент понимания того, что произошел обман? И, если понимание факта случившегося придет, то придет ли вместе с ним и осознание того, в чем именно заключался подвох?» ©
Льюис Кэрролл
Надо признать, мы, практически постоянно, являемся объектами дурения*. И то, насколько оно будет успешным, по большей части зависит от нас. Вернее он нашего умения вовремя распознать ложное сообщение, проанализировать и заблокировать его.
Быть наблюдательным и обладать критическим мышлением – не значит быть недоверчивым и подозрительным, но значит проявлять активный интерес к предлагаемой информации, ситуации, и ее участникам, что прямо влияет на качество накапливаемого опыта.
Просмотр рекламы мог бы научить этой внимательности, в некоторой степени. Взять хотя бы обычный унитаз: насколько он нуждается в рекламе? Да, в общем, ни на сколько. Если, конечно, это не «Унитаз фирмы «Трон Всевластия», которой создан специально для Вас, с учетом всех анатомических особенностей Вашей задницы, с возможностью регулировки угла наклона, температуры и степени мягкости стульчака для Вашего комфорта и профилактики преждевременных морщин. Утро с нашим унитазом «Трон Всевластия» подарит Вам заряд бодрости на весь день!» В кадре в это время непременно должна быть довольная рожа – чтоб мы думали о радости, которую в состоянии подарить унитаз; рожа без морщин, конечно – чтоб мы не думали об истинном назначении унитаза, а «без морщин» - это всегда хорошо; позже «рожа» садится в крутую тачку, все ему приветливо улыбаются, вот он уже на работе, где все его ценят, потом - возвращается домой, где красивая жена и прилежные дети (можно еще собаку в кадр, для соответствия образу идеальной семьи)… в общем, сплошное счастье…
Пример обычного манипулирования: реклама, призванная продать унитаз, популяризирует его под видом источника радости, хорошего настроения, материального достатка, статуса, красоты, успешности, счастливого брака, и пр. И это ложь, ведь никакой унитаз не сделает счастливым человека, страдающего геморроем… «Но, специально для Вас есть новое, универсальное средство XXI века - открытие в области медицины, позволяющее мягко, нежно и без преждевременных морщин…» (Видеоряд тот же) Меньшее из зол. Реклама… меньшее.
Примеры манипуляций не всегда можно рассматривать через призму юмора. Псевдологика и подмена понятий зачастую на службе мошенников, а направленность мотивации последних далека от альтруистической. Эти грязные методы ведения дискуссии успешно применяются людьми, чье владение терминологией крайне слабое, а умственный багаж ограничен. И, конечно, не благодаря силе знаний они собирают паству, а за счет незащищенности слушателей от некорректной информации, и за счет наглости безосновательных заявлений, вследствие неадекватной самооценки самого ментора. Такой человек, будучи уличенным во лжи, обычно еще больше начинает «зарываться» в шелуху псевдознаний, обнаруживая свою полную беспомощность перед натиском фактов. Всего-то и надо уметь наблюдать.
Престиж** лжеца. Оказывается, так важен, что любая чушь, сказанная устами гуру, будет восприниматься паствой, как тождество; поддерживаться и отстаиваться любыми немыслимыми аргументами, игнорируя логику. И все это благодаря одному только авторитету.
«Побочным эффектом ума являются оценочное мышление и страх, вступающие в конфронтацию с осознанностью из-за индивидуальных мыслей. Они затмевают Разум.» ©
Ошо
Эту дурь с легкостью тиражируют любители копипаста, не вгоняясь в смысл слов и фразы в целом. Но для того, чтоб разобраться в ней, надо, как минимум владеть терминологией. Надо, как минимум знать, что стоит за словами: ум, разум, осознанность, оценочное мышление, индивидуальные мысли и пр.
Проверка фразы на ложность проходит через попытку совместить определения в новое утверждение)) Стоит попробовать…
Ум – способность рассуждать, мыслить, анализировать, делать выводы;
Разум – форма сознания, стремящаяся к самопознанию, способное выражать себя в идеях;
Осознанность – отслеживание собственных переживаний в настоящий момент (фокусировка на «здесь и сейчас»);
Оценочное мышление – нет такой категории)) поскольку тут закралась логическая ошибка, необходимо внести ясность. Есть оценочное суждение как субъективное, эмоциональное отношение индивида к ч.-л.. И есть мышление как познавательный процесс, а именно активное познание, результатом которого является мысль.
Индивидуальные мысли – просто бесформенность, потому как иного и не дано… Мыслей общественных или социальных нет)) Стало быть просто мысль… Мысль – продукт мышления, процесс обработки информации, идея.
Пробуем составить худо-бедно утверждение:
«Побочным эффектом способности рассуждать является познавательный процесс и страх, вступающие в конфронтацию с отслеживанием собственных переживаний из-за идей. Они затмевают форму сознания»
Вот уж точно способность рассуждать не является побочным эффектом познавательного процесса. Скорее это его задача из многих. Да и форму сознания ничто не затмевает, а напротив, умение анализировать способствует самопознанию.
Но хуже всего, для любителей цитат, что они могут быть обмануты дважды, если не будут внимательными: когда просто верят в истинность высказывания и когда доверяются автору изречения.
Дело не в том, что каждый врет.. и дело не в том, что каждый, кто врет, делает это специально)) Мы всего лишь ретранслируем полученную информацию, добавляя чуть-чуть своего, имея субъективные оптимистичные или пессимистичные взгляды на жизнь. Но, и этого достаточно, чтоб исказить послание. Но, важно не то, как человек передает информацию через призму своего восприятия, а то, что кроется в ней: какое дерьмо под видом приемлемого… Толерантность…
Под видом терпимости к новому, лежащему вне плоскости стереотипов, пропихиваются качества несвойственные человеку и социуму, противные природе и отторгаемые ею… Страшное дело – подмена понятий…
не закончено…
* дурение – от слова «дурить», в значении: обманывать; морочить; мошенничать и т.п.
** престиж – от франц. prestige, — обаяние, очарование, от лат. praestigium — иллюзия, обман чувств.
Ах, Саша…
Очень оригинальный вывод из моего коммента.
Александра, покажи мне пример твоего блистательного логического мышления, которое привело тебя к столь знаменательному выводу.
А то получается, что вывод твой основан исключительно на эмоциях. Как и тот, что про цыган… ты так и не ответила мне…
ЦитироватьОй, Оленька… Как же ты любишь передергивать и обмусоливать всякие крайности и измы…
Лично я, если и обращаюсь за советом, то решение принимаю сама.
Я где-то писала, что разум нужно отключить? Или что чистота сердца прямопропорциональна отсутствию разума?
ЦитироватьАлиса, если угодно да но не на 26 лет а нна 26 тысяч лет до конца очередного цикла, фигурально выражаясь в запой то есть в многотысячелетнее ожидание следующего воплощения именно в период следующей волны ажиотажа.
Цитироватьхек, с точки зрения наших астрономов и правда расположены поблизости только четыре расы но по мнению их самих поблизости от земли насчитывается может быть сто двести или триста разумных рас.
Цитироватьmiara-pikran
пока мы сами никуда не летаем! Если же взять черную материю целиком ( 
хотя её целиком, это мне самому непонятно как её можно взять!!!)… то тут может оказаться и 200 и 300 и сто восемдесят милионов тыщ! Но не забывайте о том что есть ещё красная и коричневая материи! А про то, что существует и живет в них, я Вообще предполагать что-либо боюсь!
ЦитироватьЯ имел в виду, что человечество каки-либо образом, косвенно, или в прямую пересекается с четырьмя расами. И это
вернее будет сказать с четырьмя основными типами внешности существ пилотирующих нло? если так то не поспоришь
ЦитироватьПредлагаю проверить))
ЦитироватьА зачем мне за тебе что-то добавлять, когда ты своим комметом все сказала. Или я должна подвергать сомнению твои слова о тебе же? Зачем? я тебе верю. И какой "вывод" тебя оскорбил? Это просто еще один ответ на вопрос Алисы - почему. Вот потому, что хотя бы это:
Цитироватьпоясню: я не знаю, как иначе назвать чушь, если это именно то слово.
Чушь - ерунда, нелепость, нечто бессмысленное.
Если кому-то нравится читать твои нескладушки, не вопрос)) я объяснила, почему мне не нравится. Какие еще вопросы?
ЦитироватьЯ разве просил что-то мне пояснять?!
Я разве у тебя что-то спросил?!
У меня нет к тебе вопросов.
Я с тобой не согласился.
Я не по-русски выражаюсь?!
Я же тебе кажется по-русски сказал, ничего против не имею! Так зачем ты пустилась в объяснения?! Что тебя не устроило?! То что чушь внутри тебя?! А кто мои слова наполняет бессмыслицей?! ТЫ. Ну так и разбирайся с этим сама. Кто ж возражает?! Не понимаешь о чем я пишу?! Не читай! Тебя никто не заставляет. Вот только не надо с больной головы валить на здоровою, ибо:
ЦитироватьP.S. Все вопросы были риторические! Ответы не нужны! Но.. если захочешь ответить, то ответь исключительно самой себе! Не мне!
Опять не поняла о чем я сказал?! Плохо! Зачем мне проверять. Когда я уже итак ответил:
ЦитироватьAzerate
ЦитироватьWermut, вот и умница, можешь же, когда захочешь, и сразу все понятным становится..
Цитироватьне знаю, чему радуешься ты)) вполне понятно над чем смеюсь я))
ЦитироватьAzerate, мне так слово «вера» не нравится… а заглянуть так далеко во времени, чтобы понять, что подразумевают под “концом света”, тоже невозможно, - столько не живут…
Но так как они уже перешли ЗА пределы мира форм, они являются чистыми Разумами. Сознаниями. Они творят миры силой Сознания! Собственно «они», это и есть мы, наши Высшие Я.
Ну, я так отвечу. В герметической традиции существует закон аналогии между Макрокосмом и Микрокосмом: “То что внизу, то и наверху, а то, что наверху, то и внизу”.
Мы можем «заглянуть» в очень отдаленное будущее, только согласившись с этим законом.
Ну и посмотрим по аналогии: У человека чередуются бодрствование и сон, - и в Макрокосме все то же самое, только интервалы несравнимо больше. Человек переходит из физического мира в «мир иной» и Макрокосм точно так же.
Между такими точками интервалы еще больше. Когда просто отдых – все замирает,(”сон”). Когда происходит «переход» в иное состояние (”смерть”)- то все сворачивается в точку.
Но не исчезает бесследно, как ты правильно заметил. Пока Вселенная сворачивается на отдых, все находится в «банке данных» (”семена”), а когда она разворачивается вновь, то эволюция продолжается. У каждого с той точки, на которой когда-то свернулась. Т.е. тот, кто в данной Манвантаре пройдет весь обучающий цикл в материи, в следующей будет жить в иных, более высших мирах. Не материальных. Можно даже сказать, что будет одним из «богов», творцом какого-то своего мира.
Насчет того, что ничего бесследно не исчезает и могут прийти другие законы, при которых мертвое оживет… ну да, бесследно не исчезает, но мертвое НЕ ОЖИВЕТ. На то оно и мертвое.
На то все древние Писания и пытаются донести до нас (прежде только до жреческой касты, а теперь уже до всех и каждого), что же является “живым” и что является “вечным”.(ТОЧНО НЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО)
И эти Писания ( в том числе и библия, хотя и не так явно) указывают на то, что Вселенная имеет семеричное строение. И когда энергия (она же материя, собственно говоря) имеет наивысшие вибрации, одной частоты с изначальным (не материальным) Духом (Сознанием, Высшим Разумом), тогда она является с ним Единым Целым.
А когда эта энергия, понижая свои вибрации, творит миры форм, то продолжительность существования этих форм в каждом из семи миров, будет различаться по времени. Формы самого плотного мира разрушаются быстрее всего. Астральные формы, после сбрасывания физической оболочки, существую дольше, ментальные еще дольше… самые «долгоживущие» - «манаса-буддхические». По описанию, они разнообразием форм не блещут, всего лишь «шары света».
Так что, я вот из этих всех соображений, не понимаю, как можно мечтать о том, что «прах» ВДРУГ «оживет» и станет вечным! Ну вот как можно лелеять мечты о вечном желудочно-кишечном тракте!? ))) Azerate, ты хочешь вечный ЖКТ?
Цитировать