❤опа из Зазеркалья
«Если только допустить, что кто-то обманут с самого начала, то, чисто гипотетически, когда должен наступить момент понимания того, что произошел обман? И, если понимание факта случившегося придет, то придет ли вместе с ним и осознание того, в чем именно заключался подвох?» ©
Льюис Кэрролл
Надо признать, мы, практически постоянно, являемся объектами дурения*. И то, насколько оно будет успешным, по большей части зависит от нас. Вернее он нашего умения вовремя распознать ложное сообщение, проанализировать и заблокировать его.
Быть наблюдательным и обладать критическим мышлением – не значит быть недоверчивым и подозрительным, но значит проявлять активный интерес к предлагаемой информации, ситуации, и ее участникам, что прямо влияет на качество накапливаемого опыта.
Просмотр рекламы мог бы научить этой внимательности, в некоторой степени. Взять хотя бы обычный унитаз: насколько он нуждается в рекламе? Да, в общем, ни на сколько. Если, конечно, это не «Унитаз фирмы «Трон Всевластия», которой создан специально для Вас, с учетом всех анатомических особенностей Вашей задницы, с возможностью регулировки угла наклона, температуры и степени мягкости стульчака для Вашего комфорта и профилактики преждевременных морщин. Утро с нашим унитазом «Трон Всевластия» подарит Вам заряд бодрости на весь день!» В кадре в это время непременно должна быть довольная рожа – чтоб мы думали о радости, которую в состоянии подарить унитаз; рожа без морщин, конечно – чтоб мы не думали об истинном назначении унитаза, а «без морщин» - это всегда хорошо; позже «рожа» садится в крутую тачку, все ему приветливо улыбаются, вот он уже на работе, где все его ценят, потом - возвращается домой, где красивая жена и прилежные дети (можно еще собаку в кадр, для соответствия образу идеальной семьи)… в общем, сплошное счастье…
Пример обычного манипулирования: реклама, призванная продать унитаз, популяризирует его под видом источника радости, хорошего настроения, материального достатка, статуса, красоты, успешности, счастливого брака, и пр. И это ложь, ведь никакой унитаз не сделает счастливым человека, страдающего геморроем… «Но, специально для Вас есть новое, универсальное средство XXI века - открытие в области медицины, позволяющее мягко, нежно и без преждевременных морщин…» (Видеоряд тот же) Меньшее из зол. Реклама… меньшее.
Примеры манипуляций не всегда можно рассматривать через призму юмора. Псевдологика и подмена понятий зачастую на службе мошенников, а направленность мотивации последних далека от альтруистической. Эти грязные методы ведения дискуссии успешно применяются людьми, чье владение терминологией крайне слабое, а умственный багаж ограничен. И, конечно, не благодаря силе знаний они собирают паству, а за счет незащищенности слушателей от некорректной информации, и за счет наглости безосновательных заявлений, вследствие неадекватной самооценки самого ментора. Такой человек, будучи уличенным во лжи, обычно еще больше начинает «зарываться» в шелуху псевдознаний, обнаруживая свою полную беспомощность перед натиском фактов. Всего-то и надо уметь наблюдать.
Престиж** лжеца. Оказывается, так важен, что любая чушь, сказанная устами гуру, будет восприниматься паствой, как тождество; поддерживаться и отстаиваться любыми немыслимыми аргументами, игнорируя логику. И все это благодаря одному только авторитету.
«Побочным эффектом ума являются оценочное мышление и страх, вступающие в конфронтацию с осознанностью из-за индивидуальных мыслей. Они затмевают Разум.» ©
Ошо
Эту дурь с легкостью тиражируют любители копипаста, не вгоняясь в смысл слов и фразы в целом. Но для того, чтоб разобраться в ней, надо, как минимум владеть терминологией. Надо, как минимум знать, что стоит за словами: ум, разум, осознанность, оценочное мышление, индивидуальные мысли и пр.
Проверка фразы на ложность проходит через попытку совместить определения в новое утверждение)) Стоит попробовать…
Ум – способность рассуждать, мыслить, анализировать, делать выводы;
Разум – форма сознания, стремящаяся к самопознанию, способное выражать себя в идеях;
Осознанность – отслеживание собственных переживаний в настоящий момент (фокусировка на «здесь и сейчас»);
Оценочное мышление – нет такой категории)) поскольку тут закралась логическая ошибка, необходимо внести ясность. Есть оценочное суждение как субъективное, эмоциональное отношение индивида к ч.-л.. И есть мышление как познавательный процесс, а именно активное познание, результатом которого является мысль.
Индивидуальные мысли – просто бесформенность, потому как иного и не дано… Мыслей общественных или социальных нет)) Стало быть просто мысль… Мысль – продукт мышления, процесс обработки информации, идея.
Пробуем составить худо-бедно утверждение:
«Побочным эффектом способности рассуждать является познавательный процесс и страх, вступающие в конфронтацию с отслеживанием собственных переживаний из-за идей. Они затмевают форму сознания»
Вот уж точно способность рассуждать не является побочным эффектом познавательного процесса. Скорее это его задача из многих. Да и форму сознания ничто не затмевает, а напротив, умение анализировать способствует самопознанию.
Но хуже всего, для любителей цитат, что они могут быть обмануты дважды, если не будут внимательными: когда просто верят в истинность высказывания и когда доверяются автору изречения.
Дело не в том, что каждый врет.. и дело не в том, что каждый, кто врет, делает это специально)) Мы всего лишь ретранслируем полученную информацию, добавляя чуть-чуть своего, имея субъективные оптимистичные или пессимистичные взгляды на жизнь. Но, и этого достаточно, чтоб исказить послание. Но, важно не то, как человек передает информацию через призму своего восприятия, а то, что кроется в ней: какое дерьмо под видом приемлемого… Толерантность…
Под видом терпимости к новому, лежащему вне плоскости стереотипов, пропихиваются качества несвойственные человеку и социуму, противные природе и отторгаемые ею… Страшное дело – подмена понятий…
не закончено…
* дурение – от слова «дурить», в значении: обманывать; морочить; мошенничать и т.п.
** престиж – от франц. prestige, — обаяние, очарование, от лат. praestigium — иллюзия, обман чувств.
Azerate, ты бы лучше чем с уфобабульками заигрывать, полистал на досуге грамматику великого и могучего. А то скудоумно путаешь постоянно “тся” и “ться”. Я понимаю, конечно, что твои древние израильские традиции так просто не сломить, но всё же. Работай над собой, старайся!
ЦитироватьЛариса, дорогая, я не знаю, где тебя ветер носит, но воняет даже сюда…
Твои пожелания учту, терапию тебе проведу по полному курсу.
Итак, вопрос первый:
Ты уже перестала пить коньяк по утрам? Отвечай, да или нет.
Во-первых, я ни с кем тут не заигрывал. Свои измышлизмы будь добр оставляй при себе.
ЦитироватьВо-вторых, я русских кровей (по отцу дворянского происхождения) и не знаком с древними израильскими традициями. Но коли ты о них пишешь, то видимо знаком с ними, вопрос откуда?! Ты сам-то чьих будешь?!
В-третьих, когда ты начнешь писать от первого лица, или у тебя своего я вообще нет?! Но все, что ты клеишь другим, все равно характеризует только тебя самого и твой уровень мышления. Пара бы уж хоть немного начинать трудиться над собой, над своим собственным уровнем развития. Хватит уж прозябать в недоумии своем.
Всех благ тебе!
ЦитироватьЛара! Это просто шедеврально!
ЦитироватьЛео…
Я, честно, так ржала….
просто неприлично даже… 
ЦитироватьDrZhivago, ты бы огласил весь список своих вопросов сразу. Поржу от души. И сохраню для истории. Потом когда-нидь вместе поржем…
ЦитироватьАзерате, так почему же таких великих русских дворянских отпрысков не учат великому и могучему?
Это все замечательно, но где ответ хотя бы на первый вопрос? Он уже вызывает у тебя затруднения, а ты весь список просишь, ай, торопыжка! 
Цитировать“Ться” и “тся” освоишь когда, барин анпростатен?
Ларисо
Если б я тебя не знал, так и не поверил бы..
главное, что я понял, чем был вызван твой столь восторженный смех.. 
ЦитироватьВеликим русским я владею весьма неплохо. А свои Тся и Ться оставь себе.. это не сам могучий русский, а всего лишь правила писания.. ))))) одно с другим-то не путай..
и в чем разница между ться и тся я знаю, не переживай.
Цитироватьесли бы ты знал, так не ляпал постоянно ошибки эти глупые.
ЦитироватьКроме того, правила правописания (а не писания, Балда Изральевич) - это великий и могучий в письменной форме под названием орфография. Тут у тебя большой пробел…Так что восполняй, а не с уфобабульками кокетничай, которые увидели зимой розовое небо и ваяют побасенки про 2012.
Надеюсь, что понял правильно
Цитировать
Ты ж моя прелесть…. 
ЦитироватьDrZhivago, с уфобабульками кокетничаешь ты. Где ты их находишь - ведаешь только ты, ибо это есть лишь твои внутренние заморочки. Непонятно другое, с какой радости ты решил на других их вешать.. сам наплодил - сам и разгребай. )))))
ЦитироватьЧто касается правил писания (сокр. правописание), я так понял ты этого не знаешь, тогда читай из толкового словаря:
Правописание - общепринятая единая система правил написания слов какого-либо языка; орфография.
Насчет тся и ться, я знаю в чем разница.. так что еще раз говорю, не переживай за это.. ))) на глупые ошибки (опечатки, недописки, описки) ведешься ты, значит к чему еще прицепиться уже не знаешь, но вижу, что все еще очень хочется.. дерзай! Успехов тебе в твоем несчастии.
Думаю, что понял правильно.. и вполне разделяю твой смех..
Цитировать——————-
альто, ты учишь других правописанию, а сам нарушаешь основные нормы ведения диалога, дискуссии. Причём нарушаешь настолько грубо, что это уже выглядит как обыкновенное невежество, необразованность с твоей стороны. . Потому-то все твои коммы с замечаниями и исправлениями чужих ошибок выглядят глупейшим образом..Выделяя из своего естества настолько грязные и абсурдные тексты, не несущие вообще никакого смысла, ты ещё имеешь тупость кого-то чему-то учить? Но это моё замечание тоже не имеет особого смысла, потому что:
Я отвечаю это всё на самом деле не виртуальной несуществующей личности под ником “Альто - живаго”,этой личности уже ничего не поможет, оно было рождено мертворожденным.
ЦитироватьА пишу это для других участников, чтобы напомнить, что не стоит вообще реагировать на коммы несуществующей личности, которой и в природе-то, может быть, и нет. Там может новые коммы дежурный оператор пишет,И кто там у них главное ведущее перо в этой бригаде работников пера, мы знать не можем. Потому эти коммы между собой и не связаны логически. Просто все операторы под ником “Альто-живаго” стараются придерживаться единого стиля, заданного их программой. Они же сами не всегда понимают, о чём идёт речь. Как можно их воспринимать всерьёз, отвечать им. Вы просто понаблюдайте , проанализируйте комментарии их - система станет ясна. Она примитивна и схематична. Там же живого человека не просматривается. Его просто нет физически. Сегодня один, завтра другой. Деятелям под этим ником вообще безразличен и форум, и его темы, и его участники. И оскорбления его стали уже вялыми, часто повторяющимися, и всё более тупыми. Там только присутствует единый сценарий, стиль, набор штампов и всего несколько вариантов комментариев. разообразия никакого.
Ну если только этот ник (бывший Альто, теперь живаго) держат здесь для оживления и подогревания дискуссии, считая, что лучше так, чем совсем предоставить замереть обсуждению, то понятно.
Во всяком случае, грязь - не та приправа, которая привлекает новых участников и способствует удержанию старых. если кто-то и остался, то большинство - вопреки, а не благодаря. Да и вообще. скучно стало как-то: любой вопрос мало-мальски важный и соответствующий теме, тут же активно разбавляется помоями. Ну расчёт на естественное чувство брезгливости участников. благодаря чему общество здесь становится всё более и более избранным. И чем дольше я здесь присутствую, тем яснее становятся механизмы всей этой кухни. Ну тоже для общего развития полезно познакомиться. Я ведь раньше и представления не имела о том , как тролли работают. Век живи, век учись.