Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2018 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Что происходит на планете Земля?

Автор im_buddy - 20 мая, 2010  |  Просмотров: 31,581

Что происходит на планете Земля?

Если принять во внимание тот факт, что мысль материальна, а все наши плохие мысли, как правило, сбываются, то мы с вами являемся участниками глобального эксперимента по визуализации. Кто и зачем это делает?

Три стороны.
С древних времён нас пугали не то страшным судом, не то богами, спустившимися с небес. Кем они себя возомнили, эти боги, чтобы судить нас? Они сотворили людей для того, чтобы в какой-то момент “свершить правосудие” по вере нашей и делам. Не правда ли глупо? Создавать несколько рас, чтобы потом смыть их волной или сжечь огнём, да ещё и осудить за дела, которые они сделали в этой жизни. Если их духовный и технологический уровень так высоко развит, то им нет смысла держать нас за хомячков и ставить на нас эксперименты, чтобы затем убить - есть и более важные дела.

Кто-то предполагает, что мы должны чему-то научиться на этой Земле и жить в гармонии с природой, но действительно ли процесс обучения идёт успешно? Если взять во внимание список всех концов света и количество желающих воочию увидеть каждый конец из списка, то по спине могут побежать мурашки - добровольцев наберётся много. Добровольцев, готовых сию минуту погибнуть, ради какого-то там перехода/вознесения/просто ради зрелища/и так далее. Многие из них даже уверены, что боги спустятся с небес и в индивидуальном порядке оправдают добряков и казнят злодеев. И тогда, по сценарию, начнётся такая жизнь, в которой они будут жить в гармонии с планетой и её ресурсами. Стоп, кажется кто-то сказал слово “казнят”. Почему же каждый первый уверен, что он не злодей и с нетерпением ждёт, когда погибнут настоящие злодеи? А как же “возлюби ближнего своего” и ещё с десяток заповедей, написанных в самых мудрых книгах этого мира? Чтобы ответить на вопрос о том, как святые собрались гармонировать между собой в идеальном мире, нужно подумать о том, кто и для чего дал нам все эти Библии.

Представьте себе небольшую группу живых существ (возможно даже людей), которые владеют секретами мироздания или какой-то их частью. Их создал кто-то ещё более могущественный, тот, кому известно о мире гораздо больше. Для него многие процессы, являющиеся для нас фатальными, могут казаться вполне обычными и естесственными (смерть, природные катаклизмы и так далее). И этим пользуется третья сторона, более развитая чем мы, и менее развитая, чем их создатель.

Создатель может не видеть разницы между смертью и жизнью, добром и злом. А может и видеть, но на другом уровне. И всё, что нам кажется добром, ему кажется… Нет, ему так не кажется, потому что это уже абсурд. Ведь он - не бородатый дядька, живущий на небесах, а нечто очень большое и разумное и его дела такие же большие, вечные. Значит это не он писал заповеди, а кто-то другой.

Предположим, что визуализация и мысли всего живого во Вселенной каким-то образом тесно связаны с жизнью и важными процессами Вселенной. Какой самый лучший способ сохранить отдельную часть большого механизма, не дав ему развалиться на этапе становления? - Задать ему определённые правила и сценарий. А если третья сторона хочет устроить над нами суд (исходя из книг), то значит они тоже не имеют никакого отношения к созданию сценария (это бессмысленно).

Остаёмся только мы с вами, т.е. люди. Но зачем большинству понадобилась Библия? Большинству она, конечно, не нужна. Зато она нужна тем, кто планировал иметь серьёзное влияние в этом мире. Для себя и своих потомков. У многих народов свои Библии, но все они содержат некую часть информации, которая есть и в других Библиях. Это не случайно, так как тот, кто писал эти книги (пусть даже это были и разные люди в разное время) прекрасно знал, что через тысячи лет произойдёт такое событие, которое соберёт все религии в одну. А значит и будет возможность с помощью мощнейшего рычага веры сменить власть на планете и организовать свою, мощную и единую религию и возглавить всё, что будет ей подчиняться.

Посмотрите на адептов любой секты. Они будут готовы сию минуту стереть вас с лица земли любыми доступными способами, если бог вдруг задумает внести поправки в тексты, а ваши устоявшиеся убеждения вдруг станут резко отличаться от новых, “корректных”. Мы теряем осторожность, когда дело не касается религии. Существуют тысячи других сект и организаций, которые используют мощнейшие рычаги. Любая организация, использующая силы и старания объединённых в группы людей - уже секта, только называют её другими словами (вроде сообщества или содружества).

Что же мы видим в результате?
Как показала многовековая практика - не получается гармоничного и справедливого общества. Но почему же так? Ведь вроде бы достаточно всем “быть хорошими и добрыми”, мыслить только позитивно, трудиться на-равных, помогать друг-другу, уважать и любить ближнего своего и вот уже практически рай на земле обеспечен - все будут счастливы, довольны и мир станет гармоничным… Вроде бы, как просто, но почему же этого нет? Вот ведь загвоздка - стремление, значит к лучшей жизни есть и культивируется во все времена, а результата ноль… Что-то явно не сходится. А может ответ прост? -  Всё, что когда-либо делалось созидательного или разрушительного на нашей планете, делалось исключительно во благо то одной, то другой небольшой кучки людей, которые были во главе империй, государств, культур и имели реальную силу в виде управляемых огромных народных масс. И благосостояние небольшой кучки “управленцев” зависело лишь от “количества” управляемых и “качества” управления. Вот именно во имя этого “количества” и “качества” всё время велась огромная, серьёзная, идеологическо-информационная работа во все времена, разрабатывались успешные методы манипуляции людьми, ведь на одном “запугивании” далеко не уедешь… нужна вера самих “управляемых”…

Выделим основные методы управления (манипуляции) широкими массами:

1. Религии
2. Идеологии
3. Информационная атака

Религии.
Нам доподлинно неизвестно кем, когда и для каких целей создавалась перворелигия. В разных источниках имеется достаточно разноплановая информация об этом. Но что нам известно точно, это то, что механизм  воздействия религий на народные массы был использован и используется до сих пор. Как? Очень просто: За основу берутся всем понятные и справедливые законы бытия и путём спекуляции этими понятиями, создаётся свод условных обязанностей и норм поведения по принципу: “будешь соблюдать - будет тебе счастье, если не в этом мире, то в загробном уж точно, а если не будешь соблюдать, то ждут тебя страдания в этом мире, а уж в загробном и подавно вечные муки”. Всё ясно и понятно, осталось задать верное направление “борьбы за справедливость”, создать врагов и праведников истиной веры, и механизм начнёт работать. Вопрос - на кого?

Идеологии.
По сути, это подобие религий, но для более прогрессивных и грамотных масс. Здесь используется тот же принцип борьбы во имя торжества истиной правды и справедливости. Обозначаются идеологические враги и ставятся понятные цели - достижение светлого будущего. Вопрос - для кого?

Информационная атака.
Этот вид управления, в отличии от предыдущих двух, приобрёл особо большое значение именно в современном мире, мире стремительного развития распостранения информационого бума. Праздность, интерес, развлечения и подражание, а так же ажиотаж, паника, психозы, депрессии  и многое другое, это результат прямого и косвенного воздействия на психику человека путём грамотной подачи определённой информации в массовом масштабе. Зачем? Просто человек, развиваясь, стал “умнее”, его религиями и идеологиями особо уже не проймёшь и он стал понимать, что  несовершенство и несправедливость мира образуется не отсутствием веры в “прекрасное далёко” и в светлое совершенство душ, а имеются тому вполне материально-реальные причины. Ведь любой здравомыслящий человек понимает - ни одно денежное состояние в мире не нажито честным трудом. А раз люди это понимают, значит могут сплотиться, восстать, отобрать, поделить… революции, передел собственности и т.д. Значит нужен механизм отвлечения или развлечения. Вот здесь на полную катушку и работает весь инфо-мусор, вбрасываемый в умы человечеству, чтобы отвлечь от серьёзных проблем.
Замечено, что накануне “больших перемен” в политической, экономической и социальной жизни общества, то есть, накануне “большого шухера”, помимо всевозможных развлекательных механизмов, появляются вдруг и нагнетательные. Это и вдруг возникшие  околонаучные теории о систематизации природных катаклизмов, “оживают духи” и “просыпаются” всевозможные  пророки с “концами света” и непременно всё это находит отражение в знаниях древних… Это уже примета - раз пошла разноплановая инфа об очередном “конце света”, значит жди глобальных перемен. Чем больше инфа, тем глобальнее будет встряска. А на данный момент мир стоит на пороге огромного финансового коллапса… Вот и делайте выводы: конец чего нас ждёт…

Постскриптум.
Всё глобальное, что будет происходить в 2012 году так или иначе будет притянуто людьми к пророчествам и предсказаниям. Магия, тайные символы и знаки - всё это атрибуты и в действительности такими останутся на все времена. Средствами познания нашей реальности. Но пока одни используют это для познания, другие будут использовать это для манипулирования и собственной выгоды. Выходит, что мы с вами находимся в информационной ловушке и кто-то лучше нашего знает принцип её работы. Лично мне не хочется принимать участие в реализации чужого сценария, а вам? Вы уже ждёте великий переход? Конец света? День Независимости?

 

Авторы: im_buddy, scanira.


20 комментариев к записи “Что происходит на планете Земля?”

Страницы: [1] 2 »

  1. А выводы? Или вы предлагаете читателям сделать их самостоятельно?

    Лично мне не хочется принимать участие в реализации чужого сценария, а вам?

    Кто знает, может раковая клетка возомнила себя целым организмом?
    Ей на операцию, а она искренне уверенна в своей полезности.

    ОК, отвергнем всё плохое. Ведь не в наших интересах конец света. Но почему бы и не отвергнуть всё хорошее, что в наших личных интересах, хотя бы для беспристрастной оценки.
    Оставим единственный вариант, самый рациональный, самый прагматичный и самый экологичный. Вот от него и надо думать.

    Потому что спорить о том умрём ли мы в 2012 или не умрём, перейдём или не перейдём - это бесмысленно. Т.к. зависит от конкретного человека и его желаний, ну видения на редкий случай и каждый мнит себя самым правым.

    И даже автор этой статьи аналогично набирает единомышелнников под своё понимание.
    Ага. И я под свой пост тоже аналогично набираю единомышленников.

    А получается как у Крылова - “Лебедь, рак и щука”.

    Цитировать
  2. Кто знает, может раковая клетка возомнила себя целым организмом?
    Ей на операцию, а она искренне уверенна в своей полезности.

    Я считаю все попытки представить человечество в виде раковых клеток несостоятельными. Вы тоже являетесь человеком и наверняка про себя так не думаете. Всё это идёт от чувства вины за свои поступки, за свой образ жизни, за других людей, за мировую несправедливость ((???) если хотите). От того, что образ жизни всего человечества, якобы, не вписывается в рамки представленных по-умолчанию правил и всё должно быть не так, как идёт сейчас. Но кто сказал, что эти правила - верные? Может быть вам известно имя этого человека/гуманоида/ещё кого-нибудь? Почему он так говорит?

    Это как приехать в пустыню, взять из тучи песка одну песчинку и уничтожить её за то, что на ней, якобы, неправильно живут микробы.

    Цитировать
  3. im_buddy
    Я просто представил и такой образ. Я не утверждаю, что он истинный.

    У каждого своя истинна, но тогда это уже не истинна, а мнение. Мнение на мнении и мнением поганяет.
    Почему вы решили, что ваше мнение правильное? А на раковую клетку уже обижаетесь?

    Я считаю все попытки представить человечество в виде раковых клеток несостоятельными. Вы тоже являетесь человеком и наверняка про себя так не думаете.

    Ага, а представить человека в виде 2.5 мкг SiO2 - это состоятельно?

    И кстати, песок не прихотлив в выборе направления

    Лично мне не хочется принимать участие в реализации чужого сценария, а вам?

    пойдёт туда, куда ветер подует.

    А вот раковая клетка обладает своей самостоятельностью.

    Поэтому выбирайте, кем лучше быть раковой клеткой или песчинкой/каплей? Или какой ещё есть вариант?

    Цитировать
  4. У меня чувство, что человечество переходит из стадии ребенка-детсадовца, которому просто необходимы режим и правила распорядка дня, в следующую: подростковую. Наблюдаю это в себе. Нежелание подчиняться “за просто так” чужим авторитетам, ощущение себя достаточно взрослым и знающим жизнь. Такие же и большинство форумчан.
    Эта стадия нестабильности, резкой смены приоритетов, перепадов настроения и максимализма. Мы не хотим держаться ни за чью юбку, но мало представляем реальную космическую жизнь.
    Необходимы равновесие и грамотная осторожность, чтобы в запале “я могу!” не навредить себе и остальным людям. Осталось убедиться: те, кто объявили себя нашими Родителями, действительно ими являются? Или?

    Цитировать
  5. Почему вы решили, что ваше мнение правильное?

    Выбирайте сами во что верить, но не забывайте анализировать любую информацию, которая будет подпитывать вашу веру. Ведь если где-то возникает основа для веры, значит кто-то создаёт эту основу и хочет, чтобы вы к этому присоединились. Почему?

    Вам мало людей, которые считают себя раком на теле планеты? В контексте Вселенной это вряд ли на что-либо влияет, они имеют полное право считать себя хоть отходами - это совершенно неважно. И если “рак” уничтожит всю планету, то также ничего не произойдёт, в космосе столько планет - не сосчитать.

    За любым информационным шумом стоят определённые цели и задачи. Кто-то ставит их осознанно, кто-то нет. Даже в теории о раковых клетках есть свои цели. Ведь может наступить такой день, когда какой-нибудь дядечка заявит приверженцам этой теории, что сможет вылечить их и направить на путь истиный. Вот вам уже готовое новое сообщество.

    Или какой ещё есть вариант?

    Да, есть ещё варианты. Есть сотни тысяч вариантов. Не всё так однозначно, как мне кажется вы считаете. У вас или пан или пропал. Неинтересно.

    Цитировать
  6. И если “рак” уничтожит всю планету, то также ничего не произойдёт, в космосе столько планет - не сосчитать.

    Это если исходить из механического понимания Вселенной. Я думаю, бесконечное Единство дифференцировало себя в мириады самостоятельных фрагментов, обладающих собственным сознанием и свободой воли. И каждая частица за миллиарды лет выращивает в себе сознание Целого. Такова цель эволюции - рождение и развитие новых миров.
    Связь между нами никуда не деть. Вселенная бесконечно разнообразна, но она едина.

    Цитировать
  7. Ведь может наступить такой день, когда какой-нибудь дядечка заявит приверженцам этой теории, что сможет вылечить их и направить на путь истиный. Вот вам уже готовое новое сообщество.

    Так и нормально. Это будет развиваться. Создастся критическая масса, кто-то отойдёт, потом новое сообщество по типа Анти-сообщество, потом анти-анти.
    Вы же тоже создаёте тему на тему Анти-Апокалипсис? А как вам секта “Анти-секта”? Это тоже секта.

    Да, есть ещё варианты. Есть сотни тысяч вариантов. Не всё так однозначно, как мне кажется вы считаете. У вас или пан или пропал. Неинтересно.

    Так эти же сотни тысяч вариантов и делятся на пан или пропал по полтине тысяч в каждую сторону. Действительно, зачем всё усложнять, не проще ли пройти к истокам?

    А что нам говорят истоки? Вселенная развивается. Потом конечно одну сторону развития можно отнести к хорошему и желаемому, а вторую сторону развития к плохому и нежелаемому. Вот так поделили по-полам, а потом на 4; 8; 16; 32 и т.д. частей. И вариантов становится больше. Но меняется ли от этого суть?
    Несомнено, что те кто говорит, что развитие имеет как “хорошую”, так и “плохую” сторону, то же могут причисляться к секте.
    Так информация какого рода нужна, что-бы при этом не причисляться к секте? Такой не существует. Обычная пустота. Потом на эту постоту накладывается информация и что-то получается.
    Стереть, наложить новую или перевернуть старую - что в этом плохого?

    Цитировать
  8. Действительно, зачем всё усложнять, не проще ли пройти к истокам?
    А что нам говорят истоки? Вселенная развивается. Потом конечно одну сторону развития можно отнести к хорошему и желаемому, а вторую сторону развития к плохому и нежелаемому. Вот так поделили по-полам, а потом на 4; 8; 16; 32 и т.д. частей. И вариантов становится больше. Но меняется ли от этого суть? Несомненно, что те кто говорит, что развитие имеет как “хорошую”, так и “плохую” сторону, то же могут причисляться к секте.

    Истоки нам ничего не могут сказать, потому что мы не знаем истоков. Мы даже не знаем, развивается ли вселенная и что вообще понимать под словом “развитие”. Но мы точно знаем, что обладаем сознанием. А сознание, это способность воспринимать и анализировать информацию о мире и о себе. Сознание живёт в информационном поле. Человек имеет возможность не просто получать информацию, но и умеет осуществлять обратное действие - он может создавать информацию, тем самым влиять на окружающий мир (созидать, разрушать и много других действий) и влиять на таких же других людей “приёмников информации”, то есть - манипулировать информацией, изменяя (иногда и фальсифицируя) её так, как ему удобно (опять же для создания, разрушения, подчинения, почитания и т.д.). Поэтому такие понятия, как “хорошо” и “плохо” весьма неустойчивы, ведь есть умелая подача информации в нужном направлении, которая может перевернуть, объединить, заменить эти понятия.

    Цитировать
  9. scanira
    ОК, хорошо.
    Что плохого в текущей информации?

    Цитировать
  10. ОК, хорошо.
    Что плохого в текущей информации?

    Информация сама по себе не может быть плохой или нет, она - это лишь отражение имеющегося визуального факта, либо уже готового “чужого” результата чьих-либо анализов информации. А вот “плохо”, “хорошо”, “правильно”, “не правильно” - это самоличный анализ информации: сравнение её со своими и общепризнанными, так скажем “правилами жизни”, а главное - доверие или нет к ней. И это уже выбор исключительно самого индивида, ведь окончательное решение, всегда за ним.

    Цитировать
  11. Да бросайте свои софизмы.

    Цитировать
  12. scanira
    Так а что тогда плохого в СМИ, религиях, сектах?
    Они говорят лишь то, что нравится людям.
    Скажите, что вам это не нравится, рейтинги упадут и они придумают что-нибудь другое.

    И заметьте, даже сам автор статьи является приверженцем трансерфинга, по причине известной. Трансерфинг дарит мечту и позитив. ТНТ тоже дарит позитив и водка тоже дарит позитив и т.д.

    Чем мечта одного отличается от мечты другого?

    Ну а чего теперь мозги промывать такими двусмысленными статьями? Переливая из пустого в порожнее.
    В статье описан какой-то банальный факт, но не руководство к действию.

    Цитировать
  13. Ну а чего теперь мозги промывать такими двусмысленными статьями? Переливая из пустого в порожнее.
    В статье описан какой-то банальный факт, но не руководство к действию.

    Статья это всего лишь информация.
    С ней можно поступить тремя возможностями.
    1) Пропустить, то есть не читать, или прочитать, и забить.
    2) Принять, то есть полностью с ней согласиться.
    3) Или проанализировать, часть отбросить, часть принять, часть переосмыслить.

    Автор пишет информацию в словах русского языка, пропуская всю ее через призму своих суждений, и следовательно информация будет искажена.
    Обратный процесс при принятие этой иноформации, это отказ от фильтров автора, и замена их на свои.

    И то что тут нет готового решения и призывов к действию, это очень и очень правильно. Любой человек это в первую очередь свободная воля, и только она будет решать что делать с этой или другой поступающей информацией.
    Лично я для себя уже решил, остальные будут решать за себя сами. Или не будут, т.к. это тоже их выбор.

    Цитировать
  14. Так а что тогда плохого в СМИ, религиях, сектах?

    Ничего до тех пор, пока вас не попросят переписать свою квартиру во имя президента/родины/отца и сына и святого духа и прочих “благих” намерений. Если вам нравится чувствовать себя пушечным мясом то пожалуйста - выберите СМИ, выберите секту и религию для себя, кто же вам мешает забивать свою голову информационным шумом? Вы делаете вид, что придерживаетесь нейтральной позиции, а сами занимаете то положительную, то отрицательную.

    И заметьте, даже сам автор статьи является приверженцем трансерфинга, по причине известной. Трансерфинг дарит мечту и позитив. ТНТ тоже дарит позитив и водка тоже дарит позитив и т.д.

    Не припомню, чтобы где-то писал, что являюсь приверженцем ТС, водки и телевизора. Не нужно передёргиваний.

    Ну а чего теперь мозги промывать такими двусмысленными статьями?

    Что двусмысленного вы увидели в описании существования информационного мусора?

    Цитировать
  15. ичего до тех пор, пока вас не попросят переписать свою квартиру во имя президента/родины/отца и сына и святого духа и прочих “благих” намерений. Если вам нравится чувствовать себя пушечным мясом то пожалуйста

    Вы же понимаете, что критичность достигается неким внутренним пониманием, а не статьёй о добром/недобром.
    Иногда я бы предложил делать, как СМИ. Как это называется “Часть силы той, что без числа творит добро, всему желая зла”. Иначе перевернув на моральную основу, можно сделать “медвежью услугу”.

    Вы делаете вид, что придерживаетесь нейтральной позиции, а сами занимаете то положительную, то отрицательную.

    В этом поиске носит

    Не припомню, чтобы где-то писал, что являюсь приверженцем ТС, водки и телевизора. Не нужно передёргиваний.

    Проехали))

    Что двусмысленного вы увидели в описании существования информационного мусора?

    Написав информацию про информационный мусор, тем самым этот мусор и был увеличен, за счёт информации про информационный мусор.

    Это как война со злом и тёмными.

    Цитировать

Страницы: [1] 2 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Что происходит на планете Земля?