О том как мы развиваем своего Бога
Ведь можно и так смотреть не правда ли? Мы , постигая божественное, укрепляемся в нём и в себе, занимаясь(включительно) и самопознанием.
Как мы не знаем Бога своего, так не знаем и себя. Степени незнания того и этого могут быть ли быть не равными?
А это не очень и важно.
Укрепление в вере своей, определяет многое. Явления различные в жизни конкретногог человека. даже бывает что вера творит чудеса.
Укрепление в вере это и есть познание своего Бога, у кого какой есть. Каждый ведь по своему его разумеет, представляет, воображает. Не об объективности некоего общего бога хочу сейчас сказать, а о том что каждый, развиваясь, познавая, - познаёт и Бога(если Он как таковой присутствует в его мировоззрении , так или иначе) и себя. Параллельно. Тот Бог которого представляем мы во вне, снаружи, не хуже и не лучше того который Я, не выше и не ниже, не дальше и не ближе и т.д. Тем более учитывая что Он вездесущ, например.
Так вот, “Бог”, о котором узнаём всё больше, понимаем всё больше,- растёт (если можно так сказать 
) , соответственно растём и мы в нём. Укрепляемся в духовном. Заливаем больше раствора, и фундамент укрепляется.
Так протекает обожествление человеков.
п.с. когда кажется что ничего ни у кого не протекает, то это только кажется.
Дух животворит, плоть не пользует нимало. не плотскими глазами смотрим на вопросы.
Deep_Thought
Цитироватьлучшего ее ответа ===>
я и не ожидала…
Цитироватьмолодец.
че за филькина грамота? по-нормальному, .т.е. развернуто, можешь описАть? а еще лучше, дай свое определение слову *реальность*
ЦитироватьЩа, разбежалась.
ЦитироватьА я скажу как Станиславский - не верю! В то что эти смайлы соответствуют ее реальным эмоциям
ЦитироватьDeep_Thought
Цитироватьа какие они у нее, по-твоему?
Никаких. Механические, роботизированные реакции. Но не только она, мы все этим грешим
ЦитироватьDeep_Thought
Цитироватьи чем мотивируется данная реакция?
Принципом энергоемкости. Говорить о духовности, осознании, развитии при том снова и снова повторять одно и то же куда проще чем реально этим заниматься. На такие разговоры уходит куда меньше энергии чем на действия ))
ЦитироватьОткуда ты знаешь, кто и чем реально занимается?…
Вот ты занимаешься на протяжении всего этого времени, что ты на сайте, реально пустой болтовнёй. И что?… 
ЦитироватьТебе моя болтовня кажется пустой, потому что твое сознание зашорено и мои слова тебе кажутся сущей бессмыслицей. Но, кое кто, благодаря моей “пустой болтовне” достиг высочайших уровней просветления и писал мне благодарственные письма. Для меня это много важней чем твое субъективное мнение
ЦитироватьНет.
Умопостроение именно ум строит. Я ничего не строила в уме. Ну, кроме того, что пытаюсь(чаще безуспешно) запихнуть в знакомые слова ощущения. Поэтому приходится прибегать к описалову из других источников, если “ложится”.
ЦитироватьТо, что иллюзий(мирового уровня), как капустных листов, это не было откровением, т.к. как-то само собой шло. По другому во-времени и не возможно. А без него - всё есть Один.
scanira, а почему ты считаешь что ощущения не могут быть иллюзией? Я понимаю что в сравнении с интеллектуальными построениями ума они кажутся куда более близкими к реальности, не нет никаких оснований полагать что они реальны в абсолютном смысле этого слова
ЦитироватьДип, я так не считаю. Я сравниваю аналогии. И делаю вывод в соответствии с нахождением меня.
Я как бэ… не могу “смотреть” далее сферы допустимого для познания (мной), т.к. далее - непознаваемое… закрыто.
ЦитироватьИ потом, то что есть реальность, как я её (не подберу слово) пусть ощущаю, то вполне может быть сном (не моим). Как и та реальность в которой живут спрайты - мой сон (ну типа).
Я допускаю вложенность. Но это за пределами Творения данной “Вселенной”(если так это можно назвать).
ну вот. что и требовалось услышать.
Цитировать