О том как мы развиваем своего Бога
Ведь можно и так смотреть не правда ли? Мы , постигая божественное, укрепляемся в нём и в себе, занимаясь(включительно) и самопознанием.
Как мы не знаем Бога своего, так не знаем и себя. Степени незнания того и этого могут быть ли быть не равными?
А это не очень и важно.
Укрепление в вере своей, определяет многое. Явления различные в жизни конкретногог человека. даже бывает что вера творит чудеса.
Укрепление в вере это и есть познание своего Бога, у кого какой есть. Каждый ведь по своему его разумеет, представляет, воображает. Не об объективности некоего общего бога хочу сейчас сказать, а о том что каждый, развиваясь, познавая, - познаёт и Бога(если Он как таковой присутствует в его мировоззрении , так или иначе) и себя. Параллельно. Тот Бог которого представляем мы во вне, снаружи, не хуже и не лучше того который Я, не выше и не ниже, не дальше и не ближе и т.д. Тем более учитывая что Он вездесущ, например.
Так вот, “Бог”, о котором узнаём всё больше, понимаем всё больше,- растёт (если можно так сказать 
) , соответственно растём и мы в нём. Укрепляемся в духовном. Заливаем больше раствора, и фундамент укрепляется.
Так протекает обожествление человеков.
п.с. когда кажется что ничего ни у кого не протекает, то это только кажется.
Дух животворит, плоть не пользует нимало. не плотскими глазами смотрим на вопросы.
возможно вопрос в степени осознания себя. и степени осознанности жизни. тоже.
Цитировать
Цитироватьтак и знал что ты первая выскажешь “возмущение” по этому моменту
ЦитироватьДа какое “возмущение”.
Капля развивает океан и выстраивает с ним деловые отношения. 
Или шо там у тебе за “бох”?… 
Цитироватьне скажу. в этой жизни вряд ли ты сможешь понять мои деловые отношения с моим верховноначалием
а вот превратные понимания- в сторону пожалуйста.
Цитироватьесли чего то не понимается ,- лучше не домысливать вообще.
идите своим путём. как нравится.
вам никто(в частности и я) - не запретит этого.
А ты даже ещё не капля (истинное “Я”), а ум - эго (личность). Им и “развиваешь” своего бога. А от ума, сам знаешь, бывает только горе.
Цитироватьнадеюсь высказавшись , тебе стало лучше.
Цитироватьпродолжайте если хотиться.
“До того, как станет возможен реальный рост, наша личность должна умереть”. (Георгий Гурджиев)
или так:
24 Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода. (с)
Это единственно верный путь. И тут не надо ни в какой “вере возрастать”, никакого “своего бога развивать” и никаких “деловых отношений с ним выстраивать”.
ЦитироватьПочему? Эгу вполне даже может быть и счастье от ума.
ЦитироватьКаждый вправе выбирать приоритеты, ну или быть “мёртвым” или Живым, причём на протяжении всей жизни даются “подсказки” каждому….
“Оставьте мёртвым хоронить своих мертвецов”.(с)
Сканира, ну ты знаешь, что это ложное, призрачное, преходящее “счастье”, замок на песке. “Подули ветры и рассыпался” (c, недословно). Хотя да, ты права. Пусть укрепляется в “свой вере” и идёт своим путём.
Цитироватьну ты же знаешь
Цитироватьда. оставьте мне моих мёртвых и идите с миром.
куда тянет. в меру прочитанного( 
Тань,эт не про тебя.не волнавайся).
ЦитироватьПри чём тут прочитанное?…
Я тебе говорю - укрепляешься в эго, а не в истине. А там сам смотри. Дело твоё. 
ЦитироватьЗнаю. И это знание далось собственными граблями. И что?
Кроме неприятия ничего не будет. Дело в том, что “на словах” глубина не открывается. А “опыт, сын ошибок трудных…” своих, заметь. 
ЦитироватьЧел так устроен, что пока сам “не получит в лоб”(ну или другие “подсказки”), то разницы(неважности, тленности, иллюзорности) так и не увидит никогда.
Но это не говорит о том, что его нужно лупить своими граблями, это всё равно, что пытаться объяснить Писание “на словах”.
Ну есть ещё Путь веры, но к ней (истинной) также нужно прийти изнутри.
Цитировать