О том как мы развиваем своего Бога
Ведь можно и так смотреть не правда ли? Мы , постигая божественное, укрепляемся в нём и в себе, занимаясь(включительно) и самопознанием.
Как мы не знаем Бога своего, так не знаем и себя. Степени незнания того и этого могут быть ли быть не равными?
А это не очень и важно.
Укрепление в вере своей, определяет многое. Явления различные в жизни конкретногог человека. даже бывает что вера творит чудеса.
Укрепление в вере это и есть познание своего Бога, у кого какой есть. Каждый ведь по своему его разумеет, представляет, воображает. Не об объективности некоего общего бога хочу сейчас сказать, а о том что каждый, развиваясь, познавая, - познаёт и Бога(если Он как таковой присутствует в его мировоззрении , так или иначе) и себя. Параллельно. Тот Бог которого представляем мы во вне, снаружи, не хуже и не лучше того который Я, не выше и не ниже, не дальше и не ближе и т.д. Тем более учитывая что Он вездесущ, например.
Так вот, “Бог”, о котором узнаём всё больше, понимаем всё больше,- растёт (если можно так сказать 
) , соответственно растём и мы в нём. Укрепляемся в духовном. Заливаем больше раствора, и фундамент укрепляется.
Так протекает обожествление человеков.
п.с. когда кажется что ничего ни у кого не протекает, то это только кажется.
Дух животворит, плоть не пользует нимало. не плотскими глазами смотрим на вопросы.
Тебе тоже непонятно(душа не приветствует) содержимое бложика?
ЦитироватьДа не волноваюс я никогда
ЦитироватьЯ прекрасно понимаю, что ты хочешь подчеркнуть этим: - цитирование Писания и других источников(в т.ч. хоть Ошо, хоть ещё чего), которое часто используется, типа показывает лишь умение чела читать-копировать и всё развитие книжное, а надо же быть собой(ну там практику давать).
Но вот дело в том, что даваемое - вторично. Т.к. лишь отражает уже пройденное, так сказать подтверждается.
Я не знаю, как рассказать видение разницы фарисейства от собственно-пройденного человеком… это либо ощущаешь, либо нет. Видимо должны быть свои аналогии…
Иначе - лишь ярлыки.
солидарен.
ЦитироватьСогласна со Светленой пост 66/68 ( но без перехода на личности
)
ЦитироватьБога можно познать только сердцем ) НЕ умом.
ЦитироватьА что, бытие на сознание совсем не влияет? По-моему, это взаимозависимая система с взаимными обратными связями, а вовсе не игра в одни ворота
ЦитироватьПочему же? Ты пытаешься (давно) выделить эго(личность) по значимости, как что-то обособленное-важное. И каким-то образом уравнять его с истинным Я. Но это в принципе невозможно, т.к. “молоток никогда не станет частью руки”(оч. грубая аналогия). А ждать пока он(молоток) “по-разумеет” настолько, что перестанет сам лупить по своим пальцам и станет рукой - это у тебя выходит “укрепляться в вере”.
От сюда всё:
Или же я не понимаю, о чём блог.
ЦитироватьЕдиный неизменен, непрерывен, совершенен? И как бытиё(иллюзия, сон) влияет на природу совершенства? Разве твой сон придумывает тебя?
Цитироватьну ты загнула дорогая.
может я не понял сам себя, но думаю что блог совсем не про это. вот так.
неправда.
вернее: почти совсем неправда.
уровнять?
хотя и тут копаю. угу.)
не. я ищу единство.постигая божественное.
и на этапах бывают элементы размышлении о единстве и в этом плане, когда молоток в руке -работают как единый механизм.
(и чтоб они- одно, - не шибко ещё утверждал
та ладно.
).
Цитироватьэто же я о своём. о качестве материала и краске на нём, на той ступеньке на которой бывал.
осознанным.
вот и думаю тоже что неполноценно сумел выложить то что хотел.
торопился всё куда то.
Борисов шёл.
(хирург наш
Если бы Единый не включал в себя несовершенство, он не был бы совершенен.
Не знаю кто кого придумывает, но если мой сон не влияет на меня, то и я не могу влиять на него по закону обратной связи 
Цитировать
нет там единства выше уровня “как“.
Цитировать“Не мир я вам принёс, но меч…”
и т.п. куча цитат
выше то нет. угу.
Цитироватьа где у Бога “выше” ?
если скажем: Любовь . - маловато будет(это лишь слова).
Цитироватьмы умеем её чувствовать(когда дарована. настоящая) но ведать полностью её.- нее.
Ты знаешь, я разделяю иллюзию и реальность. Реальность совершенна. Иллюзия - лишь отражение реальности в меру своей способности выразиться(отразиться). Т.е. то, что ты “видишь” на самом деле совсем не такое в реальности. Поэтому сон(отражение) никогда не придумает реального Бога.
ЦитироватьМиры разрушаются, когда Бог просыпается… иллюзорные миры разрушаются. Реальный - Один неизменен.
имхо.
ты написал, что ищешь единства “молотка и руки”, постигая божественное.
ЦитироватьРука - реальна, молоток инструмент иллюзии. Так вот работать как единый механизм не одно и то же, что быть Единым организмом.
Это я имела ввиду под “выше как“.