Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

О теории эволюции Чарльза Дарвина

Автор zor-russ - 16 октября, 2021  |  Просмотров: 3,134

“Теория без практики мертва, а практика без теории слепа”

Свою эволюционную теорию Чарльз Дарвин  изложил в 3-х работах -

1. Происхождение видов путём ЕСТЕСТВЕННОГО отбора, или выживание благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь. (1859г.) В этой работе говорится о том, что среда обитания производит отбор наиболее приемлемых наследственных изменений. Отбор, другими словами, выражается в эволюционной ориентации, ибо определяет приспособление организмов к окружающей среде. Эволюцию можно толковать как серию приспособлений, каждое из которых определенный вид закрепляет или теряет под давлением отбора на протяжении ДЛИТЕЛЬНОГО времени.

2. Изменение животных и культурных растений, в которой Ч.Д. анализирует закономерности ИСКУССТВЕННОГО отбора (1868г.)

3. Происхождение человека и половой отбор (1871г.) Эта работа произвела переворот в сознании людей. В ней был дан подробный анализ и приведены бесспорные доказательства единства происхождения животного мира.  То, на чем настаивает Дарвин, – это происхождение всех человеков ))) от предков, принадлежавших к одному виду, то есть от одного общего корня.

«Происхождение видов» и следующие за ней две книги представляют собой ЕДИНУЮ ТРИлогию, в которой приведены научные доказательства истории развития и происхождения органического мира. Автор подробно показал движущие силы эволюции, определил пути их преобразований и осветил движение сложного процесса, непрерывно идущего в пприроде .

В основе эволюционной теории Дарвина лежит представление о виде, его изменчивости в процессе приспособления к окружающей среде и передаче признаков от предков к потомству.

Эволюция культурных форм при этом протекает под действием ИСКУССТВЕННОГО отбора, факторами которого являются изменчивость, наследственность и творческая деятельность человека. Эволюция природных видов осуществляется благодаря ЕСТЕСТВЕННОМУ отбору, факторами которого являются изменчивость, наследственность и борьба за существование.

… … …

Своей эволюционной теорией Ч.Д. разделил человечество на эволюционистов -  приемлющих его теорию и  не приемлющих её .

Чтобы осмысленно рассуждать об эволюционной теории Дарвина и о единстве происхождения жизни на земле, надо: во-первых , постараться понять - кем  был Чарлз Дарвин, во-вторых - как можно глубже изучить  его работы, в третьих - множество фактов - морфологических, эмбриологических, палеонтологических, биогеографических, молекулярно-генетических, биохимических и т.д., показывающих/ доказывающих правоту выводов Ч.Д., рассматривать не вычленяя какой-либо один, а все ВМЕСТЕ - в их единстве.

… … …

Основну мировоззрения человека определяет его отношение к богу - вера в него или безверие.

Наверняка, как любой здравомыслящий человек Ч.Д тоже задумывался над вопросом: что есть “бог”и есть ли он вообще?  Верил ли Ч.Д. в бога, был ли атеистом и кем он себя считал?

Однозначно ответить на эти вопросы непросто.

Чарльз Дарвин происходил из нонконформистской среды. Хотя некоторые члены его семьи были вольнодумцами, открыто отрицавшими традиционные религиозные верования, он сам поначалу не подвергал сомнению буквальную истинность Библии.

Однако постепенно начал рассматривать историю творения, в том виде, в котором она представлена в Ветхом Завете, как ложную и не заслуживающую доверия: «… пришел к сознанию того, что Ветхий Завет с его до очевидности ложной историей мира, с его вавилонской башней, радугой в качестве знамения завета и пр. и пр., … заслуживает доверия не в большей мере, чем священные книги индусов или верования какого-нибудь дикаря»

Втайне развивая свою теорию естественного отбора, Дарвин даже писал о религии как о племенной стратегии выживания, веря в Бога как в верховное существо, определяющее законы этого мира, но со временем Дарвин потерял всякую веру в христианство.

Позже, когда его спрашивали о религиозных взглядах, Дарвин писал, что никогда не был атеистом, в том смысле, что не отрицал существование Бога, и что, в целом, «было бы более правильно описать состояние моего ума как агностическое».

Наряду с этим, отдельные высказывания Дарвина можно расценивать как деистические. Так, шестое издание «Происхождения видов» (1872) заканчивается словами в духе деизма: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм». При этом Дарвин отмечал, что представление о разумном творце как первопричине «сильно владело мною приблизительно в то время, когда я писал „Происхождение видов“, но именно с этого времени его значение для меня начало, крайне медленно и не без многих колебаний, всё более и более ослабевать». Как атеистические, можно расценивать высказывания Дарвина в его письме Гукеру (1868): «…не согласен, что статья правильная, я нахожу чудовищным утверждение, будто религия не направлена против науки… однако когда я говорю, что она неправильна, я отнюдь не уверен, не было ли бы самым разумным для людей науки полностью игнорировать всю область религии». В «Автобиографии» Дарвин писал: «Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие — а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей — — понесут вечное наказание. Отвратительное учение!»

Итак Чарльз Дарвин не был христианином и считал “незамысловатый текст Евангелия” отвратительным учением, притом полагая/утверждая/показывая «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм и… из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм».


334 комментария к записи “О теории эволюции Чарльза Дарвина”

Страницы: « 1 … 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 »

  1. И деградация человеков тоже хорошо вписывается в теорию Дарвина :)

    Цитировать
  2. Pivovan, верно. Стыдятся, когда осознают. А ты просто не понимаешь. Дело ж не в виде количестве подтвержденных или неподтвержденных теорий, постоянно развивающихся областях знаний. А в наличии критериев мышления, которые у тебя как стопы явно отсутствуют и не развиты. Ибо я прибаутку “Какова вероятность, что выйдя на улицу я повстречаюсь с динозавром? 50 на 50. Или встречу, или нет” восприму именно как прибаутку. А для тебя же это вполне приемлимое логически непогрешимое умозаключение. Как и всё, что ты несешь тут на сайте многие годы под видом “разнополюсного мнения”. Будь здоров, не хворай. :obnim:

    Цитировать
  3. ” …в наличии критериев мышления, которые у тебя как стопы явно отсутствуют и не развиты.”

    У тебя много чего не доразвито, а многое “переразвито”, но ты себя не видишь.

    Цитировать
  4. “Короче - нет у меня иного объяснения происхождения человека, кроме как эволюцией по Дарвину.”

    Все прекрасно в этом предложении, дополни ты его фразой - “на сегодня” :)

    Цитировать
  5. zor-russ, вот вишь..уже завидуешь) А это грех) Что у кого-то хоть что-то “переразвито”. :D Смирись. И поплачь. Как после интима по своей домовой книге. :D

    Цитировать
  6. “А в наличии критериев мышления”

    Согласен ! только вот не пойму, с чего ты взял, что твои критерии являются абсолютно правильными ?

    и ты будь здоров :beer:

    Цитировать
  7. Я не утверждаюю, что они у меня абсолютно правильные. Нет, конечно! Мы же все равно носители все субъектного мнения, а не объективной истины. Просто придерживайся чуть более второй части. Не надо нестись по встречке местами совсем не пристегнутым, не совсем одетым, а то и полностью раздетым…Прижмись к обочине лучше. Как велосипедист. :haha: :ooo:

    Цитировать
  8. “Зорюнька, хоть ты хамка и похлеще меня…”, “zor-russ, вот вишь..уже завидуешь) А это грех) Что у кого-то хоть что-то “переразвито”…”

    Да какая зависть?! Я просто кайфую от того, как много нового я узнала о “себе”. :D Меня умиляет, как старательно осознанно вы навешиваете СВОИ собственные ЯРЛЫКИ незнакомым вам людям. :) Продолжай-ТЕ в том же духе. :tea:
    Эволюция и инволюция две стороны одного целого. :tea:

    Цитировать
  9. “Не надо нестись по встречке местами совсем не пристегнутым, не совсем одетым, а то и полностью раздетым…”

    Говорят - они оделись, когда согрешили :D

    Цитировать
  10. Зорюня, навешивать ярлыки - это неотъемлимая часть функций головного мозга. Любой предмет либо событие должно быть как-то соотнесено с прошлым опытом и классифицировано индивидом, попав в поле его внимания. Ибо неизвестность и неопределенность пугает. Мозг сам заполняет и подсовывает тебе ассоциативные образы. Так что вот не надо мне тут пенять. :D

    Цитировать
  11. Зоря, думаю, тебе будет интересно услышать и такой взгляд…

    https://www.youtube.com/watch?v=gSUDioRov_I

    Цитировать
  12. “навешивать ярлыки - это неотъемлимая часть функций головного мозга”

    Не этим ли занимается пропаганда РФ рассказывая о “фашистах” и “бандеровцах” в Украине ?

    Цитировать
  13. Вова, иди в пень. Пока коленом под зад тебе не дал. Не беси меня, рогуль.
    Охранители в СМИ много чего могут рассказывать и преувеличивать.
    Но ты по прежнему будешь утверждать, что нацизма и фашизма нет?
    Тысячи видосов в сети с зигующими подростками, людьми, примотанными к столбам, профашисткая риторика вашей власти…
    Раздупли свои зассани очи уже, рогуль! :hell:

    Цитировать
  14. Pivovan (25 июня 2022 г. в 14:22)

    “навешивать ярлыки - это неотъемлимая часть функций головного мозга”

    Не этим ли занимается пропаганда РФ рассказывая о “фашистах” и “бандеровцах” в Украине ?

    Как быть с проспектом Степана Бандеры в Киеве? 8-)

    Цитировать
  15. Бандера у него народный герой. Это не повод думать для него, что фашизма у них нет. Он же рогуль. Он это впитал с рождения.
    А вот еще видосик. Очень впечатляет. Особенно с 23:40. Видос из Мариуполя.
    Как домой доберусь, напишу может быть более конкретно именно в ветке Украины, с телефона мне неудобно тайм-коды смотреть. И здесь мы Зорьке зафлуживаем блог не по теме, нехорошо. Но не я с этого начал тут про Украину. Так что если удалят все это тут - очень правильно.
    Короче, напишу вечером по теме в нужном месте.
    А кому нужно, может сейчас ролик посмотреть и просто охренеть:
    https://www.youtube.com/watch?v=N5MShLYPVT4
    PS^ Пивован, смотри. Смотри и кайся. И бойся. Таких захистников.

    Цитировать

Страницы: « 1 … 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: О теории эволюции Чарльза Дарвина