О теории эволюции Чарльза Дарвина
“Теория без практики мертва, а практика без теории слепа”
Свою эволюционную теорию Чарльз Дарвин изложил в 3-х работах -
1. Происхождение видов путём ЕСТЕСТВЕННОГО отбора, или выживание благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь. (1859г.) В этой работе говорится о том, что среда обитания производит отбор наиболее приемлемых наследственных изменений. Отбор, другими словами, выражается в эволюционной ориентации, ибо определяет приспособление организмов к окружающей среде. Эволюцию можно толковать как серию приспособлений, каждое из которых определенный вид закрепляет или теряет под давлением отбора на протяжении ДЛИТЕЛЬНОГО времени.
2. Изменение животных и культурных растений, в которой Ч.Д. анализирует закономерности ИСКУССТВЕННОГО отбора (1868г.)
3. Происхождение человека и половой отбор (1871г.) Эта работа произвела переворот в сознании людей. В ней был дан подробный анализ и приведены бесспорные доказательства единства происхождения животного мира. То, на чем настаивает Дарвин, – это происхождение всех человеков ))) от предков, принадлежавших к одному виду, то есть от одного общего корня.
«Происхождение видов» и следующие за ней две книги представляют собой ЕДИНУЮ ТРИлогию, в которой приведены научные доказательства истории развития и происхождения органического мира. Автор подробно показал движущие силы эволюции, определил пути их преобразований и осветил движение сложного процесса, непрерывно идущего в пприроде .
В основе эволюционной теории Дарвина лежит представление о виде, его изменчивости в процессе приспособления к окружающей среде и передаче признаков от предков к потомству.
Эволюция культурных форм при этом протекает под действием ИСКУССТВЕННОГО отбора, факторами которого являются изменчивость, наследственность и творческая деятельность человека. Эволюция природных видов осуществляется благодаря ЕСТЕСТВЕННОМУ отбору, факторами которого являются изменчивость, наследственность и борьба за существование.
… … …
Своей эволюционной теорией Ч.Д. разделил человечество на эволюционистов - приемлющих его теорию и не приемлющих её .
Чтобы осмысленно рассуждать об эволюционной теории Дарвина и о единстве происхождения жизни на земле, надо: во-первых , постараться понять - кем был Чарлз Дарвин, во-вторых - как можно глубже изучить его работы, в третьих - множество фактов - морфологических, эмбриологических, палеонтологических, биогеографических, молекулярно-генетических, биохимических и т.д., показывающих/ доказывающих правоту выводов Ч.Д., рассматривать не вычленяя какой-либо один, а все ВМЕСТЕ - в их единстве.
… … …
Основну мировоззрения человека определяет его отношение к богу - вера в него или безверие.
Наверняка, как любой здравомыслящий человек Ч.Д тоже задумывался над вопросом: что есть “бог”и есть ли он вообще? Верил ли Ч.Д. в бога, был ли атеистом и кем он себя считал?
Однозначно ответить на эти вопросы непросто.
Чарльз Дарвин происходил из нонконформистской среды. Хотя некоторые члены его семьи были вольнодумцами, открыто отрицавшими традиционные религиозные верования, он сам поначалу не подвергал сомнению буквальную истинность Библии.
Однако постепенно начал рассматривать историю творения, в том виде, в котором она представлена в Ветхом Завете, как ложную и не заслуживающую доверия: «… пришел к сознанию того, что Ветхий Завет с его до очевидности ложной историей мира, с его вавилонской башней, радугой в качестве знамения завета и пр. и пр., … заслуживает доверия не в большей мере, чем священные книги индусов или верования какого-нибудь дикаря»
Втайне развивая свою теорию естественного отбора, Дарвин даже писал о религии как о племенной стратегии выживания, веря в Бога как в верховное существо, определяющее законы этого мира, но со временем Дарвин потерял всякую веру в христианство.
Позже, когда его спрашивали о религиозных взглядах, Дарвин писал, что никогда не был атеистом, в том смысле, что не отрицал существование Бога, и что, в целом, «было бы более правильно описать состояние моего ума как агностическое».
Наряду с этим, отдельные высказывания Дарвина можно расценивать как деистические. Так, шестое издание «Происхождения видов» (1872) заканчивается словами в духе деизма: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм». При этом Дарвин отмечал, что представление о разумном творце как первопричине «сильно владело мною приблизительно в то время, когда я писал „Происхождение видов“, но именно с этого времени его значение для меня начало, крайне медленно и не без многих колебаний, всё более и более ослабевать». Как атеистические, можно расценивать высказывания Дарвина в его письме Гукеру (1868): «…не согласен, что статья правильная, я нахожу чудовищным утверждение, будто религия не направлена против науки… однако когда я говорю, что она неправильна, я отнюдь не уверен, не было ли бы самым разумным для людей науки полностью игнорировать всю область религии». В «Автобиографии» Дарвин писал: «Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие — а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей — — понесут вечное наказание. Отвратительное учение!»
Итак Чарльз Дарвин не был христианином и считал “незамысловатый текст Евангелия” отвратительным учением, притом полагая/утверждая/показывая «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм и… из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм».
miara-pikran
ЦитироватьВульгарно - от обезьян, возвышенно - от Бога.
…
Всё от бога, поэтому нет ни “вульгарного”, ни “возвышенного”. Просто одни слезли с деревьев чуть раньше, а другие задержались..
Сама эволюция от бога.
Зор Русс, люди не слезали с деревьев. Обезьяны не превращались в человеков. От бога эволюция которая не касается происхождения человека на Земле, происхождение человека это процесс не эволюции, а искусственного выведения гибрида
ЦитироватьКороче мы гибриды и тоже от бога , как и фауна и флора, созданные и пришедшие к современному многообразию в процессе эволюции
ЦитироватьПочему ты считаешь, что “…происхождение человека это процесс не эволюции”, а фауна и флора, созданны… в процессе эволюции
ЦитироватьВ чём отличие? Чем человеки хуже/лучше “флоры” с “фауной” ?
Люди ничем не лучше и не хуже Флоры и фауны Если не считать разницы в том что в физических телах людей воплощены Разумные духи, в животных животные духи, у муравьёв у пчёл Коллективная душа.
ЦитироватьПочему я считаю что происхождение человека искусственное и к эволюции отношения не имеет? потому что меня так обучили и я этому верю. Это вопрос веры
“…меня так обучили и я этому верю. Это вопрос ”
Цитировать…
Теперь поняла. Я думала, что ты прикалываешься
Люди в физическом , да и Духовном исполнении неотъемлемая часть биомассы Земли, флоры - фауны. По мне не произведены искусственно, это Природная технология такая………….
Цитировать“Неотъемлимая часть биомассы” - это просто в меморизы не глядя надо занести
ЦитироватьНеотъемлемая часть биомассы, вполне нормальный термин/оборот речи, хорошо иллюстрирующий понимание места человека во всём многообразии существующего, в флоре и фауне Земли.
Разнообразие видов и есть совокупная биомасса, либо же биосфера существование вне которой, человеку не свойственно.
И безусловно сам Ч.Дарвин о таком существовании и не мыслил в рамках своей теории о физическом развитии путем естественного отбора.
new-wladimer
Духовном исполнении
————————————
А вот это уже не к биомассе, ибо как таковая биомасса в духовном плане существует всего лишь в зерне горчичном, в лишь самом малом атоме в виде трех миров*.
* -Три мира (三界) — 1. Три времени: прошлое, настоящее и будущее.
Цитировать2. Три уровня буддийской космографии: «мир желаний» (欲界), «мир плоти» (色界) и «мир без плоти» (無色界).
Другой часто встречающийся перевод названий двух последних «миров» — «мир форм» и «мир без форм»
Природная технология такая
—————————–
Это технология Трех О
Цитировать1. О, боже!
2. Ом.(аум)
3. О-о!
new-wladimer “Люди в физическом , да и Духовном исполнении неотъемлемая часть биомассы Земли, флоры - фауны. По мне не произведены искусственно, это Природная технология така”
Такая “природная технология” была испокон веков, есть и будет. 
Цитировать…
Ну да люди “производяится” и появляются на свет с божей помощью стараниями папы с мамой
Но человеки ДОэволюционировали до…
…вплотную подошли к черте, за которой человечество делится на два (или более?) “вида”
ЦитироватьКонечная цель - биоцифровая конвергенция человечества.
«мир форм» и «мир без форм» = мир реальный и мир виртуальный
ЦитироватьОнлайн-дискуссия «ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА: СОТВОРЕНИЕ ИЛИ ЭВОЛЮЦИЯ»
Pivovan, здесь есть ответы на многие, если не на все вопросы, которые ты задавал по теории эволюции. Не поленишься - найдёшь. 
ЦитироватьЗоря, благодарю ! Посмотрел видео, интересно. Как по мне, представитель от религии, в научном смысле, более глубоко ставит вопрос о возникновении самой жизни, а представитель от науки оперирует фрагментами останков тел и структурами живой природы.
В основном, для меня, в этом вопросе о эволюции как таковой, есть один ответ - эволюционирует Сознание все больше проявляя Разум. Формы проявления Разума могут быть совершенно разными и физический мир, это только одна из форм его проявления. В этом вопросе тория Дарвина, это попытка объяснения происхождения жизни и видов доступными средствами науки на сегодняшний день.
Это не плохо и не хорошо, это работа над расширением базы знаний. Думаю, нас ещё ожидает много революционных открытий в этой области.
С Рождеством !
Цитировать