Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

О теории эволюции Чарльза Дарвина

Автор zor-russ - 16 октября, 2021  |  Просмотров: 1,295

“Теория без практики мертва, а практика без теории слепа”

Свою эволюционную теорию Чарльз Дарвин  изложил в 3-х работах -

1. Происхождение видов путём ЕСТЕСТВЕННОГО отбора, или выживание благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь. (1859г.) В этой работе говорится о том, что среда обитания производит отбор наиболее приемлемых наследственных изменений. Отбор, другими словами, выражается в эволюционной ориентации, ибо определяет приспособление организмов к окружающей среде. Эволюцию можно толковать как серию приспособлений, каждое из которых определенный вид закрепляет или теряет под давлением отбора на протяжении ДЛИТЕЛЬНОГО времени.

2. Изменение животных и культурных растений, в которой Ч.Д. анализирует закономерности ИСКУССТВЕННОГО отбора (1868г.)

3. Происхождение человека и половой отбор (1871г.) Эта работа произвела переворот в сознании людей. В ней был дан подробный анализ и приведены бесспорные доказательства единства происхождения животного мира.  То, на чем настаивает Дарвин, – это происхождение всех человеков ))) от предков, принадлежавших к одному виду, то есть от одного общего корня.

«Происхождение видов» и следующие за ней две книги представляют собой ЕДИНУЮ ТРИлогию, в которой приведены научные доказательства истории развития и происхождения органического мира. Автор подробно показал движущие силы эволюции, определил пути их преобразований и осветил движение сложного процесса, непрерывно идущего в пприроде .

В основе эволюционной теории Дарвина лежит представление о виде, его изменчивости в процессе приспособления к окружающей среде и передаче признаков от предков к потомству.

Эволюция культурных форм при этом протекает под действием ИСКУССТВЕННОГО отбора, факторами которого являются изменчивость, наследственность и творческая деятельность человека. Эволюция природных видов осуществляется благодаря ЕСТЕСТВЕННОМУ отбору, факторами которого являются изменчивость, наследственность и борьба за существование.

… … …

Своей эволюционной теорией Ч.Д. разделил человечество на эволюционистов -  приемлющих его теорию и  не приемлющих её .

Чтобы осмысленно рассуждать об эволюционной теории Дарвина и о единстве происхождения жизни на земле, надо: во-первых , постараться понять - кем  был Чарлз Дарвин, во-вторых - как можно глубже изучить  его работы, в третьих - множество фактов - морфологических, эмбриологических, палеонтологических, биогеографических, молекулярно-генетических, биохимических и т.д., показывающих/ доказывающих правоту выводов Ч.Д., рассматривать не вычленяя какой-либо один, а все ВМЕСТЕ - в их единстве.

… … …

Основну мировоззрения человека определяет его отношение к богу - вера в него или безверие.

Наверняка, как любой здравомыслящий человек Ч.Д тоже задумывался над вопросом: что есть “бог”и есть ли он вообще?  Верил ли Ч.Д. в бога, был ли атеистом и кем он себя считал?

Однозначно ответить на эти вопросы непросто.

Чарльз Дарвин происходил из нонконформистской среды. Хотя некоторые члены его семьи были вольнодумцами, открыто отрицавшими традиционные религиозные верования, он сам поначалу не подвергал сомнению буквальную истинность Библии.

Однако постепенно начал рассматривать историю творения, в том виде, в котором она представлена в Ветхом Завете, как ложную и не заслуживающую доверия: «… пришел к сознанию того, что Ветхий Завет с его до очевидности ложной историей мира, с его вавилонской башней, радугой в качестве знамения завета и пр. и пр., … заслуживает доверия не в большей мере, чем священные книги индусов или верования какого-нибудь дикаря»

Втайне развивая свою теорию естественного отбора, Дарвин даже писал о религии как о племенной стратегии выживания, веря в Бога как в верховное существо, определяющее законы этого мира, но со временем Дарвин потерял всякую веру в христианство.

Позже, когда его спрашивали о религиозных взглядах, Дарвин писал, что никогда не был атеистом, в том смысле, что не отрицал существование Бога, и что, в целом, «было бы более правильно описать состояние моего ума как агностическое».

Наряду с этим, отдельные высказывания Дарвина можно расценивать как деистические. Так, шестое издание «Происхождения видов» (1872) заканчивается словами в духе деизма: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм». При этом Дарвин отмечал, что представление о разумном творце как первопричине «сильно владело мною приблизительно в то время, когда я писал „Происхождение видов“, но именно с этого времени его значение для меня начало, крайне медленно и не без многих колебаний, всё более и более ослабевать». Как атеистические, можно расценивать высказывания Дарвина в его письме Гукеру (1868): «…не согласен, что статья правильная, я нахожу чудовищным утверждение, будто религия не направлена против науки… однако когда я говорю, что она неправильна, я отнюдь не уверен, не было ли бы самым разумным для людей науки полностью игнорировать всю область религии». В «Автобиографии» Дарвин писал: «Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие — а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей — — понесут вечное наказание. Отвратительное учение!»

Итак Чарльз Дарвин не был христианином и считал “незамысловатый текст Евангелия” отвратительным учением, притом полагая/утверждая/показывая «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм и… из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм».


150 комментариев к записи “О теории эволюции Чарльза Дарвина”

Страницы: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 »

  1. А душа внутри кого?
    Внутри человека?
    Внутри Бога?

    Цитировать
  2. Ayurveda (8 ноября 2021 г. в 11:59)
    :write: А что такое “душа”, по-твоему/в твоём восприятии? :)

    Цитировать
  3. :write: Не знаю таких брюкв. Может у вас там на пикране и есть подобные гордящиеся брюквы, у нас таких нет. Есть только обычные брюквы - гибриды репы с капустой.
    И вообще, меня сейчас больше интересуют животные и их гибриды: наблюдаю сразу за несколькими. Особый интерес представляет гибрид лисы с козликом, который гордится умением трепать не только длинной мошной, но своим грязным языком. :haha: И ты знаешь, по ходу он нравится ему-подобным “гибридам”. :sku4no:
    _______________________________________________________
    Достаточно забавная брюква гибридная…Из репы и капусты… Которая живет в ожидании, чтоб её по румяным припухшим сусалам длинной мошной отхлыстали. Мазобабка, однакось… О_о

    Цитировать
  4. чтоб её по… сусалам длинной мошной отхлыстали
    … … …
    :write: Опять ошибся адресом :D :)

    Цитировать
  5. Ayurveda, давай о душе и боге в другом блоге. Здесь о том, куда мы эволюционируем и до чего уже доэволюционировали с потерей части мозгов и их заменой :)

    Цитировать
  6. Zor-russ

    Не понимаю, зачем нам говорить о душе?
    Я думаю, надо говорить, что такое и где оно такое — внутри.

    Выше ты писала о некоторых качествах которые внутренние, собственно вот от туда и пляшем. :relax:

    Цитировать
  7. Ayurveda (10 ноября 2021 г. в 17:19)
    Zor-russ

    Не понимаю, зачем нам говорить о душе?
    Я думаю, надо говорить, что такое и где оно такое — внутри.
    Выше ты писала о некоторых качествах которые внутренние…

    Вот это ты имеешь ввиду?
    ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ, ПОРЯДОЧНОСТЬ, воспитанность, всепринятие и прочие подобные,… не материальны. Их нельзя потрогать, пощупать, понюхать, обонять, осязать - это внутренние качества человека и…они либо есть у человека, либо отсутствуют.

    :write: Чтобы писать об этом нужен новый блог. Я к этому не готова :pardon: Могу слегка прокомментировать это -”…они либо есть у человека, либо отсутствуют”. Мы очень разные по своему внутреннему строению, в том числе по строению мозга. Поэтому мы и не понимаем/трудно понять другого человека, тем более при заочном/инетном знакомстве. Иногда просто “нечем” понять - нет воспринимающих зон в мозге, ибо по мозгам мы - разные виды!
    Возьмем как пример крайность: маньяки-педофилы после отсидки в тюрьме, снова возвращаются к прежнему… Почему? Да потому что им НЕЧЕМ понять, что творимое ими это зло: нет у них тех полей/зон в мозге, которые отвечают за подобное…тормозов, “кнопки” - “это делать нельзя” просто нет. Для них главное - получить удовольствие.
    Так и со всеми остальными понятиями - мы их понимаем и воспринимаем каждый по-своему. А наша речь, наш язык создан/приспособлен больше для манипуляций, чем для общения :)

    Цитировать
  8. И в продолжение вышесказанного - МЫ так устроили человеческую популяцию для того, чтобы культивировать те или иные признаки.
    Мы выбираем худших, а не лучших: негативный отбор идёт в нашей человеческой популяции, увы…

    Цитировать
  9. Итак…шагаем в идём в «новую нормальность» или цифровой мир — где человек с бессмертной дущой и свободной волей как бы растворяется…

    Цитировать
  10. zor-russ

    А худшие качества, они внутри? Или не внутри? :eem:

    Цитировать
  11. Ayurveda , всё внутри. Хочешь узнать человека, задень его. Человек это сосуд, и чем он наполнен, то из него и польётся. А когда переполнен, и задевать не надо… :haha: :)

    Цитировать
  12. И всё-таки поконкретней, внутри это где? Вот обозначь, в мозгу, в печенках, в ливере? Или совсем внутри — внутри?

    Внутри точки? :eem:

    Привет, Prostoj! :pardon:

    Цитировать
  13. Любонька, ты бы перестала истерить и нести бред.

    Сотрясаешь своим гневом все информационное и энергетическое пространство…

    Никто не собирается трогать тебя и твою семью.

    Но ты же сама относишься с явным негативом и презрением к окружающим…

    Извини… но что внутри, то и снаружи.

    Потому и получается то, что получается…

    Цитировать
  14. Ты же сама знаешь, что Бог - есть Любовь…

    Так откуда столько агрессии???

    Не нужно мерять людей по себе. Все люди - они – другие!!!

    :)

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: О теории эволюции Чарльза Дарвина