Научные основания религии. Космическая философия.
Учение Христа во многих людях возбуждает глубочайшее благоговение и веру. К числу этих людей отношусь и я. Христианское учение решает вопросы жизни и смерти, настоящего и будущего, временного и вечного — именно так, как бы мне это хотелось. Там, где разум бессилен, религия приходит на помощь и разрешает наши недоумения.
Под словами «вера» подразумевается не полная уверенность. У одних она сильнее, у других слабее. Есть люди, которые утверждают, что у них полная вера. Но не обманываются ли они невольно? Полная вера дала бы нечто поразительное, и не даром сказал Христос: если бы у вас была вера величиною с горчичное зерно, то вы могли бы по одному слову двигать горами. Что-то не видно такой силы. А если её нет, то, стало быть, вера наиболее верующих менее горчичного зерна.
В сущности, мы верим настолько, насколько это определяется нашим разумом. Однако, у множества чрезвычайно умных и учёных людей, разум, отвлечённый в сторону жизнью, не работает в этом направлении, и потому нет большой разницы в силе веры между учёными и не учёными. Ограниченная и недолгая и не упорная работа разума даже разрушает веру.
Я много и неустанно размышлял над вопросами веры в связи с научными фактами и нашёл в своём разуме многое, подтверждающее основы веры. Многое в ней осталось для меня неясным, многие вопросы совсем не решены. Но так как разумная вера имеет великую силу и оказалась довольно близка к учению Христа, то я и не думаю, чтобы изложение её оказалось вредным для общества. Пускай существует 2 веры: одна — чистое христианское учение без натяжки и умствования, другая — научная, ограниченная, неполная. Может быть, наступит время, когда обе сойдутся в одно.
В тех случаях, когда разум бессилен или противоречит вере, можно быть скромным, не полагаясь чересчур на наше весьма неполное знание и нашу, без сомнения, узкую и слабую логику. Будем надеяться, что работа умов, с течением времени, рассеет и последние остатки разногласий.
Наука принимает за несомненное, что количество вещества в мире остаётся неизменным, точно также, как и количество энергии. Откуда же они явились? Ум не мирится с существованием вселенной без причины. Существование мира есть чудо, которое никогда не перестанет удивлять размышляющего человека. Ничто вещественное, ничто существующее в мире не может создать ни одного атома материи. Что же за причина создала бесконечную вселенную. Эту сверхъестественную причину мы называем Богом.
Поэтому, кто признает существование причины, тот должен признать и существование Бога, потому что-то и другое означает одну и ту же сверхъестественную сущность.
Если бы мы ещё могли создавать частицы вещества или если бы они создавались как-нибудь миром, то мы могли бы сказать, вселенная сама себя создаёт, ведь этого нет и потому мы должны признать существование особой Силы, явившейся ещё до создания вселенной и бывшей её причиною.
Найдутся люди, которые скажут: «Не лучше ли обойтись без причины; мир существует сам по себе, а до причины нам нет дела, потому что она все равно останется для нас непостижимой; не принять ли в основание всех вещей одну основу — мир! Приняв его причину, вы только одно понятие заменяете другим ещё менее понятным».
Но, во-первых, вселенная и её причина — два предмета совершено различные, во-вторых, приняв в основу мир мы сузим свои понятия и лишимся чрезвычайно интересных выводов. Далее — свойства причины вовсе не так недоступны, как вы думаете: о них можно судить по свойствам вселенной, как по зданию судят об архитекторе и рабочих.
Наконец, громадная часть человеческая не удовлетворится мыслью о мире, как о причине самого себя; даже с научной точки зрения, с точки зрения фактов — это нелепость: мир может быть создан только чем-то высшим, ничего общего с матернею не имеющим. Что человечество не удовлетворяется пантеизмом, это видно из множества религий, в основу каждой из которых положена мысль о высших всемогущих существах, составляющих причину явлений. Эти существа создали, подобно зодчим, море, землю, небеса, человека и животных. Верование наивное, однако, в корне его лежит истина, потому что можно понять развитие мира из туманности, но нельзя понять самостоятельное появление этой туманности, притом заключающей в себе все загадки последующего блеска, роскоши и богатства настоящего мироздания.
Приняв причину, как требование разума или сердца будем судить о её свойствах. Причина эта создала мир, следовательно, она чудодейственна, потому что никто и ничто не может создать ни одной частицы материи, силы или духа.
Выводы отсюда следующие. Так как была Сила, которая когда-то создала целую вселенную, то эта сила и теперь, и прежде, и всегда может делать то же самое, т.е. чудеса: создавать материю, силы и духов.
Она может моментально уничтожить весь мир или часть его, потому что кто создал, тот имеет достаточно силы уничтожить.
Судя по величию и громадности чудесного творения, приходишь невольно к мысли, что едва ли для нашего Творца есть что-нибудь невозможное.
Совершает ли чудеса творец в настоящее время — мы не знаем; совершал ли прежде, об этом каждый пусть судит по-своему: он может верить или не верить свидетельству множества благороднейших людей. Что касается до меня, то я убеждён, что они возможны и думаю, что некоторые из них были действительно. Будет ли совершать причина ещё чудеса — это известно только ей одной.
Из земного шара можно сделать 1 000 миллионов планет по 12 вёрст диаметром каждая. Масса каждой из этих планет в 15 раз больше массы всего человечества.
Наше солнце так велико, что из него можно скатать больше миллиона огненных шаров, величиною с Землю.
Люди в свои слабые инструменты насчитывают не меньше 200 миллионов солнц и многие из них в десятки раз больше нашего солнца.
Есть звезды, из которых можно слепить несколько тысяч солнц, таких как наше.
Вокруг нашего солнца кружится более 400 планет. Сколько же планет насчитаешь вокруг всех солнц вселенной!
По всей вероятности, многие из планет приспособлены для обитания различных существ, хотя, может быть, и весьма своеобразной организацией. Сколько же существ приютилось вокруг солнц видимого нами уголка вселенной? Сколько, наконец, существ прокармливает, одевает и живит вся вселенная — видимая и невидимая!
Все предыдущее, несомненно, указывает на величие Причины и отчасти на благость ее.
Действительно, не назовём ли мы благодетельным человека, прокармливающего своими трудами сотню беспомощных детей. Тем более не можем мы не назвать благим отца вселенной, содержащего в своём доме бесчисленные миллиарды существ.
https://tsiolkovsky.org/ru/kosmicheskaya-filosofiya/nauchnye-osnovaniya-religii/
Я тоже посмеялась, заглянув в эти темы.
Просто не обращай внимание на надутых индюков, глупцов и завистников. 
Согласна.
ЦитироватьК тому же они нас игнорят и наши посты не читают. К счастью.
ЦитироватьВот я об этом и хотел сказать. Наши понятия выраженные в словах о предметной области хорошо передают смымслы и расплывчато определяют объясняют явления, ощущения, обобщения находящиеся в ментальной сфере.
Мы употребляем слова Дух, душа, сознание, разум вкладывая в эти понятия несколько свое видение. Потом начинаются споры о предмете разговора. Вот взять слово - “менталитет”…
“Менталите́т (от лат. mens или (род. падеж) mentis — душа, дух (в более узком смысле — ум) и суффикса прилагательного ‘al’) — склад ума, совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок.”
опять идем черех ключевые определения - Дух, душа.
Вот с чем надо разобраться для дальнейшего общения.
Мое мнение - у нас, как обычно, удерживаться в рамках одной темы достаточно проблематично. Тема Духа, Сознания, информационного поля, как раз в рамках данного блога. Так, что если обсуждение блога не будет прекращено, то я с удовольствием изложу свои размышления(ну и цитаты).
ЦитироватьЛюб, ты послушай это видео - “Как уйти от абьюзера. «Когда муж кроет матом — это тоже насилие»” и тогда поймёшь, почему она в нас с тобой увидела своих собственных чудовищ :
И пусть нам за это спасибо скажет. Хотя толку от этого - ноль. Она с собой никогда разбираться не будет. Просто таким, как она, легче других троллить, чтобы хотя бы как то выжить и где то взять хоть какую то энергию, за счёт их вампиризма. 
ЦитироватьА видео очень интересное, как раз про такое же точно чудовище, как она.
ЦитироватьНадеюсь, что не будет.
Люба?… 
ЦитироватьНадеюсь, что не будет прекращено.
ЦитироватьВсе забываю написать. Следствием из такого утверждения могут быть, как телесные заболевания - “все болезни от мервов”, так и чудесные исцеления.
Цитировать“…от нервов”
ЦитироватьPivovan (23 мая 2021 г. в 15:46)
ЦитироватьА. Мень не был ортодоксальным православным богословом. В его работах довольно сильно стремление преодолеть узость одностороннего конфессионального истолкования религиозного учения, попытаться дать концепцию религии с общечеловеческих позиций. Поэтому в его концепции религиозный опыт — это не только опыт христиан, а опыт всех верующих людей, это — общечеловеческий опыт «Встреча с Богом, - подчеркивает он, - происходит в жизни каждого человека. И религиозный опыт человека есть опыт универсальный всечеловеческий. Разница лишь в том, к какому результату приводит эта встреча, осознает ли ее человек или проходит мимо»
Интересно. Надо познакомиться поближе - почитать работы А.Меня
Svetlena (23 мая 2021 г. в 17:52)
я не уверена, что там “она” - не знаю наверняка она или он, поэтому и пишу “оно” 
Да и не стоит это делать “на открытом форуме”, как было сказано в обсуждении любимых фильмов Маликом (п. 1318) Но чуточку попробуем 
ЦитироватьА видео очень интересное, как раз про такое же точно чудовище, как она.
… … …
Видео посмотрю чуть позже.Спасибо.
Что касается “чудовища, как она”
Что касается продолжения темы - продолжаем помаленьку - маленькими шажками… , потому что душу раскрывать, чтобы в очередной раз туда плюнули “брезгливые” и им подобные, особого желания нет.
Итак, что такое Душа, о которой все знают, что она есть, но никто достоверно не знает что это на самом деле и где Она находится.
ЦитироватьЯ думаю, что душа это нечто данное нам свыше от природы/от вселенной/от бога -
это некая сила/энергия/информация, данная нам свыше.
Где она находится в человеке? Наверняка не знает никто, поэтому много предположений/гипотез.
Мне думается, что душа, как информация закодирована в наших ДНК - то есть в каждой клеточке нашего тела. А геном человека не расшифрован, и до его расшифровки ещё ооочень далеко.
Может поэтому никто и не знает, где она наша душа?
Pivovan (23 мая 2021 г. в 16:16)
Цитировать“Мое мнение - у нас, как обычно, удерживаться в рамках одной темы достаточно проблематично. Тема Духа, Сознания, информационного поля, как раз в рамках данного блога. Так, что если обсуждение блога не будет прекращено, то я с удовольствием изложу свои размышления(ну и цитаты).”
Природная форма жизни. В физическом теле она всего лишь зарождается, а дальше обходится без него…
ЦитироватьМое мнение конечно.
По поводу души и сознания. Вспомнила один случай. Мы уже переехали в большой город и жили на одной из центральных улиц. Двор был классный, каждому ребёнку пожелала бы иметь такой двор в детстве. И, короче, сама суть. Мы с братом гуляли во дворе, мне 9, ему 7, и проходили мимо помойки. И вдруг услышали из неё писк и визг. Короче, помойка большая, а мы же маленькие ))) , насобирали каких то досок и коробок, брат влез в помойку и вытащил оттуда дрожащего, мокрого и испуганного щенка - кто то его выбросил в помойку. Мы его принесли домой, но нам мать не разрешила его держать дома. Мы с другими детьми устроили его в подвале, не оставлять же его одного, такого маленького, на улице, там он и жил. Мы приходили, играли и гуляли с ним, когда была возможность. Щенок подрос, но гулять с ним было очень трудно, когда мы выходили с ним на одну из ценральных улиц, он испытывал какой то ненормальный страх и рвался с верёвки. Однажды вырвался и убежал, мы его не смогли поймать и найти потом. Но, почему этот щенок испытывал такой страх на многолюдной улице? Да потому что большую часть своего времени проводил в тёмном подвале. Естественно, выходя на улицу, где было многолюдно и было большое дывижение транстпорта, он испытывал страх. Но, ведь никак же не скажешь, что он ничего не понимал или не чувствовал. Так вот кто этот щенок (и другие животные тоже) - сознание или душа?…
Цитировать