Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Научные основания религии. Космическая философия.

Автор zor-russ - 12 марта, 2021  |  Просмотров: 2,993

Учение Христа во многих людях возбуждает глубочайшее благо­говение и веру. К числу этих людей отношусь и я. Христианское уче­ние решает вопросы жизни и смерти, настоящего и будущего, вре­менного и вечного — именно так, как бы мне это хотелось. Там, где разум бессилен, религия приходит на помощь и разрешает наши недо­умения.

Под словами «вера» подразумевается не полная уверенность. У одних она сильнее, у других слабее. Есть люди, которые утверждают, что у них полная вера. Но не обманываются ли они невольно? Полная вера дала бы нечто поразительное, и не даром сказал Христос: если бы у вас была вера величиною с горчичное зерно, то вы могли бы по од­ному слову двигать горами. Что-то не видно такой силы. А если её нет, то, стало быть, вера наиболее верующих менее горчичного зерна.

В сущности, мы верим настолько, насколько это определяется на­шим разумом. Однако, у множества чрезвычайно умных и учёных людей, разум, отвлечённый в сторону жизнью, не работает в этом на­правлении, и потому нет большой разницы в силе веры между учёны­ми и не учёными. Ограниченная и недолгая и не упорная работа разу­ма даже разрушает веру.

Я много и неустанно размышлял над вопросами веры в связи с на­учными фактами и нашёл в своём разуме многое, подтверждающее основы веры. Многое в ней осталось для меня неясным, многие во­просы совсем не решены. Но так как разумная вера имеет великую силу и оказалась довольно близка к учению Христа, то я и не думаю, чтобы изложение её оказалось вредным для общества. Пускай суще­ствует 2 веры: одна — чистое христианское учение без натяжки и умствования, другая — научная, ограниченная, неполная. Может быть, наступит время, когда обе сойдутся в одно.

В тех случаях, когда разум бессилен или противоречит вере, можно быть скромным, не полагаясь чересчур на наше весьма неполное зна­ние и нашу, без сомнения, узкую и слабую логику. Будем надеяться, что работа умов, с течением времени, рассеет и последние остатки разногласий.

Наука принимает за несомненное, что количество вещества в мире остаётся неизменным, точно также, как и количество энергии. Откуда же они явились? Ум не мирится с существованием вселенной без при­чины. Существование мира есть чудо, которое никогда не перестанет удивлять размышляющего человека. Ничто вещественное, ничто су­ществующее в мире не может создать ни одного атома материи. Что же за причина создала бесконечную вселенную. Эту сверхъестествен­ную причину мы называем Богом.

Поэтому, кто признает существование причины, тот должен при­знать и существование Бога, потому что-то и другое означает одну и ту же сверхъестественную сущность.

Если бы мы ещё могли создавать частицы вещества или если бы они создавались как-нибудь миром, то мы могли бы сказать, вселен­ная сама себя создаёт, ведь этого нет и потому мы должны признать существование особой Силы, явившейся ещё до создания вселенной и бывшей её причиною.

Найдутся люди, которые скажут: «Не лучше ли обойтись без при­чины; мир существует сам по себе, а до причины нам нет дела, потому что она все равно останется для нас непостижимой; не принять ли в основание всех вещей одну основу — мир! Приняв его причину, вы только одно понятие заменяете другим ещё менее понятным».

Но, во-первых, вселенная и её причина — два предмета совершено различные, во-вторых, приняв в основу мир мы сузим свои понятия и лишимся чрезвычайно интересных выводов. Далее — свойства причи­ны вовсе не так недоступны, как вы думаете: о них можно судить по свойствам вселенной, как по зданию судят об архитекторе и рабочих.

Наконец, громадная часть человеческая не удовлетворится мыслью о мире, как о причине самого себя; даже с научной точки зрения, с точки зрения фактов — это нелепость: мир может быть создан только чем-то высшим, ничего общего с матернею не имеющим. Что челове­чество не удовлетворяется пантеизмом, это видно из множества рели­гий, в основу каждой из которых положена мысль о высших всемогу­щих существах, составляющих причину явлений. Эти существа созда­ли, подобно зодчим, море, землю, небеса, человека и животных. Веро­вание наивное, однако, в корне его лежит истина, потому что можно понять развитие мира из туманности, но нельзя понять самостоятель­ное появление этой туманности, притом заключающей в себе все за­гадки последующего блеска, роскоши и богатства настоящего миро­здания.

Приняв причину, как требование разума или сердца будем судить о её свойствах. Причина эта создала мир, следовательно, она чудодей­ственна, потому что никто и ничто не может создать ни одной части­цы материи, силы или духа.

Выводы отсюда следующие. Так как была Сила, которая когда-то создала целую вселенную, то эта сила и теперь, и прежде, и всегда может делать то же самое, т.е. чудеса: создавать материю, силы и ду­хов.

Она может моментально уничтожить весь мир или часть его, пото­му что кто создал, тот имеет достаточно силы уничтожить.

Судя по величию и громадности чудесного творения, приходишь невольно к мысли, что едва ли для нашего Творца есть что-нибудь невозможное.

Совершает ли чудеса творец в настоящее время — мы не знаем; со­вершал ли прежде, об этом каждый пусть судит по-своему: он может верить или не верить свидетельству множества благороднейших лю­дей. Что касается до меня, то я убеждён, что они возможны и думаю, что некоторые из них были действительно. Будет ли совершать при­чина ещё чудеса — это известно только ей одной.

Из земного шара можно сделать 1 000 миллионов планет по 12 вёрст диаметром каждая. Масса каждой из этих планет в 15 раз боль­ше массы всего человечества.

Наше солнце так велико, что из него можно скатать больше мил­лиона огненных шаров, величиною с Землю.

Люди в свои слабые инструменты насчитывают не меньше 200 миллионов солнц и многие из них в десятки раз больше нашего солн­ца.

Есть звезды, из которых можно слепить несколько тысяч солнц, таких как наше.

Вокруг нашего солнца кружится более 400 планет. Сколько же планет насчитаешь вокруг всех солнц вселенной!

По всей вероятности, многие из планет приспособлены для обита­ния различных существ, хотя, может быть, и весьма своеобразной ор­ганизацией. Сколько же существ приютилось вокруг солнц видимого нами уголка вселенной? Сколько, наконец, существ прокармливает, одевает и живит вся вселенная — видимая и невидимая!

Все предыдущее, несомненно, указывает на величие Причины и отчасти на благость ее.

Действительно, не назовём ли мы благодетельным человека, про­кармливающего своими трудами сотню беспомощных детей. Тем бо­лее не можем мы не назвать благим отца вселенной, содержащего в своём доме бесчисленные миллиарды существ.

https://tsiolkovsky.org/ru/kosmicheskaya-filosofiya/nauchnye-osnovaniya-religii/


369 комментариев к записи “Научные основания религии. Космическая философия.”

Страницы: « 1 … 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 … 25 »

  1. Alf-Dest (28 мая 2021 г. в 23:19)

    “Важно, что реально этого не существует. Фантом, Игра. или как хочешь обзови. Т.е. нас всех, человечества не существует. Есть только программа.”
    … … …
    :write: Похоже “мальчик” заигрался :D :haha:

    Цитировать
  2. Pivovan (28 мая 2021 г. в 19:45)
    “Не могу не упомянуть о Разуме. Это тот инструмент, который позволяет человеку разобраться с вопросом - кто он, откуда и для чего ? Через Осознание своей роли и места во вселенной. Проходя путь от человека-зверя до человека-бога.”
    … … …
    :write: То, что человек - “животное”, во мне не вызывает ни сомнений, ни отрицаний :D
    А что конкретно ты имеешь в виду под словосочетанием “человек-бог”? Тебе не достаточно быть просто человеком, осознавая свою божественную сущность и “свою роль и место во вселенной”? :)

    Цитировать
  3. Вот, попросту: наше Сущее - суть программа. Не будем упираться в ее цель. Кто-то когда-то написал программулину, в которой есть “человечество”. Не важно сколько там игроков и сколько неписей. Важно, что реально этого не существует. Фантом, Игра. или как хочешь обзови. Т.е. нас всех, человечества не существует. Есть только программа.

    Наше Сущее не является программой. Но есть программы, которые управляют нами. И практически все они из детства. Вот как от них избавиться, сама пока думаю.)

    Цитировать
  4. А наше Сущее можно назвать Творческим Потоком. Который от нас (большинства) закрыт.

    Цитировать
  5. Вот, попросту: наше Сущее - суть программа. Не будем упираться в ее цель. Кто-то когда-то написал программулину, в которой есть “человечество”. Не важно сколько там игроков и сколько неписей. Важно, что реально этого не существует. Фантом, Игра. или как хочешь обзови. Т.е. нас всех, человечества не существует. Есть только программа.

    Не совсем понял, это утверждение, рассуждение или вопрос… Но не важно.

    Сущность - Говоря простым языком, сущностью называется то, благодаря чему нечто есть то, что оно есть.(Вики)
    (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C)
    Сущность, это не программа. Точнее - это “программист” выразивший некоторые свои аспекты в “программе”. Это первопричина “программы” но не сама “программа”.
    К стати понятие слова МАТРИЦА - Происходит от лат. matrix «матка; первопричина, первоисточник». (викисловарь)
    Человек, по сути, это проявление бесконечной Сущности в ограниченном виде в физической реальности. Наверное, по этому эзотерики и говорят о высшем Я.
    Если посмотреть с этой стороны, то да, мы фантомы :lol:

    Цитировать
  6. Тебе не достаточно быть просто человеком, осознавая свою божественную сущность и “свою роль и место во вселенной”?

    Вопрос не в моем желании, а в предназначении человека. Когда я пошел в первый класс, то моему возмущению порой не было предела - вот зачем мне нужно напрягаться и ходить в школу, на улице с друзьями так весело и хорошо, комфортно… Человек не может не развиваться, в нем заложен потенциал Бога(образ и подобие), который должен быть реализован. Можно конечно попробовать отпетлять от ответственности… но мне интересно - какой Я на следующем уровне :eem:

    Цитировать
  7. Svetlena (29 мая 2021 г. в 17:34)

    “… есть программы, которые управляют нами. И практически все они из детства. Вот как от них избавиться, сама пока думаю.)”
    … … …
    Это не есть наши “комплексы”= наши “скелеты в шкафу”? Ты это имеешь ввиду? :)

    Цитировать
  8. Pivovan (29 мая 2021 г. в 18:20)
    “Человек не может не развиваться, в нем заложен потенциал Бога(образ и подобие), который должен быть реализован. Можно конечно попробовать отпетлять от ответственности… но мне интересно - какой Я на следующем уровне :eem:”
    … … …
    :write: А как ты “уровни”считаешь? :)

    Рассмешил: мой любимый внук перешёл в третий класс, учится хорошо, но до сих пор пристаёт к родителям с вопросом - зачем ему нужна эта школа!? :D

    Цитировать
  9. А как ты “уровни”считаешь?

    Даже не знаю как ответить… бывают мгновения, когда нахожусь один и в глубоком погружении в себя, приходит ощущение чего то забытого, но очень близкого, знакомого, настоящего. В этом ощущении есть что-то сродни с Домом, с тем местом откуда я пришел. Это тело и все ощущения в нем, ограниченные пятью чувствами, сам этот мир, кажутся мне не совсем реальными, так и живу по жизни. По этому, мое убеждение, что данный “уровень” восприятия Реальности не последний, за ним находится следующий. Так же, как уровень школьных программ обучения отличается от университетских.

    Цитировать
  10. P.S. Наверное по этой причине и ищу ответ на вопрос - кто Я и - как это устроено ?? Научная парадигма не дает таких ответов, остается: философия, новаторские научные идеи, ченнелинг, паро-психология, веды, ну и плюс собственное наблюдение, размышление(понимание) и интуиция.

    Цитировать
  11. Рассмешил: мой любимый внук перешёл в третий класс, учится хорошо, но до сих пор пристаёт к родителям с вопросом - зачем ему нужна эта школа!?

    А моя внучка: приходит из школы, быстро делает уроки (учится хорошо), и говорит: “А теперь, бабушка, давай играть с тобой в школу”. Мало ей в школе школы. и мы играем. Фактически та же школа после уроков. Вот и пойми их. :(

    Цитировать
  12. Pivovan (29 мая 2021 г. в 23:10)
    “… тело и все ощущения в нем, ограниченные пятью чувствами, сам этот мир, кажутся мне не совсем реальными…”
    … … …
    Человек не ограничен пятью чувствами - их гораздо больше Некоторые называют/насчитывают больше 20-ти…
    Мой мир вполне реален. :)

    Цитировать
  13. Pivovan (29 мая 2021 г. в 23:38)
    “…ищу ответ на вопрос - кто Я и - как это устроено ?? Научная парадигма не дает таких ответов…”
    … … …
    :write: Почему не даёт…даёт и “научная”. Просто она тебя не устраивает…
    Вот сколько определений понятия “человек” - 17 штук . Выбирай любое :blago:
    https://didacts.ru/termin/chelovek.html
    Последнее вполне научное, по-моему: там как раз и о “переходных видах” кратенько. :)

    Цитировать
  14. Это не есть наши “комплексы”= наши “скелеты в шкафу”? Ты это имеешь ввиду?

    Можно и так сказать.

    Цитировать
  15. Но откуда берутся комплексы? Все из детства.

    Цитировать

Страницы: « 1 … 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 … 25 »