Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Марксизм в наших спальнях?

Автор Fleur - 9 июня, 2013  |  Просмотров: 3,150

Мир стремительно меняется.Можно сказать,что мир меняется лавинообразно.Мы ждали конца света и получили конец прежнего мира.Однако новое ли нам сулят “пророки” светлого бущушего?

 сначала предлагаю вам прочитать статью Маши Гессен,которая является одним из мировых лидеров движения геев и лесбиянок.

М. Гессен: «Институт семьи должен перестать существовать».

По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.

Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.

«Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.

Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

У меня трое детей, у которых было, более или менее, пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери — это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака».

Очень интересно, что за всем этим стоит. «Попоболь» отдельной радикальной лесби-активистки? Или же она всего лишь открыто озвучила часть программы «культурного марксизма» по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», где дети рождаются в инкубаторах?

Что это…?Хорошо забытое старое или назад в пещеры? Марксизм сулил нм всеобщее равенство и всеобщие права на средства производства и на производимые товары.Маркс и Энгельс рассматривали семью в качестве социального института,где производят детей.В таком случае и средства производства должны быть общими?

Подобное уже имело место в истории,это так назывется первобытный коммунизм и один из признаков этого коммунизма были групповые семьи. 

 в первобытном человеческом обществе существовало такое состояние, когда каждая женщина принадлежала каждому мужчине и равным образом каждый мужчина – каждой женщине. Это был период так называемого группового брака (Фр.Энгельс)

Однако именно подобную модель взаимоотношений в обществе предполагал Карл Маркс для будущего.Будущее наступает?

Вперед в пещеры?


418 комментариев к записи “Марксизм в наших спальнях?”

Страницы: « 1 … 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 … 28 »

  1. в чём проблема - есть тело, которое может двигаться(а не в памперсы гадить), в тело вселяется душа, которая уже знает всё. тело для души является экзоскелетом.

    Почему-то природа по другому решила сделать. Сначала информационное развитие и только через 12 лет энергетическое. Глупа ли природа?
    Лично я предполагаю, что наоборот, со временем половое созревание будет наступать у человека позже и позже

    Цитировать
  2. Wermut (9 июня 2013 г. в 19:37)

    Есть такая тенденция - жертвам насилия, становиться насильниками… Вот кто ныне трахает мозг ближнему своему советами не был ли задрочен в прежднее время? Причинно-следственная связь такая))
    ______________________________________________________________________
    Вот я том же , Вермут ……Откуда у многих явлений растут ноги :D . 8-)
    И с потолка человеконенавистнические теории , как и детоненавистнические , не берутся . А являются следствием …..

    Цитировать
  3. Почему-то природа по другому решила сделать. Сначала информационное развитие и только через 12 лет энергетическое. Глупа ли природа?
    Лично я предполагаю, что наоборот, со временем половое созревание будет наступать у человека позже и позже

    откуда ты это знаешь?
    ченнелинг, книжка, видение?

    Цитировать
  4. Что касается чайлдфри - это придумали те, кто не может иметь детей физиологически по разным обстоятельствам. Это нормальная психологическая защита, иначе человеку просто выть на луну остается.
    А могущие родить чайлдфрики - индуцировались от первой категории, эффект толпы.

    Цитировать
  5. naza
    “”И с потолка человеконенавистнические теории , как и детоненавистнические , не берутся . А являются следствием “”

    следствием чего? у каждого человека по своему всё,не нужно грести всё под свою гребёнку..у некоторых и с раннего детства такие мысли приходят,даже при нормальном воспитании и любви в семье..так же и сексуальная ориентация выбирается,на неё не действует пропаганда

    Цитировать
  6. И с потолка человеконенавистнические теории , как и детоненавистнические , не берутся . А являются следствием

    а кто-то вещал о детоненавистничестве?
    Личное желание иметь или не иметь больше связано не с каким-то ненавидением, а с уровнем притязания: оставить след после себя любимого, расчитывать на поддержку в старости - это эгоизм по сути)) для себя решается вопрос. Никто никому ничего не должен. И если Человек хочет реализоваться иначе, чем в продолжении рода, то с фига ли кто-то считает, что имеет право на осуждение этого его желания? Многие великие семей и детей не имели))

    Цитировать
  7. ченнелинг, книжка, видение?

    Низшие обезьяны достигают зрелости в 2-4 года. Человекообразные: 8-12 лет. Человек - 12-14 лет.
    Можно сделать несложный вывод о корреляции уровня сознания и времени созревания

    Цитировать
  8. Wermut а кто-то вещал о детоненавистничестве?
    ______________________________________________________________________
    Про ” маленьких ублюдков “? Было…..Видимо пропустили ….

    Цитировать
  9. coal
    “”А могущие родить чайлдфрики - индуцировались от первой категории, эффект толпы.”"

    не факт,все люди разные..верьте,не верьте,лично у меня с лет 4 сложилось не лучшее представление об остальных детях,поэтому избегал их и считал глупыми созданиями,не понимал их,хотя тогда в семье всё нормально было и сами дети никак не повлияли негативно для такого мнения

    Цитировать
  10. Что касается чайлдфри - это придумали те, кто не может иметь детей физиологически по разным обстоятельствам. Это нормальная психологическая защита, иначе человеку просто выть на луну остается.

    Глупость)) Люди с разными задачами в жизни)) Для многих творческих людей рождение ребенка становится барьером в деятельности и не осчастливливает родительством, а вгоняет в депрессию вызванную чувством долга и невозможностью самореализовываться.

    Цитировать
  11. Alavey_Gray ну ты себя позиционируешь как гермафродита - у тебя наверняка гормональные предпосылки к этому. Нет дыма без огня

    Цитировать
  12. по теме блога, если не хотите марксизма в спальнях, то это автоматом означает приверженность к капитализму в спальнях.
    ладно если бы человек не занимал бы никакую позицию. а нет.. всё что традиционо это от капитализма и религии.

    “Марксизм” в спальне когда привнесён извне (как идея) аналогичен “капитализЬму” там же. Пока чел подвержен метаниям и взбрыкам личностных амбиций, т.е. будет опираться на поверхностное влияние “со стороны”, а не на внутреннее соответствие(уровень развития сознания), будет не “марксизмо-коммунизЬм”, а большой публичный дом (при раскрученных гайках), либо диктатура (при закрученных гайках). Ничего не изменится с самим челом, а внешний антураж всё равно сползёт до уровня сознания, т.е. опять метания-разборки-амбиции и т.п.
    “Бардак не в клозетах, а в головах”(перефразируя).

    Цитировать
  13. Wermut добровольный отказ от продолжения Жизни на планете - это предательство, которое нельзя оправдать ничем.
    Но это полностью соответствует Дарвину - тупиковые ветви не выживают. Сами не хотят

    Цитировать
  14. Alavey_Gray (9 июня 2013 г. в 19:51)
    naza
    “”И с потолка человеконенавистнические теории , как и детоненавистнические , не берутся . А являются следствием “”
    следствием чего? у каждого человека по своему всё,не нужно грести всё под свою гребёнку..у некоторых и с раннего детства такие мысли приходят,даже при нормальном воспитании и любви в семье..так же и сексуальная ориентация выбирается,на неё не действует пропаганда
    ____________________________________________________________________
    Я смотрю у животных тоже …..пропаганда сексуальную ориентацию определяет ? Эволюция конечно ….не для жизнеподдержания особей существует , да ? Если вы хотите деволюции человечества , то конечно , этот путь - самое то….

    Цитировать
  15. coal
    это позже было..
    тут же затрагивалась тема влияния сми,пропаганды,нлп и остальной мишуры..а какие рекламы чайлдфри,гомо и андрогинов могли быть в начале 90-ых в отдалённом посёлке в Сибири,где отсилу ловил только орт,которые так бы повлияли на ребёнка..

    Цитировать

Страницы: « 1 … 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 … 28 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Марксизм в наших спальнях?