Марксизм в наших спальнях?
Мир стремительно меняется.Можно сказать,что мир меняется лавинообразно.Мы ждали конца света и получили конец прежнего мира.Однако новое ли нам сулят “пророки” светлого бущушего?
сначала предлагаю вам прочитать статью Маши Гессен,которая является одним из мировых лидеров движения геев и лесбиянок.
По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.
Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.
«Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.
Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.
Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.
У меня трое детей, у которых было, более или менее, пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери — это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…
В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака».
Очень интересно, что за всем этим стоит. «Попоболь» отдельной радикальной лесби-активистки? Или же она всего лишь открыто озвучила часть программы «культурного марксизма» по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», где дети рождаются в инкубаторах?
Что это…?Хорошо забытое старое или назад в пещеры? Марксизм сулил нм всеобщее равенство и всеобщие права на средства производства и на производимые товары.Маркс и Энгельс рассматривали семью в качестве социального института,где производят детей.В таком случае и средства производства должны быть общими?
Подобное уже имело место в истории,это так назывется первобытный коммунизм и один из признаков этого коммунизма были групповые семьи.
в первобытном человеческом обществе существовало такое состояние, когда каждая женщина принадлежала каждому мужчине и равным образом каждый мужчина – каждой женщине. Это был период так называемого группового брака (Фр.Энгельс)
Однако именно подобную модель взаимоотношений в обществе предполагал Карл Маркс для будущего.Будущее наступает?
Вперед в пещеры?
а нафик? ты готовишься стать матерью?
Цитироватьв остальном и сам в курсе… живёшь для потакания своим эго-хотелкам - значит привязки формируются, ну и на поддержание их расходуется жизнересурс.
забавно читать “я помню, а значит знаю”
ЦитироватьСекрет качественной фантазии - врать так, чтобы самому в этот момент верить, поймать момент, когда тебя “несет” - и результат гарантирован. Тогда это становится “правдой” и в глазах окружающих, и даже до некоторой степени в своих. Со временем, если не надоедает играть в эту игру, можно и самому увериться, что это правда.
Но,тем не менее, вы думаете именно так.
ЦитироватьКульт силы… а не ума например.
Кнечно все люди разные,хотя бы по гормональному фону.
У одних каких-то гормонов больше, у других - меньше.
А помимо заповеди плодиться и размноаться нам дан РАЗУМ и мы может решать как ,сколько и когда это делать.
Цитироватьи чего? это у тебя жужжалка с посредственными характеристиками.
тише едешь далшье будешь
ЦитироватьНу давай так- мотор тоёты Родного 1,3 100л.с. живет 300тыс км. пробега
Мотор Болида формулы-1 2,4 литра ~800л.с ..Живет 1 гонку. 300 км.
Чем то приходится жертвовать для реализации потенциала необходимого.
так и с ДНК ..если оно не позволяет полноценно воплотить сущность с богатым наследием, то или здоровьем будет уравновешиваться или ресурсом жизни.
иначе говоря земля на текущий момент это Планета Малолитражек Тоёт
Fleur
Цитироватьс чего взяли что культ силы,а не ума?
це ж понятно.
Цитироватьа вот переход их между жизнями, стирание, обнуление?
scanira, естественно мир один. Но для каждого индивидуума есть этапы развития. Я говорила о мире 3Д, И только о нём, просто о других измерениях , наверное, не стоит много распространяться. Просто потому ( и в этом соглашусь с Апин) , что легко впасть в фантазийную реальность.
Повторюсь, здесь и сейчас на энергетическом уровне мы антагонисты. Наверняка когда-нибудь, пройдя все этапы своего собственного развития , мы встретимся и сможем объединиться в единое целое. Я так думаю, что не случайно нас здесь свели в нашем сегодняшнем качестве. Возможно, это одно из условий игры. 
Цитироватьодно из другого и следует: чем больше потакание эгу, тем меньше сил, т.к. это только жрёть ресурс, развития не даёт. Как следствие - осознания почти нет, сил тоже нет всё на привязки, комплексы и заморочки истрачено, поэтому в послесмертии осознание(если чё и есть) не удержать и человеко-сборка расыпается… “и Орёл сожрёть”
, а потом наштампует новую болванку и на круг сансары. Ну допускаю, что может при наличии кой-какй личной силы что-то всё же там остаётся и болванка не совсем так скажем “чиста”, но это совсем не вся память и всесь опыт всякого эго-хлама, а конкретно лишь результат наработки ЛС.
Цитироватьoratora,
Цитироватьтак и я о мире 3Д. Человек и его-то в полном “диапазоне” воспринимать не может, да и сама система восприятия может быть разноплановой, т.е. не только чисто людской. Человек интерпретирует мир так, как принято в обществе людей, согласно принятых обществом законов. Но вот мир-то как бы гибок и ляжет под логику человека.
у кк орёл жреть после каждой жизни. как бы это карма между жизнями проходит? или некие гирлянды-тандемы-кластеры жизней?
ЦитироватьНу , а что вы хотели? Иисус был не женат, любил больше всех одного апостола Иоана, лабызал его в уста…. вот вам и итог….. гомосятина из библии
Цитироватьscanira , Вы сама наблюдаете момент входа-выхода, или это логическое знание, или полученное от других источников?
Цитировать