Ложь рождает истину
Вы скажете «как ложь способна породить истину»?! Попробую изложить суть и начну с того, что дам определение лжи. В общепризнанных толковых словарях ложь определяется как намеренное искажение истины. Почему обязательно намеренное?! А если ненамеренное?! Искажение перестанет быть искажением?! Я думаю, что со мной согласятся многие, что искажение в любом случае останется искажением. Тогда давайте дадим более точное определение что такое ложь:
Ложь - это искажение истины; ложное – это то, что было предложено вместо того, что есть. Если подложное было предложено как некое утверждение, то получаем некую правду, ибо правда всегда утверждает, заставляя поверить в нее.
Что происходит, когда вместо того, что есть, мы предлагаем или нам предлагают нечто иное, что мы принимаем как истинное?! С этой подложной мыслью мы начинаем жить. Но, что такое мысль?! Мысль основа бытия и правит балом. И если мы свято верим, то мысль со временем обретает плоть, материализуется, ибо материя – это образ, который был сотворен мыслью.
Допустим, человек нарисовал в своем уме некий образ и поверил в него. Данный образ становится для человека идеалом, к которому он стремится. И чем сильнее человек желает быть похожим на свой идеал, тем реальнее становится на него похожим и тем самым видоизменяет себя.
В народе не зря говорят «плох тот солдат, что не метит в генералы». Если человек не будет мечтать кем-то стать, он так никем и не станет. Верно так же и обратное, «чего человек более всего боится, то с ним и случается». Поэтому важно четко отслеживать, о чем вы думаете, какие образы рисуете в своем уме, и чего более всего боитесь. Ибо страх или мечта - это достаточно сильные мысли, которая регулярно посещают вашу голову, и вы постоянно подпитываете их своей энергией. Рано или поздно ваше желание или ваш страх будут исполнены. Но кто этот таинственным Исполнитель ваших желаний или ваших кошмаров?! Человек сам себе и Бог и Дьявол, ибо ему дана власть силой мысли приводить в движение все мироздание.
Вот так вчерашняя ложь обретает связь с реальностью и, по сути, начинает отражать уже то, что есть - становится истиной, т.е. соответствует действительности.
Желаю успехов! И не бойтесь мечтать, друзья мои! Но четко контролируйте все свои мечты, а так же поменьше плодите страхов своим умом! Не искушайте Лукавого.
Это не аффтар такой пример привел.. это Alf-Dest так фсе воспринял.. )))))))
ЦитироватьИстина еще не открылась.. )))) и наш петушок рано закукарекал..
Цитироватьвсякое искажение,ложь,имеет под собой корысть в той или иной степени.
это профессия, и не всегда отвратная.Пример -Разведчик.Контрразведчик. У них профессия такая.И умение подносить ложь ,это основа безопасности и не только их но и иногда миллионов других честных людей
ЦитироватьА вот умышленно п..деть,ради того что бы авторитетом мелким обрасти, это паскудство мелкое.
С самого начала все как-то…
Из какой области знания выбраны исходные данные для моделирования? Из области “науки блуждания в словах”? По каким критериям произведён отбор истинного/ложного? Оперировать понятиями “истина”/”ложь” с неопределённым или абстрактным значением возможно если только в качестве фразеологизма, используемого для придания видимости авторитета недоказуемым утверждениям. Нечто подобное заявляет человек, говоря: “Бог есть, он не может не быть, истинно говорю!”- с драматическим пафосом тыкая пальцем в небо. Утверждение такой “истины” всего лишь аппелирует к личным (субъективным) предпочтениям автора считать что-то истинным. То есть, в общем виде критерий отбора обозначен условием: истинно то, что говорю “я”. Поскольку в качестве точки отсчёта выбран “я”, в данном случае получается, что информация (истина), исходящая от “не-я” (другого “я”), является “не истиной”(”ложь”). Процесс обмена информацией (познание) замыкается и вырождается в процесс подгонки ( преднамеренного искажения) поступающей информации с целью сохранения неизменности существующих моделей и целостности самого процесса. Можно назвать это уклончиво - “технологической поправкой” , но суть от этого не изменится…
Такое впечатление, что автор пытается “что-то предлОжить вместо того, что есть”.
ЦитироватьЭто ты троллишь и провоцируешь на конфликт чтоли?
потерпи ,курочка, истина откроется тебе.
ЦитироватьНикто никому второго шанса не давал..
Цитировать21.12.2012 - это конец движения солнца! Что это значит - конец текущего этапа развития человечества. Это точка невозврата, после чего уже ничто не сможет помешать наступлению событий, описанных в Откровении.
“Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок”.
ЦитироватьМожно ли назвать ложью полёт фантазии, сказки? Конечно нет)) Тысячи книг написано в области фантастики, это называется - писательский талант. Тысячи картин написано, как отражение видения художника, это называется художественный талант. Проявление своих фантазий в виде произведений называется искусство. Искусственный = ненастоящий. Применимо ли сюда слово лживый? Я думаю, что нет. На то и богат человеческий язык словами, чтоб наиболее точно подобрать определение событию(объекту), а не перемешивать понятия.
Родит ли ложь истину? Для искусства (перефразирую) - родят ли фантазии реальность? Примеры, когда придуманные писателями-фантастами (техно)объекты становились реальностью, имеются. Это можно назвать - писательским предвиденьем. Но реальна ли наши Реальнось?)))
Ложь же в общепринятом понимании - это введение в заблуждение с целью получения материальной(иногда моральной) выгоды, реже - во-благо(во-избежании).
Основная ошибка в том, что именно Ложь выбрана в качестве антонима Истине - это не корректно.
ЦитироватьИстина представляет объективную реальность и наличие по факту - сущее. Она существует вне желания человека, не зависит от его оценки.
Неверно ставить знак равенства между словами Истина и Правда. Правда не существует сама по себе - это изъявление человеческой оценки, от этого она не универсальна и у каждого своя.
1. Дерево - истина
2. Красивое дерево - правда или ложь))
Даже если кто-то правда хороший или хорош собой)) - это не истина)) для истины этого слишком много. Истину не представляют части речи отличшые от имен существительный собственных, местоимений, имя прилагательное никогда не может являть истину. Верным антонимом для Истины, пожалуй, обоснованно может считаться слово Ничто
Примерно такое же, как в сказке “Бесконечная История” - которое являет собой антисущее.
По блогу: Ложь никогда не рождает Истину)) Как Кошка не может родить Ночь))
Как говорят толковые словари-Одним из антонимов слова Ложный является как раз истинный.
Но это толковые словари.А вот практикующие фундаментальный азератизм говорят,что
1. мечта = ложь
2. ложь = мать истины.
при всей нелепости сказанного,если убрать глупость, то рождается “мечта = мать истины.“Что по сути имеет право на жизнь,очень и очень . Все просто = ложь это лишнее звено, которое тыпается втюхать аутор блогу.
ЦитироватьПопробуй с этимологии начать..
Цитироватьей мы все закончим
Цитироватьхаха!)))) результаты Суда Божьего))))) Аз, ты уже в Раю? хаха!
ЦитироватьWermut, Azerate наш паренёк))) у него и кошка собаку родить может)))
Цитироватьhahaha~!!!~~~LOZH ROZDAET AZERATE)))))
ЦитироватьВот с этого бы и начинал, чем советы давать, прежде чем самому врубится о чем в блоге сказано.. )))))))
Вот именно, что про истину всего стоит говорить как о моменте - момент откровения, познания, обнаружения, открытия, вскрытия.. это состояние.
ЦитироватьИменно в этот момент и познается ложь.
Основная масса людей зацепилась за то толкование, которое дается в общепринятых толковых словарях и которое осела в мозгу в виде стереотипа. И тот кто мыслит стереотипно даже не задумывается, а верно ли такое определение лжи?! Но! Толковые словари пишут люди, а людям свойственно искажать.. )))))))) вот и получается, что тот кто мыслит стереотипами - питает свой ум чужой “правдой”. ну что ж скажем этой братии “флаг вам в руки и барабан на шею”.. а сами пойдем своим путем, неведанным, нехоженым.. а кто боится - пусть не ходит.. наш путь не для сосунков..