Иваны Родства не помнящие. Или чем Советское кино отличается от Российского?
Сразу говорю копипаста, но своя сам у себя ворую имею право ))))
Фильмам “Сталинград”,”Викинг” и им подобным посвящается…
Многие с тоской и ностальгией вспоминают советские фильмы и готовы их пересматривать снова и снова, хотя и с точки зрения технического прогресса сняты возможно бедновато, особенно фантастика или сказки, и с точки зрения красочности и сочности картинки.
Но тем не менее, мы садимся перед экранами и снова и снова, смотрим одни и те же фильмы. А что же не так с современным кинематографом, почему в нем так мало тех жемчужин, которые мы были бы готовы перебирать всей семьей?
Если не в даваться в дебри и не пытаться разбираться кто виноват и что делать. То в двух словах можно сказать, что раньше фильмы снимали о Людях, во всех смыслах. Описывались характеры и обстоятельства, которые показывали человека с его лучших сторон, а если уж и брался какой то сложный характер, то обязательно, к концу картины, претерпевая внутренние трансформации, становился лучше, чище, светлее.
А что сейчас мы видим в наших современных кинокартинах? В основном все диаметрально противоположное, все негативные качества выпячиваются и преподносятся как истина. Мол все такие, алкаши, тунеядцы, неудачники, а вот другие, более приспособленные и потому как то стоящие особняком от простого русского люда, они нашли себя в жизни, умные, находчивые, этакие принцы. А основная масса, убогость, серость, быдло и местами даже удобрение.
Вне зависимости от того, о чем был фильм, о каком времени или деятеле, особенно если речь шла об истории, показывали сильные характеры, даже если это были наши враги, взять те же “17 мгновений весны”. Фильмы о войне, фильмы о нашем прошлом, о нашем настоящем, в ту советскую пору, несли в себе одну общую черту, была преемственность, была связь поколений, несмотря на то чей заказ исполнялся и какие веяния были. В общем и целом во всех картинах, наш Народ был показан с положительной стороны, где то может неустроенный, не собранный, но тем не менее духовно богатый и с широкой душой.
Сейчас мы смотрим на себя, так как нас видят наши кинематографисты, все теме же алкашами, быдлом, существами мечтающими только о потребительстве и готовых мать родную продать за 7 айфон. А уж если руки доходят до кинокартин эпических, которые должны воспевать нашу силу доблесть и как то объединять наш народ, собственно для этого кино и снимается, особенно если на это деньги государство выделяет. То на самом деле все происходит наоборот, история коверкается, герои переписаны и порою неузнаваемы. И в который раз мы глядим на наших Предков, которые подарили нам наше будущее и видим странную картину, мы видим людей, с которыми бы в реальной жизни никогда бы не сели за один стол и не протянули бы руки. Странно, страшно но так видят наших Предков те, кто нам показывает такие картины.
Тут возникает два вопроса если фильмы снимают для нас, то почему нас так не любят. А если для какого то своего народа, то почему на наши деньги. В принципе фиг с ними с деньгами. Но живут они среди нас, дышат тем же воздухом, их воспитывают те же матеря. Так что не так в Консерватории, то бишь в Министерстве Культуры?
Зачем нужно министерство, если оно не выполняет свою работу, но коль оно есть, значит должно исполнять свои обязанности. Государство должно защищать и оберегать свой народ, не только от внешних врагов, но и от Забвения и потери связи со своими Предками, поскольку не будет связи не будет и Народа.
Резюмируя все вышесказанное хочется сказать вот что, у нас уже начали наказывать за высказывания в соцсетях, мол разжигание ненависти, оскорбление чувств верующих. Но при этом все тоже самое но сказанное чиновниками или не приведи Господи “деятелями искусства” попадает в какой то странный игнор, ну типа он художник, он так видит.
Блин я тоже художник, я тоже так вижу и я вижу как коверкают мою историю и мешают с грязью моих Предков. Я не разжигаю ничего, я только хочу чтобы их уважали и чтили их память.
Что в обществе востребовано то и снимают.
ЦитироватьПо этому поводу у меня большие сомнения…
ЦитироватьА ты спроси у молодежи.пойдут они на Штирлица или на терминатора (утрируя).возьми любой фильм который считаешь годным и фильм с кровавой фигней
ЦитироватьТо что у части нашей молодежи испортили вкус, не говорит о том, что все стали такими, да и блог собственно не о том
ЦитироватьЛаки,опять? блог то действительно не о выборе чего смотреть и возрасте зрителя…
ЦитироватьКино.Все русские упомянутые блогбастеры отдаем парамаунту,потому что почему-то не умеем склеивать фрагменты-монтаж фильма выполняется в голливуде.
ЦитироватьИ если бы русские сценаристы не вмешивались в процесс,то получился бы неплохой фильм.
А “Викинги”-это вааще не наша тема.А натянули-и получилось полное……….
Козлевич не вытянул..
Автор Vorozhey”… я только хочу чтобы их уважали и чтили их память.”
всё начинается с себя: хотеть не вредно, вредно не хотеть 
Уважай и чти память предков
ЦитироватьТолько стоит произнести магическое слово “история”-сразу погружаешься в море лжи.
ЦитироватьВ стране победившего иудаизма свои ценности (и предки)
ЦитироватьPS не разжигаю! говорю то, что думаю и вижу. Кому не нравится - меня не трогает.
Как страшно жить 
в “стране победившего иудаизма” 
Цитироватьа в стране победившего идиотизма еще страшнее
ЦитироватьСочувствуем.
Цитироватьну тогда уж не в стране, а на планете.
Цитироватьизвини, фильм не посмотрел, поэтому мнение только по блогу. А почему автор думает, что раньше были не алкаши, быдло и тунеядцы, а духовно сильные люди в своем большинстве? Ну так, интересно просто…
ЦитироватьНу и свой взгляд на озвученный вопрос скажу: мы генетически - это те же самые предки. Что видим сейчас - обусловлено на 99.99% у 99.99% людей наследственностью, природной генетической автоматикой. Оставшийся 0.01% - это те, кто так сказать саморазвились, осознали свою природность и унаследованные качества, преобразовали их в то, что хотели и так далее… Ну можно сказать святые или почти святые, или хотя бы просветленные (полусвятые, но уже осознавшие).
Ответ автора на вопрос по прежнему тем не менее интересен. Откуда в стране взялись “вор на воре вором погоняет”, откуда столько дураков и куда делись все дороги. Другими словами почему в нашей духовно богатой стране 80% богатств сосредоточено в руках 1% людей. Автор хочет сказать, что раньше не пили? Не воровали? Не были рабами? И поэтому кино несправедливое, что показывает то, что было до нас?
насчет советского кинематографа - да, согласен, хороший был. Только ведь каким он был - каждый фильм попадал в руки цензору и если тому хоть одна фраза не нравилась - фильм в прокат не пускали. Соответственно все фильмы восхваляющие власть, человека, мягко порицающие недостатки согласно линии партии и так далее… Безусловно они оказывали огромное влияние на свежие поколения, ведь те смотрели возвышенные фильмы и думали, что надо именно так - такими и становились, возвышенными (ну по крайней мере вели себя как люди). Психологически этот воспитательный момент правильный конечно, но не нужно путать цензуру с тем что “раньше уксус был слаще”.
Цитировать