Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?
Вики даёт следующее определение ауры :
Аура в эзотерике и парапсихологии — невидимая человеческим глазом оболочка, которая окружает тело человека, или любой иной живой объект, то есть животное, растение, минерал и т. д
Технология отображения ауры Inneractive основана на научных исследованиях и методиках:
Исследование доктора Валери Хант и Зэлмы Мосс, проводимое в Лос-Анджелесе UCLA в 1970-ых.
Книга доктора Шварца и исследования обратной биологической связи.
Общее исследование биологической обратной связи (особенно EDA (электро-кожная активность), температура, ЭЭГ (электороэнецефалограмма), и т.д.).
Чтобы не рекламировать , дам просто ссылку, кому интересно прочтёт.
Read more:
Вот несколько фото ауры человека.
Фото ауры цветов.
В моём понимании, аура это совокупность внутренней энергии человека, животного , растения, воды, минерала , планеты, любого предмета и т.д. ну и естественно его излучение. Но если излучает всё наше тело, то и часть его тоже излучает. Излучает наш нос, ухо, руки, ноги, глаза и всё остальное , как части целого. А что же происходит, когда вы смотрите на что-нибудь? Куда направлено внимание – туда идёт энергия, то есть своим взглядом вы задаёте направление потоку энергии глаз. И даже если все офтальмологи мира с этим не согласны ( конечно, кроме Э.Мулдашева), меня они не переубедят ( «И всё-таки она вертится!!!»)
Можно много рассуждать на тему , чем лучше руководствоваться : современной наукой или мудростью древних? Но ведь это неверный, глупый подход. Зачем что-то исключать? Даже если сегодня вы что-то не принимаете для себя, значит не надо принимать. Я вот очень многого не знаю и не понимаю, но пользуюсь этим. А есть такое, чего я не знаю и не понимаю, но никогда не буду пользоваться, просто резко не хочу.
Когда я в детстве рассказывала маме о том, кого я вижу и с кем и где играю, она всё время прерывала меня и ругала за то, что я яко бы придумываю. И я перестала говорить об этом и молчала 30 лет, пока не началась Перестройка и об этом не начали говорить в открытую такие же люди, как я. Сейчас рождаются и дети-индиго, и дети-кристаллы, и просто дети с необычными способностями. Родители, не прерывайте их, не обламывайте и не пугайте их наукой, которая против.
Полюбовались?
Цитироватьscanira, Таня, я бы и не начинала этот глупый спор, но у меня уже неделю чувство, что скоро все станут видящими , просто чтобы люди не пугались, когда начнётся.
ЦитироватьВот одна из моих детских картинок , куча людей у которых вместо чакр ( всех, даже второстепенных, правда я не знала что там чакры должны быть) глаза. Но я-то ребёнком была, поэтому и реакция детская - ой, какие вы смешные.
Ребята, как же мы пропустили. Поздравляю всех с началом зимы!!!! Ура!!!!
ЦитироватьСпасибо Маме и Папе, что лучшие жизни Годы я провел в дурдома палате
ЦитироватьАуры разглядывал там
у местных 
ЦитироватьАвтор записи блога - oratora (1 декабря 2013 г. в 3:03)
Оля, а ты можешь как-то объяснить, почему на нательные знаки (кресты, кулоны) различная реакция? С разной степенью комфортности их ощущаешь?
ЦитироватьDeep_Thought, ну я же уже ответила , что меняется, только не в соответствии с аурой, а в соответствии с тем , как этот предмет использовался. Вот мой нательный крест попадает как раз на анахату, а точнее на место , где располагается кристалл души. Он у меня уже 8 лет и сейчас у него энергия такая же, как у кристалла души.
zor-russ , просто есть твоя вещь и не твоя. Но можно попробовать превратить дискомфортную вещь в свою. Допустим тебе не подходит кулон. Надо разобраться, что не так, может просто длина цепочки. Тогда делаешь её комфортной. А затем кулон вместе с цепочкой надо подержать какое-то время в проточной воде, лучше в ручье , если нет поблизости ручья, то под струёй воды из под крана. И последний “водный” штрих : берёшь кружку, наливаешь воду и заряжаешь воду своей энергией . Затем споласкиваешь кулон с цепочкой этой водой . выкладываешь на салфетку, слегка можно промокнуть и пусть высохнет, но сверху закрой другим концом салфетки. Тем самым ты снимешь отрицательную информацию . Если не комфортен крест , то надо сделать то же самое, что и с кулоном , а потом освятить его в церкви.
ЦитироватьЕсли крест носил уже другой человек, то ни в коем случае его не носить.
по мне так это ближе к гипнозу))
ЦитироватьМы в детстве придумали развлечение (или сперли откуда то идею, не помню).
Один берет в правую руку карты веером(штук 5 - не более, чтобы не наслаивались), а в левую руку руку испытуемого. Голосом успокаивает испытуемого “закрой глаза и ни о чем не думай” (несколько раз -состояние почувствуете). При этом сам экспериментатор фиксирует взгляд на одной из карт в своей руке. Потом резко отдается команда “достань!(название задуманной карты)”.
Пробовали немного усложнить. Загадываешь заранее карту (можно записать на листочке для чистоты эксперимента) и, проделав все выше названное, ограничиться просто командой “достань!”, не называя карту. Все равно на автомате дергает задуманную.
Пробовали еще усложнить. Задумать карту - и испытуемый угадывает задуманное (контакт такой же :закрытые глаза , отрешение от посторонних мыслей, рука в руке). Процент угадываний низкий : не более трех из десяти попыток. То есть попадает в категорию “случайное угадывание”
Мы были детьми и нам хотелось сто процентной уверенности в существовании “телепатии”, а потому результат нас не вдохновил и дальше пробовать вариант с угадыванием не стали.
А вот “с голосом” точно работает. Проверьте с ближними))
“но у меня уже неделю чувство, что скоро все станут видящими”
А у меня еще теплится надежда, что любое “открытие”, любая “разработка” в аурочакрометрии не будет восторженно восприниматься “Ура! Вот даже фотографируют!”, а вызовет вопрос - “А как это работает?”
А по теме старт-топика мне за эти три дня никто не объяснил, каким образом и какую дополнительную информацию могут улавливать матрицы веб- или фотокамер, которые используют в аурофоторгафировании, если они вообще воспринимают только три цвета - красный, зеленый и голубой и часть инфракрасного спектра?
И каким же образом Валерия Хант могла фиксировать цвета аур у человека аппаратно-программным способом в 1970 году, если о первом цветном мониторе стало известно в 1981, и выводил он тогда всего 4 цвета, без оттенков…
===
Эра:
“Аура это ТЕПЛО нашего тела. которое колеблется как теплый воздух в прерии, когда смотришь сквозь… Фотография НИКОГДА не сможет зафиксировать ауру…”
ЦитироватьУвы - тепловой инфрокрасный спектр дивно фотографируется.. да и приборы ночного видения никто не отменял.
===
Эффект Кирлиана..
А не вариант, что могут фиксироваться испарения или пото-жировые следы?
Да и до рождения Семы Кирлиана этим занимались дяденька Лихтенберг и Яша Наркевич-Иодко…
Дип
Цитироватьты где то пишешь..что темы ауры нет в буддизме (или что то типа такого)…
так буддизм всё отрицает…ничего нет…как и самого буддизма, впрочем
короче)) Фиксирования ауры на приборы - ерунда на постном масле (поскольку никто это самое биополе пока не измерил и в каком диапазоне его искать не известно.
ЦитироватьНо аура есть (должна быть, логике это точно не противоречит). Подозреваю, что некоторые животные ее видят (возможно маленькие дети тоже). Иначе как объяснить , что допустим собаки безошибочно определяют с “первого нюха” кому можно доверять, а кому нельзя.
просто надо понять…в каком направлении надо искать способ определения ауры\биополя…
Цитироватьможет сначала изучить..ммм..к примеру- отчего и почему крутятся рамки возле человека…
вот, к примеру, тепловизоры..оно понятно..работают по принципу определения тепла исходящего от объекта….УЗИ и рентген аппарат и т.п. тоже понятно, думаю, что объяснять не надо..так же думаю, что и с определением биоэнергетики… может для этого придется соединить некую органику и аппаратуру…как предположение
“собаки безошибочно определяют с “первого нюха” кому можно доверять, а кому нельзя.”
ЦитироватьОткуда столько брошенных домашних песов?
===
В химлабораториях давно взаимодействуют органика и аппаратура.. =)
Автор записи блога - oratora (1 декабря 2013 г. в 2:55)
Цитироватьspeculum, где ты такие бредовые статьи только берёшь? Если ты думаешь, что у слепо-глухо-немых нет души , то это бред. Хотя, может ты думаешь, что ни у кого нет души? Так ты не одинок, Арго тоже считает, что душа есть далеко не у всех. Ну у него,конечно есть, а вот у остальных с этим большие проблемы. Так что у тебя есть союзник, Арго тоже считает, что у тебя нет души.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Да? Ну тогда расскажи почему эти люди не имеют психики ?
Deep_Thought (1 декабря 2013 г. в 3:12)
ЦитироватьА нинзя никакой такой методикой не обладали, это миф кинематографа типа суперменов голливудских.
Это ты зря! Техники ниндзя 100% практичны и актуальны даже сегодня, например техника невидимости. Все это работает на практике
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Ещё какой миф и все их единоборства которые якобы из далёкой древности тоже миф ,нет там никаких тайных знаний и практик ,всё это было выдумано в 20 веке.