почему ж никакой? просто он довольно “узкопрофильный”
Имелось ввиду, что не должно получаться нормального результата при “тыркании” на кнопки наугад, только и всего
а при “тыркании на угад совпадений быть не может” ? 2 раза попробовал нажимать на все вопросы одну и ту-же клавишу (сначала на 1-ую, потом на 4-ую) - 79 баллов.
думаю тут надо учитывать еще одно - отсчет идет не от нуля ведь. даже этот график начинается с 60. так что кто его знает, с какого балла отсчет и как начисляются очки.
22:51 11 Январь 2013
ClausTrafobia
Постоялец
сообщений 447
47
ser882 пишет:
… говорю же меня этот результат не пугает,скорее аже чуток согласен с ним..
дык этот ай-кю не на жизнь же тесты, которые мы проходим на работе завялят 100 % из тех, кто у нас не работал, ибо специфика у нас своя. и ПО свое, закрытое. только если случайно угадать.
23:49 11 Январь 2013
oratora
Гуру
сообщений 22894
48
Инет всё время глючил, еле прошла, и ума совсем немного -117 всего. Старость - не радость.
23:51 11 Январь 2013
Argo
Старожил
сообщений 2376
49
23:55 11 Январь 2013
Argo
Старожил
сообщений 2376
50
уверен, что коал мухлевал.
0:12 12 Январь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
51
Который раз за сегодня повторю: дурак всех считает дураками, лжец - лжецами и т.п. Особенность психики.
0:14 12 Январь 2013
Angel_L
Старожил
сообщений 5229
52
Давно не упражнялась… раньше было больше… лет 15 назад 125 набирала…. Но старость… действительно не радость…
Картинку могу сохранить только в ворде…. а она здесь не грузится….
105…
0:48 12 Январь 2013
odamei
Постоялец
сообщений 723
53
странная программа… при выходе при первой же задаче… просто нажимая на SEND… не отвечая… выдает… нехилые… результаты… 79
или программа считает… что если человек может пользоваться компьютером… и задумался о своём айкью… то он должен быть не глупее дождевого черва… и как утешительный приз 79… как же тогда получить Very low… очень низкий..?! так и не смог… обмануть программу…
2:14 12 Январь 2013
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
54
странная программа… при выходе при первой же задаче… просто нажимая на SEND… не отвечая… выдает… нехилые… результаты… 79
или программа считает… что если человек может пользоваться компьютером… и задумался о своём айкью… то он должен быть не глупее дождевого черва… и как утешительный приз 79… как же тогда получить Very low… очень низкий..?! так и не смог… обмануть программу…
Неа, умение пользоваться компом тут не при делах. ”Поигралась” немножко с тестом и получила совершенно разные результаты от 17 до 115
Самое интересное - чем быстрее нажимаешь на кнопки при ответах и чем меньше возраст проставляешь в анкете, тем тупее
Но по какому прЫнципу составлен сей тест так и не поняла
2:28 12 Январь 2013
Antiskeptik
Завсегдатай
сообщений 909
55
у меня на “скорую руку ” (то есть особо не напрягаясь, за “полвремени”), почти стольник.
прежде , при прохождении подобных геометрических тестов, которые я (и не только) считаю дурацкими и неправильными, примерно один и тот же результат тоже был.
то есть ум мой- чуть меньше среднего. и вроде бы я не волнуюсь по этому поводу.
(а например ведь и дебилы , считают себя достаточно разумными , и щасливы.. ),
да и дети тоже .
п.с. ощущение счастья от жизни, по жизни,- критерий истинности жизни. критерий правильности жизненного пути.
3:25 12 Январь 2013
SiriusEye
Участник
сообщений 270
56
118 не напрягаясь, на “перемотке”. Геометрию ненавижу)))
4:46 12 Январь 2013
Kornet
Старожил
сообщений 4726
57
Alag пишет:
Я не люблю эти тесты ай-кью. Они не могут показать настоящий ум человека. К тому же этот уровень может колебаться даже в течении суток и крайне зависим от всяких внешних факторов. Например моя успеваемость в школе напрямую зависела от настроения.
Это точно. Вчера, вечер пятницы, проходил тест после пары кружек пива. Сегодня, утро субботы, прошёл после пары кружек кофе.
7:53 12 Январь 2013
ClausTrafobia
Постоялец
сообщений 447
58
zor-russ пишет:
1 - Самое интересное - чем быстрее нажимаешь на кнопки при ответах и
2 - чем меньше возраст проставляешь в анкете, тем тупее
Но по какому прЫнципу составлен сей тест так и не поняла
1 - я уже писал: просто прощелкивая получаю стабильно 79. а вот вам же удалось добиться 17. так что от скорости ничего не зависит. по крайней мере результат не хуже. по идее за быстроту надбавка должна быть.
2 - а где там возраст указывается? не видел такого.
8:35 12 Январь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
59
Сегодня, утро субботы, прошёл после пары кружек кофе.
Забыл добавить “после непонятных вопросов, которые тебе объяснил coal”
8:42 12 Январь 2013
Elfen Lied
Старожил
сообщений 5173
60
coal пишет:
Сегодня, утро субботы, прошёл после пары кружек кофе.
Забыл добавить “после непонятных вопросов, которые тебе объяснил coal”
захотел всю славу себе стырить)))
у меня всвего 105, если не раз пройти и понять принцип, то можно пройти в принципе
Поиск 
Форумы
тесты, которые мы проходим на работе завялят 100 % из тех, кто у нас не работал, ибо специфика у нас своя. и ПО свое, закрытое. только если случайно угадать.
странная программа… при выходе при первой же задаче… просто нажимая на SEND… не отвечая… выдает… нехилые… результаты… 79
как же тогда получить Very low… очень низкий..?! 
так и не смог… обмануть программу…
странная программа… при выходе при первой же задаче… просто нажимая на SEND… не отвечая… выдает… нехилые… результаты… 79
как же тогда получить Very low… очень низкий..?! 
так и не смог… обмануть программу…
