Когда только начал появляется интернет в свободном доступе, по своей молодости, глупости, думал вот оно, свобода слова, доступ к достоверной информации и т.д., но за считанные годы интернет превратился в тот же зомбоящик, где по сто раз на дню обсасывают одни и те же фейки (и прочий бред)…, кажется вроде уже все, обсосали со всех сторон, вроде и опровергли (доказали), но нет же, все же находятся люди которые с упорством твердят обратное игноря факты… Инет-большая помойка, где под тонами мусора лежит полезная инфа, но простому обитателю сей помойки зачастую просто лень брать лопату и копать (или не знает где), он просто берет то что лежит сверху (принимает за правду опусы единомышленников или большинства) и долбя из последних сил по клавишам доказывает что это истина… Я когда то думал что инет даст новые возможности развития людям, но смотря на подрастающее поколение становится понятно, интернет как все прочие “изобретения” связи (Радио, ТВ) превратили в информационное оружие для оболванивания большинства…
Кажется в инете вроде свобода слова, но нет же, все теже правила, ограничение, государство ограничивает своих пользователей от “не нужного им контента”, неугодные новости тоже кудато исчезают и т.д. Вроде кажется ищи читай, бери что хош, а по сути полуется, бери что хош из того что тебе разршают, подсовывают…
Просто наблюдение за годы пользования интернетом, какой он был и какой стал, интересно насколько изменится интернет лет через 5-10 и в какую сторону…
Написал немного сумбурно, так как спать уже охота, но думаю суть мысли всетаки донес…
10:12 2 Март 2016
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
2
Влад, хотя ты и прав во многом, но ИНТЕРНЕТ прежде всего - коммуникация, а как использовать… каждый решает сам. С телевизором не поспоришь, в ИНТЕРНЕТЕ это возможно…
ИНТЕРНЕТ стал катализатором процессов в информационном поле цивилизации, и только Человек определяет, как использовать этот этот “нож”… во благо или во вред.
10:23 2 Март 2016
speculum
Старожил
сообщений 3216
3
В России уже судят за высказывания в интернете ,в основном за антипатриотизм и антирелигиозность .Дальше будет только хуже.
10:40 2 Март 2016
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
4
speculum пишет:
В России уже судят за высказывания в интернете ,в основном за антипатриотизм и антирелигиозность .Дальше будет только хуже.
Да?! Примеры в студию. И Решения приложи пожалуйста.
13:59 2 Март 2016
neft
Гуру
сообщений 9045
5
paradoxius Для неумеющих или нежелающих использовать поисковик. Только за последние 3 месяца.
Генпрокуратура нашла признаки экстремизма в статье политолога Пионтковского на сайте “Эха Москвы”
“Эхо Москвы”: блогер Антон Носик стал фигурантом уголовного дела
В Архангельской области завели уголовное дело за оскорбление атеистов Молодой человек - 19-летний житель города Котлас - опубликовал сообщение, в котором “содержатся унизительные характеристики и отрицательные эмоциональные оценки ряда религиозных групп и социальной группы “атеисты”, указали следователи. Дело завели по статье 282 УК РФ
Дарью Полюдову отправили в колонию-поселение на три года за идею “федерализации Кубани”
Мэр Елабуги потребовал публичных извинений за комментарий в Сети в свой адрес - шутницу ищет ФСБ
Жителя Тулы отправили в колонию строгого режима на три года за картинки во “ВКонтакте”
Банки смогут отказать в кредите из-за поведения заемщика в социальных сетях
Брянским врачам запретили пользоваться соцсетями, сервисами Google и Microsoft
Если копать больше 3 месяцев назад, то уголовки много.Например.
Татарского активиста приговорили к трем годам тюрьмы за посты в соцсети “ВКонтакте”.
В Карелии чиновника судят за картинку из интернета, “пропагандирующую наркотики”.Рядом с рисунком присутствовал текст: “Алеша борщ сварить пытался, солянку, щи, пельмени, рис, но чтобы не варил Алеша, выходит мет******мин”
14:38 2 Март 2016
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
6
neft пишет:
paradoxius
Публицист Андрей Пионтковский покинул Россию, опасаясь уголовного преследования за статью, опубликованную на сайте “Эха Москвы” Генпрокуратура нашла признаки экстремизма в статье политолога Пионтковского
на сайте “Эха Москвы”
“Эхо Москвы”: блогер Антон Носик стал фигурантом уголовного дела
В Архангельской области завели уголовное дело за оскорбление атеистов
Дарью Полюдову отправили в колонию-поселение на три года за идею “федерализации Кубани”
Мэр Елабуги потребовал публичных извинений за комментарий в Сети в свой адрес - шутницу ищет ФСБ
Жителя Тулы отправили в колонию строгого режима на три года за картинки во “ВКонтакте”
Банки смогут отказать в кредите из-за поведения заемщика в социальных сетях
…
В Карелии чиновника судят за картинку из интернета, “пропагандирующую наркотики”
О, поверьте, читать новости в интеренете я умею. А иногда даже могу отделить зерна от плевел, представляете? Знаете, я ведь не зря дополнила свой комментарий - представить решение суда (они есть в открытом доступе), ну и обязательно материал из-за которго это дело ведется(правда его как раз таки найти будет сложнее). К сведению, подобные дела, в основном административные, а не уголовные!!!! Уголовными они становятся только после того, как нарушитель не исполняет административные предписания. Но об этом почему-то любят умалчивать многие “любители правды”.
А вот по тому, что представили вы, получается, что если судят, то судят за прямое нарушение законодательства! Один так вообще решил уехать из России, объясняя это ВОЗМОЖНЫМ уголовным преследованием, но Эхо Мосвы уже раздуло это как 37 год (Странно, что никого из Эхо Москвы под уголовку за это не подвели… прям не клеется что-то с тем, что говорят и, что происходит))).
Так кто из нас не желает разобраться с этими делами до конца.. я или вы со Спеком??
Спек написал, что судят за антипатриотизм и антирелигиозность (особенно при том, что по его словам, он атеист, и иной раз не прочь зло подшутить над религиями (что мы не однократно имели честь лицезреть в теме про РФ)… ну и чиновников он явно не долюбливает ). А судя по тому, что дали в пример вы, получается какая-то совершенно парадоксальная картина Кому чё надо то?
Мне вот интересно, пишет ли Спек из подвала, с ожиданием, что за ним придут ?
15:14 2 Март 2016
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
7
Vladislav_5 пишет:
Инет-большая помойка, где под тонами мусора лежит полезная инфа, но простому обитателю сей помойки зачастую просто лень брать лопату и копать (или не знает где), он просто берет то что лежит сверху (принимает за правду опусы единомышленников или большинства) и долбя из последних сил по клавишам доказывает что это истина…
Оть!
15:42 2 Март 2016
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
8
Интересная позиция: интернет - помойка, телевизор - зло. Ежевечерне, бедных россиян силком усаживают перед теликом, монитором и насильно заставляют смотреть “то, что нужно”. Дабы оболванить, растлить, озлобить и все такое. Кто эти изверги? Кровавая гэбня? Госдеп? Рептилоиды?
15:56 2 Март 2016
oratora
Гуру
сообщений 22894
9
Alf-Dest, ага, и главное выбора по телеку совершенно никакого нет. Ну что это за выбор - 120 каналов? Даже не устанешь, переключая с канала на канал. И ещё ты забыл самых главных виновников : евреев и Путина.
15:56 2 Март 2016
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
10
Alf-Dest , как кто? ну вы, батенька, как будто с другой планеты)
16:00 2 Март 2016
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
11
oratora пишет:
И ещё ты забыл самых главных виновников
Не забыл. Это настолько очевидно, что и говорить специально не надо.
16:02 2 Март 2016
oratora
Гуру
сообщений 22894
12
paradoxius, не, ну Alf-Dest-то точно с другой планеты. Он когда с пикраном разговаривает, то я вааааще ничего не понимаю. А рассказы какие пишет? До сих пор как вспомню, так слёзы на глаза наворачиваются, а коты енти прямо как живые перед глазами стоят.
16:42 2 Март 2016
speculum
Старожил
сообщений 3216
13
paradoxius пишет:
speculum пишет:
В России уже судят за высказывания в интернете ,в основном за антипатриотизм и антирелигиозность .Дальше будет только хуже.
Да?! Примеры в студию. И Решения приложи пожалуйста.
Сегодня, 2 марта, в Промышленном районном суде Ставрополя начались слушания по делу об оскорблении чувств верующих жителем города Виктором Красновым, который написал в интернете, что Бога нет.
Это заявление он сделал осенью 2014 года в дискуссии с пользователями социальной сети «Вконтакте», а Библию назвал «сборником еврейских сказок», сообщает в фейсбуке правозащитник Павел Чиков.
«За эти слова двое его оппонентов подали на него заявления в полицию. — пишет он. — Следственный комитет по Промышленному району Ставрополя в конце 2015 года предъявил обвинение Виктору Краснову по части 1 статьи 148 Уголовного кодекса (оскорбление чувств верующих)».
Как отмечает Snob.ru, следствие принудительно поместило Краснова на месяц в психиатрическую больницу, но экспертиза сочла его вменяемым.
Северо-Кавказский центр судебной экспертизы провел лигвистический анализ высказываний Краснова. Эксперты выявили в них оскорбление религиозных чувств, не обнаружив оскорбления по признаку религиозной принадлежности.
По словам Краснова, ему начали угрожать, в том числе сотрудники правоохранительных органов. В частности, от него требовали явиться в центр по противодействию экстремизму МВД для дачи спектра голоса и забора генетического материала. Давление оказывали не только на самого Краснова, но и на его мать, добиваясь ее увольнения на том основании, что ее сын — экстремист.
Рекомендовано к прочтению
16:49 2 Март 2016
neft
Гуру
сообщений 9045
14
paradoxius
Целиком согласен. Не вник в последовательность постов и упёрся в “высказывания в интернете”, совсем не заметил “патриотизм”
За антипатриотизм - это рановато. Пока это невозможно даже в теории. Потом тоже сажать не будут.
Общественная палата предлагает установить в административном кодексе наказание за
разжинание розни, экстремизм, оскорбление чувств - это не патриотизм.
Парадоксис права, и тут ничем ничего не доказать, кроме её правоты.
Указ о нацобороне, в котром пункт с патриотизмом, не является основанием для преследования, и принят он только 31-12-2015. А конкретная статья будет в административном кодексе, и то не скоро.
Судят за высказывания. Судят. И есть намного интереснее, чем вы привели. Но к патриотизму никакого отношения. Сепаратизм - и то редкость. В основном экстремизм.