Тогда по теме Что будет что будет если электричества не будет? добро пожаловать в тёмное средневековье будет.
20:57 17 Февраль 2010
URAL
Постоялец
сообщений 544
47
Sergej46 пишет:
Тогда по теме Что будет что будет если электричества не будет? добро пожаловать в тёмное средневековье будет.
да уж без работы все останемся,керосинка покупать нада однака.
21:01 17 Февраль 2010
shiva
Постоялец
сообщений 582
48
Sergej46 пишет:
Тогда по теме Что будет что будет если электричества не будет? добро пожаловать в тёмное средневековье будет.
электричество будет, не будет единой системы электроснабжения. что приведёт к остановке предприяий, заводов, что не столь страшно, а вот то что накроется санитарная система, это очень плохо
21:08 17 Февраль 2010
URAL
Постоялец
сообщений 544
49
электричество будет,
это смотря как плюнет а то может инебыть.”накроется санитарная система, это очень плохо”будем травками лечиться и всего то.
остановке предприяий, заводов, что не столь страшно вот это то как раз и страшно .
23:43 17 Февраль 2010
shiva
Постоялец
сообщений 582
50
URAL пишет:
электричество будет,
это смотря как плюнет а то может инебыть.”накроется санитарная система, это очень плохо”будем травками лечиться и всего то.
остановке предприяий, заводов, что не столь страшно вот это то как раз и страшно .
чем страшна остановка заводов?
а прекращение работы очистных сооружений, больниц, это по моему ппц
9:04 18 Февраль 2010
URAL
Постоялец
сообщений 544
51
когда вся промышленность остановится ,в том числе ПИЩЕВАЯ,есть будет нечего и потребность в посещении туалета пока отпадет,вода в дома подаваться небудет ни холодная не горячая следовательно и нагрузки на очистные сооружения не будет.так в чем же тут ппц.?
про больницы я уже говорил,прийдется травками лечится, тут я тоже ничего страшного не наблюдаю,раньше ведь как то обходились без больниц,да и болели реже.
9:36 18 Февраль 2010
Mefistofel
Участник
сообщений 224
52
URAL пишет:
….прийдется травками лечится, тут я тоже ничего страшного не наблюдаю,раньше ведь как то обходились без больниц,да и болели реже.
Во-первых травками можно как вылечить так и поколечить (если не зная)
Во-вторых, раньше, даже при наличии знания о травах все-таки выживал сильнейший. (траквами не вырежешь апендикс и т.п.)
На мой взгляд к сильнейшим, касательно смысла по тексту, является максимум кажный 100-й в нашей стране (если не кажный 1000-й)
9:56 18 Февраль 2010
URAL
Постоялец
сообщений 544
53
а это как карта лягет,кому повезет. такова жизнь.
12:45 18 Февраль 2010
Nightmare
Новичок
сообщений 13
54
Если будет мощный ЭМИ, то АЭС просто потухнут, а сей4ас 70% примерно на мирном атоме держится. Вы представляете, какая энергия нужна, 4то бы заставить АЭС работать?!
А т.к. все транзисторы сгорят, электри4ества изна4ально не будет и первые попытки восстановления будут делаться руками, а это о4ень трудно…Так 4то заводы, фабрики и тому подобное это как раз самое нестрашное, 4то может слу4иться.
На тему АЭС и отработанного топлива:
АЭС полностью автономна и питает она и сама себя и определенные объекты (их огромное коли4ество) Если произойдет ЭМИ, то она попросту перестанет вырабатывать энергию. А если работы нет, то и охлаждать не4его. Можете расслабиться. 4ернобыля не будет.
Плюс ко всему, если даже в АЭС попадет снаряд, то взрыва тоже не будет, т.к. при малейшем сбое АЭС опускает перекрытия и реакция прекращается. В 4ернобыле повлиял на исход 4елове4еский фактор, если бы люди не вмешались, реакция в миг прекратилась и взрыва бы не было.
12:59 18 Февраль 2010
URAL
Постоялец
сообщений 544
55
“Если произойдет ЭМИ, то она попросту перестанет вырабатывать энергию.”
вырабатывать то она может и не будет,а реактор все равно какой то период времени охлаждать нужно .так что еще как говорится бабушка на двое гадала что может произойти и на этот вопрос врядли кто может вразумительно ответить так как все это будет теория.
13:27 18 Февраль 2010
KoT_MeBiUsA
Участник
сообщений 84
56
Nightmare пишет:
Если будет мощный ЭМИ, то АЭС просто потухнут, а сей4ас 70% примерно на мирном атоме держится. Вы представляете, какая энергия нужна, 4то бы заставить АЭС работать?!
А т.к. все транзисторы сгорят, электри4ества изна4ально не будет и первые попытки восстановления будут делаться руками, а это о4ень трудно…Так 4то заводы, фабрики и тому подобное это как раз самое нестрашное, 4то может слу4иться.
На тему АЭС и отработанного топлива:
АЭС полностью автономна и питает она и сама себя и определенные объекты (их огромное коли4ество) Если произойдет ЭМИ, то она попросту перестанет вырабатывать энергию. А если работы нет, то и охлаждать не4его. Можете расслабиться. 4ернобыля не будет.
Плюс ко всему, если даже в АЭС попадет снаряд, то взрыва тоже не будет, т.к. при малейшем сбое АЭС опускает перекрытия и реакция прекращается. В 4ернобыле повлиял на исход 4елове4еский фактор, если бы люди не вмешались, реакция в миг прекратилась и взрыва бы не было.
Почему потухнут??? Не представляю, как ЭМИ может прекратить работы нагрев активной зоны реактора??? Вот системы охлаждения точно остановятся… Насчёт опускающихся перекрытий, графитовых стержней и т.д - а кто их опускает??? Если человеческий фактор исключен, то скорей всего электроника, которая собственно и выйдет первой из строя… Я очень сомневаюсь, что графитовые стержни в случае аварии опускаются хитрой системой пневматики….
13:53 18 Февраль 2010
Scorp
Участник
сообщений 268
57
Стержни прекращающие реакцию на АЭС не из графита, а из карбида бора (так, для общего развития) и в случае аварийной ситуации (в том числе обесточения) падают под действием силы тяжести.
13:57 18 Февраль 2010
KoT_MeBiUsA
Участник
сообщений 84
58
Большое спасибо, успокоили…
Одним головняком меньше…
Рекомендовано к прочтению
16:11 18 Февраль 2010
Nightmare
Новичок
сообщений 13
59
Scorp прав!
Все продумано. Стержни падают под силой тяжести. Поддерживает их в поднятом состоянии электри4ество, вырабатываемое самой АЭС. И если бы я не знал, я бы не говорил.
А при ЭМИ атомная электростанция перестает вырабатывать электри4ество и следовательно питать себя. => реакция не может продолжаться => охлаждать больше не4его. Если бы все было так опасно, то, думаю, 4то вблизи Москвы не строили АЭС.
16:17 18 Февраль 2010
Nightmare
Новичок
сообщений 13
60
to Ural:
“так что еще как говорится бабушка на двое гадала что может произойти и на этот вопрос врядли кто может вразумительно ответить так как все это будет теория.”
Если бы все строилось по этому принципу, то АЭС никогда бы не было)