Форум : Круги на полях как сообщение о конце света 2012 года - #5

Сравним – в одном случае Древо жизни вырастает из «серпа –колыбели - чаши» , в другом случае из «посеянных»  в землю костей Адама..

т.е. крест - есть еще одна символика дерева жизни?

За редким исключением готические здания — соборы, монастырские и коллегиальные церкви⁽²³⁾ — в плане имеют форму распростёртого на земле латинского креста. А между тем крест (croix) — алхимический иероглиф тигля (creuset), раньше называвшегося cruzol, crucible и croiset (по данным Дюканжа⁽²⁴⁾, в позднелатинском слове crucibulum, тигель, корень — crux, crucis, крест).

В тигле первоматерия (matière première), подобно Христу, претерпевает мучения и умирает, чтобы потом воскреснуть очищенной, одухотворённой, преображённой.

ladieskawaii пишет:

Доисламские и исламский символы «полумесяц и звезда»:

Главный результат моих исследований состоит в том, что все религии имеют разные концепции божественного. Яхве, Аллах, Вишну и Будда — это не одно и тоже.

Во первых, Будда как с Аллахом и Яхве может соотносится? Только как “сын”?

И как же “разные концепции”, если и в христианстве тоже самое:

а у христианства “под ногами” что? В основе, -Шумерские концепции, египетские, да и славянские “дохристианские”.

К слову, вот интересная икона

ну я понимаю, напишут, что Христос стоит на “двери в рай”, но как же эта дверь похожа на славянского идола на Капище!

 интересно, в слове КАПИЩЕ, КА –это та-же самая КА, что в египетской виньетке? Тогда получается, что Ка-пище – это пища для Души.

Но словари объясняют по другому, что Капище от слова капать, так как на месте жертвоприношения капали на землю обрядовый напиток .

Даль приводит пример слова КАПЛИЦА, КАПЛИЧКА – у южных и запападных Славян – часовня, молельня. КАПЕЛЬЩИК, КАПЕЛЬЩИЦА – кто каплет, раздает, меряет жидкость каплями.

Выходит, что все-таки от слова «капать»? Не знала,  - оказывается идолы божеств на Капищах назывались «Капи»…

ladieskawaii пишет:

Сравним – в одном случае Древо жизни вырастает из «серпа –колыбели - чаши» , в другом случае из «посеянных»  в землю костей Адама..

т.е. крест - есть еще одна символика дерева жизни?

Э-э-эх, а память-то девичья!  Ну конеЧно! Конечно же, Крест, РА-СПЯТие – это Древо Жизни.

Последнее Древо в виде Лилии (Крина) -Грааля.

-Что у нас Древо жизни, Грааль, в случае с микрокосмом?

- Человек (в образе Христа Спасителя).

-Почему он распят, а Древо чаще показано без листочков, засохшим, мертвым?

-Потому что РА-СПЯТ, это когда Ра (Свет,Дух) на нем (в нем) спит… проходили же

Распятый Христос, это то-же самое, что скованный по рукам и ногам Митра.

Митра - две ленточки - Слухи… т.е. скованный Митра, когда не слышит…не понимает причин и следствий…находится в забвении - Ра-спят.

По «митраизму» - души, спускаясь к земле, дабы оживить тело, в которое они хотят быть заключенными, проходят через сферы планет и получают от каждой какие-либо ее качества. На барельефе круг перерождений показан знаками зодиака. В библейском варианте, это «…Древо жизни, двенадцать раз приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева – для исцеления народов.» (Отк.22:2)

Наверное по правилам, каждый должен пройти через весь круг, если не хватило одного круга, «заходишь» на 2-й, и т.д.

Митра на барельефе стоит на половинке яйца из которого вырывается пламя. Вторая огненная половинка яйца над головой(там же змейка). На груди у него -Скорпион, Телец и Овен. (Знаки астрологического фиксированного креста, символы четырех стихий,четвертым из которого, является Водолей. Эти 4 знака являются так же  ”животными Апокалипсиса”)

Митра разрывает свои оковы “победой над Быком”.

В ранней христианской иконографии Руси, в теме «Ветхозаветной троицы» (Троицу когда-то изображали в виде трех Ангелов), встречается митраистический сюжет, который трактуют как отголоски отмененного Новым Заветом тавроболия – обряда жертвоприношения.

Символизм сюжета понят неверно - это не убийство животного,”Митра” образно  «убивает»,  приносит в жертву самого себя.

Китайская «тавроболия» даосизма:  10 быков (стадии осознания). Говорят, сначала в системе осознания насчитывалось 8 ступеней, но позже дзэнский мастер эпохи  династии Сун, известный под именем Какуан Сиэн, добавил еще 2 ступени.

1.Ищу быка   2. Напал на след 

3. Чувствую быка   4. Ловлю быка

5. Смиряю быка 6. Еду на быке

7. Бык превзойден 8.Превзойдены  Бык и самость

……………………………..

9. Достиг Истока         Вот теперь пора вернуться….

10.Вернулся с дарами в город 

Какуан «Десять Быков»: http://psylib.org.ua/books/vsr0189/txt08.htm

 В тибетской практике есть аналог «Десяти быкам» —шаматха. Здесь весь путь практики показан на одном листе и вместо быка символом дисциплинируемого ума выступает слон: темный в начале и постепенно становящийся девственно-белым.

…А испанцы издеваются над животным…

Алис, по-поводу капища :)) стоуни как обычно там приводил  свои символы и подборки http://2012god.ru/forum/forum-49/topic-2466/page-8/ ))) глянь по-второму кругу.. может что-то еще подметишь

Алисса, ты опять мне спать не даешь :)))))))))))))))

http://doverchiv.narod.ru/morozov/4-05-02.htm

http://sarmata.livejournal.com/122661.html?thread=...

http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=64197&...

а если теперь эту картинку с точки зрения тавролизма и митризма рассмотреть

а Дедал своего быка  бьет? :))

только встает вопрос различия про кентавра и минотавра..

ladieskawaii

 следовательно незачем привязываться к тому, чего нет. если эту мысль со школьных дней закладывать детям, то у детей выстроятся более разумные предпочтения к жизни, а иллюзия как положено встанет на место познания и развлечения без привязки, которая губит жизнь хороших людей.

donbraun пишет:

Думается, что вот так  Троица на полях выглядит.

Donbraun, хочешь нам напомнить, что мы в теме Круги на полях?  Но кругов то пока нет, вот и  разбираемся пока в символике. А вдруг их вообще больше не будет?

Алисса, ты опять мне спать не даешь

…а мы вообще настоящие? :)))))))))) Все, что появляется, а затем исчезает - не реально. (с)

А ты мне делать ничего не даешь. Какие бы нереальные не были – от домашних дел никуда не денешься. Так что пока не могу почитать твои ссылки. И насчет нашей нереальности, я бы поправила это заумное высказывание Ошо: «…промежутки более реальны: пальцы приходят и уходят, а промежутки остаются…» 

Все реально – и Материя и Дух.  Просто материя смертна, а дух бессмертен. Поэтому Дух важнее. Но не означает, что материальному не следует уделять внимание, пока мы здесь находимся. Если уж на то пошло, то и пальцы здесь остаются, в виде праха. Так что Ошо не прав, так же как Elfen Lied: “..следовательно незачем привязываться к тому, чего нет.”

Почему “к тому, чего НЕТ” ? Глупо привязываться к тому, что временно. Это да. Но говорить, что этого “нет” – Создателя неуважать. Он создавал, создавал этот Грааль, а мы такие на умняках, говорим – “это иллюзия, этого нет”.

Во всем предпочтителен срединный путь – без заносов влево или вправо.

 А относиться к познанию, как к развлечению, а не как к обязаловке – это да, это правильно.Наверное.

ну в целом я с тобой согласна :))))

Однако встает вечный вопрос… Если создатель создал наш мир… то кто же создал самого создателя? :)))) и ничего - получается чего-то? тоже нелогично :))