Форум : Академик Маслов Л.И. Квантовый Переход 2012

Конечно, было бы замечательно, если бы человечество перешло на новый путь развития, где наука была бы приоритетом, а не коммерческой структурой. Развитие потенциала индивидуально каждого человека принесло бы больше пользы, нежели как сейчас, все лезут туда - где больше денег. Убрать границы, сделать земное пространство единым для людей. Но мечтать не вредно.

Из своего собственного опыта хочется сказать, что верить “академикам” нельзя. Взять к примеру Левашова, “академик”-мошенник, собирающий большие аудитории. Неужели люди за последнее время так отупели, чтобы верить словам этого проходимца?

Посмотрите его выступления на youtube, это действительно цирк с конями, человек, который не может нормально построить предложения (и в то же время называющий себя русским академиком), абсолютно далекий от науки, без знания элементарных вещей.

Мы сами себя загоняем в угол, пытаясь найти пророка в куче мусора, а мошенники и “академики” этим пользуются. Доверьтесь своему внутренней интуиции, ведь каждый из нас является такой же частицей Творца, как и “прокладки” между Творцом и человеком, так называемые священники и прочие рентрансляторы. Для Творца мы одинаковы, но церковь ставит себя на ступень выше, где же справедливость?

Касательно Маслова, не стоит доверять данному человеку, чтобы он не писал. Четких доказательств, что это диктовал ему сам Бог нету.

Немного оффтопа.

14 августа 1998 года Ельцин по телевизору заявил, что девальвации рубля не будет, это четко и твердо. А уже утром 17 августа, Кириенко объявил о дефолте и девальвации. Казалось бы причем здесь Ельцин?

maksi,
я тоже верю Маслову, потому, что записываю подобные сообщения.

Гость Сергей,
облить академика грязью подозрений - это круто. Это приятно для самолюбия. Это возвышает самость. Но попробуйте сказать свое, соответствующее Новой эпохе! Если вы объясните лучше Маслова или другого Учителя, то уважение вам. Если нет, то это просто подозрения.

Мое мнение - почти каждый человек может связаться с помощниками Бога, а затем и с ним, Всевышним.

С уважением.

St. Vladimir

Но мы то с Вами не в ромашку играем “верю - не верю”. Вы верите во что, в переход либо что-то другое? Что конкретно служит для Вас доказательством? Человек сам себе учитель и ученик, не нужно скатываться до стадного чувства, когда идет вечный поиск “пастуха”. Мы сами должны менять жизнь, а не надеяться на чудеса. Человечество может поменять свое мышление на 360 градусов, но при каких-то глобальных причинах. 

Вы наверное прекрасно представляете, что такие скользкие темы, на данный момент обосновать научно невозможно. Над ними нужно работать и работать, а не бросаться в крайности, найдеясь на то, что нам кто-то поможет и изменит нам жизнь.  

Сама по себе наука находится в стагнации уже довольно длительный период, большинство современных открытий это плоды работы ученных 50-60х годов прошлого века. Сейчас наука завязана на коммерции, а это очень разные вещи.

“облить академика грязью подозрений” - любой академик, т.е человек из научного сообщества, в своей голове пытается научно обосновать то либо иное событие, даже с кучей гипотез, догадок, но никак не скатываясь в религиозные дебри.

В целом самой главной религией должна быть наука, именно благодаря ей мы станем интересными для наших Богов. Человечество должен двигать прогресс, а не регресс в виде бессмысленных войн, ограничений человеческих прав, несостоятельность экономической составляющей человечества.

Как Вы видите, нам есть над чем работать, а это работа над прошлыми ошибками, куда мы себя загнали сами. И только тогда когда мы исправим их - обретем настоящее счастье. Но мы должны сами исправлять, а не ждать, что кто-то нам создаст рай.

Маслова грязью обливать не имеет никакого смысла… вот предоставить объективную инф-у это да)))

Надежным критерием достоверности такого рода информации является сбываемость пророчеств. Приведите мне хоть одно пророчество Маслова, которое сбылось.

guest_Serge просто я делал запрос в РАЕН (http://www.raen.info )))), поэтому обратил внимание на Грабового, котрого ктстати уже исключили из академии, я искал там Маслова Л.И. который якобы в данным момент там состоит если верить сайту его родной Академии Технологических Наук РФ ( http://www.atnrf.ru/index1.htm), но оказалось что там только Маслов В.П., Маслова Л.И. там нет, это что получается обман? Тоже самое и в Википедии по запросу на РАЕН (Российскую Академию Естественных наук)

Та же история и с  Государственным Университетом “Высшая школа экономики” где он приподает по данным все того же АТНРФ. Вот их официальный сайт (http://www.hse.ru)

Вот что выдает их сайт по запросу на Маслова Л.И.

Как видим Маслова Л.И. он тоже не знает.

Может конечно Маслов там когда то и работал, но зачем писать на сайте его родной академии заведомо ложную информацию?

К тому же когда я делал запрос по его компании ЗАО “Риск-менеджмент консалтинг Киото” ген. директором которой он является, оказалось что Маслов в 2007 году хотел купить часть доли Ходорковского т.е. нефтяную компанию, (ссылка была приведена несколькими постами выше) согласитесь не логично вкладывать деньги в нефть обладай той информацией которую он так ативно пропагандирует, т.е. выходит что он не ждет никаких  ”галактических энергий”. К тому же пресс центр Ходорковского был озадачен откуда у ЗАО “РМК Киото” такие средства, на что Маслов ответил “что у компании есть “партнеры””. По данным все того же пресс центра большая часть доли акций ЗАО “РМК Киото” принадлежит некой английской компании.

В добавок ко всему нигде не могу найти биографию Маслова Л.И. с датами где и когда он работал, на сколько я знаю так биографии никто не пишет.

Короче задуматься есть над чем.

 ген. директором которой он является, оказалось что Маслов в 2007 году хотел купить часть доли Ходорковского т.е. нефтяную компанию, (ссылка была приведена несколькими постами выше) согласитесь не логично вкладывать деньги в нефть обладай той информацией которую он так ативно пропагандирует, т.е. выходит что он не ждет никаких  ”галактических энергий”. К тому же пресс центр Ходорковского был озадачен откуда у ЗАО “РМК Киото” такие средства, на что Маслов ответил “что у компании есть “партнеры””. По данным все того же пресс центра большая часть доли акций ЗАО “РМК Киото” принадлежит некой английской компании.

В добавок ко всему нигде не могу найти биографию Маслова Л.И. с датами где и когда он работал, на сколько я знаю так биографии никто не пишет.

Короче задуматься есть над чем.

Вот как то никогда не шел он мне. Спасибо за инфу.