Форум : Что происходит с погодой? - #2

Елки-палки! Как же мало нужно времени чтобы напрочь убить систему образования, и как следствие, возможность самостоятельно мыслить и сопоставлять факты полученные через собственное, личностное восприятие и наблюдения!

В одно мгновение, за какие-то 10 лет, люди перестали мыслить. Теперь становятся сенсацией: “зеленые облака”, “аномальная жара”, “аномальное невыпадение снега”, “аномальный декабрь”, январь и т.д.

Теперь есть Интернет! И мнение “Интернета” гораздо важнее, гораздо значительнее. Действительно, зачем думать? Зачем вести дневники погоды, зачем вести дневники наблюдений за небом? Ткнул в Гугл или Яндекс - и тебе все разжевали и в картинках показали. Но правильные картинки и буквы - это же не интересно. Зеленое облако не может быть пыльцой! Это же скучно. Гораздо апокалиптичнее - взрыв на химпредприятии!!! А то, что из года в год весной происходит - это банально и не привлекает никак. Обыденность.

Аномальная жара! Аномальный декабрь! Аномальный апрель! Аномальный май!

Сколько ж кайфа получает мозг! Сколько адреналина! … Мы живем в удивительную эпоху!

А самое главное, что это все не спроста. Где-то в бункерах сидят ученые, которые все знают, но! Подлые враги человечества (настоящие тайные закулисные правители) не дают “светочам мысли” донести Всю Правду-матку до опухшего (от постоянных переживаний) мозга обывателя.

P.S.

В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь. Проснувшись рано,
В окно увидела Татьяна
Поутру побелевший двор,
Куртины, кровли и забор,
На стеклах легкие узоры,
Деревья в зимнем серебре,
Сорок веселых на дворе
И мягко устланные горы
Зимы блистательным ковром.
Все ярко, все бело кругом.

А.С. Пушкин, Роман в стихах, Евгений Онегин 1823-1831 гг

После прочтения первого четверостишья становится страшно представить, что было бы, если б в те времена был бы Интернет.

Простите за много букв, накипело…

Стих Пушкина напомнил московскую зиму 2007, первый снег выпал 20 января. До этого шли дожди весь декабрь и в январе. Температура +8 в январе и дожди, но это никто не помнит.

Ashinec пишет:

Елки-палки! Как же мало нужно времени чтобы напрочь убить систему образования, и как следствие, возможность самостоятельно мыслить и сопоставлять факты полученные через собственное, личностное восприятие и наблюдения!

Вот-вот, и я говорю, совершенно перестали люди мыслить самостоятельно!!!

МЧС и гидрометеоцентр говорит им, что это - просто пыльца, и они, как лохи последние, уши развесили и верят всему!!!

Что, не в состоянии сообразить, что пыльца к облакам не поднимается, а смерчей  в Моск. обл. не наблюдалось!!!

Вот! Вот, до чего довел развал образования! А бесконечная подготовка к ЕГЭ только учит тупо галочки ставить и напрочь отбивает желание головой думать!

Извините. Накипело.

Ashinec, а ведь Вы правы - давайте головой думать….

А рассуждать начнём мы с того, что зелёная пыль появилась задолго до цветения, распространение пыль получила практически по всему шарику.

О чём это может говорить, если подумать головой?

А говорит это о том, что к пыльце это не имеет никакого отношения!

Теоретически, можно было бы предположить, что из-за пожаров, как выдвигалась теория несколько постов выше…, но, на моей практике пепел, который может попадать в облака и выше, образуя целые тучи, ни разу не был такого зелёного цвета.

О чём это говорит? О том, что к пеплу это если и имеет отношение, то не произведённому пожарами лесов.

Ролик про ёлки выше постами - точно так же ничего не говорит, потому как хвойные деревья очень хорошо осаживают на себе разного рода пыль и, естественно, если по ним постучать, пыль сорвётся в некие облака… Вот только эти облака будут столь тяжёлыми, что для того, что бы их поднять вверх в таком количестве, что это происходит сейчас, потребуется не один ураган. Напомните мне - когда был последний? И да - не стоит забывать, что обычная пыль довольно тяжёлая - вспомните чему Вас учили - она должна падать. Можно было бы предположить, что в верхние слои атмосферы пыль попала благодаря одному-двум ураганам, а удерживается постоянными восходящими потоками, но тогда встаёт другой вопрос - почему это происходит так долго - что ураган был столь сильный, что затащил много тонн пыли так высоко, что она теперь будет падать еще полгода?

Так что не стоит тут считать, что народ разучился думать. Перед попыткой обвинения надо подумать самостоятельно. Вы же, вместо того, что бы предложить своё обдуманное и тщательно взвешенное предположение, просто всех попытались “опустить”, решив, что Вас окружают одни школяры, даже не сумев подумать о том, что большинство людей на данном форуме - люди, которые отучились ещё в нормальных школах, где про ЕГЭ даже в страшном сне не снилось, люди, которые привыкли думать. И вот тут встаёт вопрос - кто же тут не думает?

Что касается произведения Пушкина, я могу подобных найти множество. В летописях были зафиксированы как аномально жаркие годы, так и аномально холодные… Как-то видел картинку 14 или 15 века - так там англичане на коньках по Темзе катались - а это реально большая аномалия для тех мест… Понятие “аномальная погода” требует так же работы мозга, а не всплеска эмоций. Это выражение предполагает всего лишь отклонение от среднестатистических данных, что является действительностью.

А посему предлагаю воспользоваться мудрым выражением - “Не суди, да не судим будешь” и вместо того, что бы пытаться возвыситься над участниками форума, привести свою чётко продуманную и взвешенную теорию. Возможно, Вы окажетесь на столько правы, что дальнейшее обсуждение зелёных облаков станет ненужным…

По моему упертым неучам хоть какие доказательства приводи, хоть какие книжки дай почитать, эксперементы у них перед носом делай, им все это по барабану им ничего не докажешь. Решили вот они что это не пыльца и все тут, принеси им горсть этой пыльцы покажипод микроскопом, замерей радиактивный фон перед его носом, и упертый неучь все равно скажет нет это не пыльца а дозиметр вашь врет, ведь в ИНТЕРНЕТЕ написано!!!!!

Ashinec пишет: 1. Мне МЧС и Гидромецентр ничего о пыльце не говорил, из года в год весною пыльца была есть и будет. В воздух она может может подниматься при ветре, что очень красиво и необычно и именно тогда возникает эффект “зеленого неба” иногда “желтого” (выделите в ближайшую весну время, оторвитесь от монитора, побудьте на природе некоторое время и все увидите не в Ютубе, а своими глазами)

2. А, что пыльца поднялась к облакам Позвольте уточнить, как же Вы опредилили ее местонахождение? Прям так и полетели на пароплане иль на самолете? А на какую высоту? А пробы пыльцы брали брали в нижней части облаков или в верхней?

Наблюдение смерчей в подмосковье не наблюдалось по какой классификации?

3. ЕГЭ - зло, тут я с Вами совершенно согласен

Это что, шутка, что ли???

ДА по всем каналам только и говорили, ссылаясь на МЧС и Гидроменцентр: “Это пыльца, пыльца, пыльца… И не удумайте ничего другого. Ах, вы что-то другое подумали? да нет же! Это пыльца, пыльца.”

Конечно, при этом каналы не говорили, что это сообщение “специально для  Ashinec”.

А уж по поводу: оторвитесь от мониторов, Вот тут еще смешнее.

Уважаемый  Ashinec, это вы, наверное, эти зеленые облака только по монитору и видели, а мне пришлось их видеть воочию, сначала после полудня медленно надвигающиеся со стороны запада, а к вечеру уже стремительно несущимися под порывами ветра.

Так что, по себе других не судят. Оторвитесь уж вы. А то наверное думаете, что если вы облака не в состоянии уже отличить от разлетающейся пыльцы, так все в мире такие же.

И если вы все это видели только на экране, и до сих пор не выгребаете изо всех углов квартиры зеленую пыль, так и нечего других учить.

sergowech, Apple7, после просмотра видео, что выложил Cosmit, вы все также будете придерживаться темы - что зеленые облака - это пыль вулкана или техногенная авария тщательно замалчиваемая властями?

sergowech, никого учить, а уж тем более навязывать свою точку зрения на происходящее в “небесной канцелярии” не собираюсь. Зеленые облака, за все время моей жизни, видел более 5 раз. А отписался в этой теме только лишь после случая на работе, когда молодой коллега по работе прибежал с выпученными глазами и стал рассказывать о зеленом облаке инопланетян которое накрыло столицу, а в доказательство принес пыльцу, тщательно собрав ее с крыш припаркованных машин.