Конечно, понимаем. Но где этот пункт сбора волонтёров?
Пункт сбора находится в форме обратной связи или в ЛС в адрес админа.
22:19 11 Февраль 2013
oratora
Гуру
сообщений 22598
407
Сер, отличное предложение
12:41 16 Февраль 2013
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
408
spawnman, а почему вообще эту кнопку редактирования убрали, она создавала какие-то сложности? - может хоть временно вернёте пока ?..
14:30 16 Февраль 2013
Ti_GOR
Завсегдатай
сообщений 825
409
Cep пишет:
Статусы участником начисляются за количество высказываний,. а не за ценность информации для сайта. …
Для интеллектуального оживления и для выделения обязательно читаемых авторов может стоит вести дополнительные значки или звания.
а мне это предложение со званиями не нравится - ибо “… а судьи кто?” …
Да, количество - это не показатель (я вообще, например, стараюсь не читать блоги в которых несколько десятков страниц обсуждения - скорее всего там идёт очередная сколка, что и приводит к увеличению числа постов. А в такой куче пузомерок найти что-нить ценное уже требует гораздо большего времени …).
А что можно использовать в качестве критериев оценки? …
Ведь каждый читатель из сообщения берёт только “своё” - т.е. только то, на что именно он сърезонировал, что понял именно он … и далеко не всегда это оказывается тем, на что хотел указать сам автор … поэтому, критериев оценки - просто НЕТУ!
Ну а если кому-то нужен какой-то рейтинг (чтобы было чем меряться) - то можно использовать для этого “сознание масс” - т.е. сами читатели имеют возможность ставить материалу (а не автору) согласие/несогласие “в целом” статье и по каждому посту обсуждения. Разумеется - какой читающий народ, такие и оценки, но … заодно будет виден (косвенно, ессессно) уровень спорности/стандартности затронутой в материале проблемы.
Хотя, лично я - против всяких рейтингов … но за статистику.
14:35 16 Февраль 2013
guest_
Гость
сообщений
410
Ti_GOR, тут просто некоторые находятся ещё на очень низком уровне развития, поэтому им нужны рейтинги и прочая белиберда.)))
14:39 16 Февраль 2013
ivan135
Старожил
сообщений 2611
411
есть такая поговорка ” Чисто не там где не сорят, а там где убирают во время “…
14:56 16 Февраль 2013
guest_
Гость
сообщений
412
“т.е. сами читатели имеют возможность ставить материалу (а не автору) согласие/несогласие “в целом” статье”.
А вот это уже вполне адекватное предложение. На многих сайтах видела кнопку “поблагодарить автора за статью”. )))))
15:09 16 Февраль 2013
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
413
ivan135 пишет:
есть такая поговорка ” Чисто не там где не сорят, а там где убирают во время “…
Эта поговорка звучит как раз наоборот - “чисто не там где убирают, а тем где не мусорят”
15:14 16 Февраль 2013
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
414
Svetlena пишет:
Ti_GOR, тут просто некоторые находятся ещё на очень низком уровне развития, поэтому им нужны рейтинги и прочая белиберда.)))
Рейтинг очень даже нужен, и не для самолюбования, а как информация для других об адекватности самого пользователя. Но лучше сделать рейтинг самих постов - просто на каждом сообщении метка “+” и “-” а пользователю за каждый плюс или минус за его пост - накручивать уже счётчик. Это было бы очень красноречиво.
15:15 16 Февраль 2013
Sam Blue
Завсегдатай
сообщений 925
415
Я так понимаю, переезда на новый домен так и не будет?
15:17 16 Февраль 2013
ivan135
Старожил
сообщений 2611
416
Alag а вот наоборот придумали те кому убираться лень…
какие рейтенги на эзотерическом сайте вы чё вообще все дебильнулись…
15:20 16 Февраль 2013
spawnman
Модератор
сообщений 6125
417
ivan135,
Неа….не все и “не вообще”, а тон я попрошу сменить и перестать флудить не по теме. Пожалуйста.
15:23 16 Февраль 2013
ivan135
Старожил
сообщений 2611
418
spawnman-пордон за тон… просто тут люди авторские вещи выкладывают и не кубатурятся… а эти на копипасты рейтенги составляют… смешно
15:58 16 Февраль 2013
guest_
Гость
сообщений
419
Alag, а судьи кто?… На эзотерическом сайте давно пора бы понять, что работать надо над собой, а не сидеть и судить других, выставляя им оценки. Не нравится что то в другом?… Разберись в себе.)))
16:03 16 Февраль 2013
sind
Прохожий
сообщений 10
420
«просто на каждом сообщении метка “+” и “-” а пользователю за каждый плюс или минус за его пост - накручивать уже счётчик»
Согласен. А еще, думаю, что это чем-то помогло бы тем, кто по какой-то причине пишет много много постов, в которых по одному два слова и нет никакого смысла в сказанном.
Поиск 
Форумы
