Полынь обыкновенная (цветущие верхушки) 10,0
Залить 500 мл. кипятка, настаивать 10 минут, профильтровать. Принимать по 1 чашке при возникновении тошноты.
Лимон (плоды) 1 штука
Нарезать дольками, залить 300 мл. кипятка, настаивать 10 минут, профильтровать. Принимать по 1 чашке при возникновеннии тошноты.
Мята перечная (листья) 100,0
Мелисса лекарственная (листья) 40,0
Ромашка лекарственная (цветки) 30,0
2 столовые ложки залить 500 мл. кипятка, настаивать 2 часа. Пить по 100 мл. 4 раза в день перед едой.
Укроп огородный (плоды) 50,0
Анис обыкновенный (плоды) 50,0
Мята перечная (листья) 100,0
Валериана лекарственная (корневище с корнями) 20,0
2 столовые ложки сбора залить 500 мл. кипятка, настаивать 2 часа. Пить по 100 мл. 4 раза в день перед едой. Малым детям достаточно листьев мяты.
Отрыжка
Золототысячник малый (трава) 30,0
Тимьян обыкновенный (трава) 30,0
Ежевика сизая (листья) 30,0
Горечавка желтая (корпи) 25,0
Девясил высокий (корни) 25,0
Окопник лекарственный (корни) 25,0
1 столовую ложку сбора залить 400 мл. кипятка, кипятить 6 мин. Пить по 100 мл. 3 раза в день перед едой.
Полынь горькая (трава) 20,0
Горечавка желтая (корни) 20,0
Алтей лекарственный (корни) 20,0
Солодка голая (корни) 30,0
Мята перечная (листья) 30,0
Горечавка крестовидная (трава) 30,0
1 столовую ложку сбора залить 300 мл. кипятка, настаивать 1 час. Пить по 100 мл. 4 раза в день перед едой.
Изжога
Аир болотный (порошок корневища)
3 раза в день на кончике ножа. Применять при изжоге.
Горечавка крестовидная (корни)
Мелко измельченные корни настоять на вине 21 день. Принимать перед обедом каждый день по рюмке при упорной изжоге.
Изжога. Диспепсия с повышенной кислотностью
Рекомендуется при болях в желудке солодка (как анестезируюoее и антигистаминное средство):
Солодка голая (порошок корня) 50 г.
Вода 180 г.
Примечание. Количество воды зависит от тонкости помола и, в особенности, от гигроскопичности используемого порошка солодки. Норма приема: 1 чайная ложка этого “теста” при неприятных ощущениях в эпигастральной области, а также, в порядке профилактики, после каждого из трех приемов пищи.
Тмин римский (плоды) 5,0
Дягиль лекарственный (плоды) 5,0
Укроп огородный (плоды) 10,0
Фенхель обыкновенный (плоды) 10,0
Всю смесь залить 1 л. кипятка, настаивать 15 минут, профильтровать. Принимать по 1 чашке перед или после каждого приема пищи горячим без сахара или с синтетическим сладким веществом.
Анис обыкновенный (раздавленные семена) 60,0
Залить 1 л. водки, настаивать в течение месяца и больше, добавить по вкусу щепотку корицы или лимонную кожуру, положить 200-400 г. сахара, профильтровать. Принимать 1 ликерную рюмку после каждого приема пищи.
Диспепсия
Золототысячник малый (трава) 30,0
Тысячелистник обыкновенный (цветки) 30,0
Вахта трехлистная (трава) 30,0
Ревень тангутский (корни) 30,0
Столовую ложку смеси заварить в стакане кипятка и настаивать до охлаждения. Выпить в течение дня в 3 приема при диспепсии.
Замедленное пищеварение
Ревень тангутский (корни) 20,0
Залить 500 мл. кипятка, настаивать 15 минут, профильтровать. Принимать по 1 чашке перед едой.
Пижма обыкновенная (все растение) 30,0
Залить 1 л. красного вина, настаивать 10 дней, профильтровать. Хранить хорошо закупоренным. Принимать либо 1 стакан за полчаса перед каждым приемом пищи, либо 3-4 рюмки в течение дня.
Девясил высокий (корпи) 20,0-30,0
Приготовить как напар на 1 л. воды. Принимать при вялом пищеварении, при очень незначительных месячных, плохой и частой отрыжке, отсутствии аппетита, частом “беспричинном” вздутии живота, при коликах, при грудных заболеваниях как одно из лучших отхаркивающих средств.
Девясил высокий (корпи)
Мед пчелиный
Смешать порошок с медом. Принимать в день 5 чайных ложек. Применение аналогично применению напара.
Мята перечная (листья) 20,0
Залить стаканом кипятка, нагревать 10 мин., остудить, процедить и пить по столовой ложке 3-4 раза в день для улучшения пищеварения.
Мята перечная (листья) 20,0
Клевер луговой (листья) 20,0
Золототысячник малый (трава) 20,0
Столовую ложку смеси заварить в полутора стаканах кипятка и настаивать до охлаждения. Выпить в течение дня в 3 приема за полчаса до еды (для улучшения пищеварения).
8:59 9 Июль 2012
neft
Гуру
сообщений 9045
62
Отсутствие аппетита (анорексия)
Подсолнечник однолетний (лепестки) 50,0
Столовую ложку сырья заварить как чай в стакане кипятка. Принимать по полстакана за полчаса до еды.
Полынь горькая (трава) 40,0
Тысячелистник обыкновенный (трава) 20,0
Одуванчик лекарственный (корни) 20,0
Столовую ложку сбора залить стаканом кипятка, настоять 20 мин., процедить. Принимать по столовой ложке настоя за 25-20 мин. до еды оля возбуждения аппетита.
Ива белая (кора) 0,5 ч.
Одуванчик лекарственный (трава) 1 ч.
Полынь обыкновенная (трава) 1 ч.
Тысячелистник обыкновенный (трава) 1,5 ч.
Столовую ложку смеси настоять с 1,5 стаканом кипятка. Принимать по 1/2 стакана 2 раза в день за 10-15 мин. до еды как средство, возбуждающее аппетит.
Базилик обыкновенный (трава) 30,0
Залить 1 л. кипятка, настаивать 15 минут, профильтровать. Принимать по 1 чашке после каждого приема пищи.
Орех грецкий (зеленые плоды) 30 шт.
Мелко нарезанные плоды залить 1 л. 70-градусного спирта и настаивать в течение 14 дней на солнечном свету. Принимать по 1-2 чайных ложки в день после еды при болях в желудке.
Солодка голая (порошок корней) 50,0
Залить 180 мл. воды (количество воды зависит от тонкости помола и от гигроскопичности используемого порошка) до образования “теста4. Принимать по 1 чайной ложке “теста14 2-4 часа спустя после еды, в зависимости от локализации язвы. Можно принимать при первых признаках гастралгии.
Ромашка лекарственная (цветки) 1
Мелисса лекарственная (листья) 1
2 столовые ложки смеси настаивать 8 часов в духовке в 3 стаканах кипятка. Принимать теплым по 1 стакану 3 раза в день при сильных болях в желудке и спазмах.
Тысячелистник обыкновенный (трава) 1 ст.л.
Ромашка лекарственная (цветки) 1 ст.л.
Приготовить как чай 2 столовые ложки смеси на стакан кипятка. При этом на область желудка положить грелку. Принимать при болях в желудке (спазмах). 1/2 стакана 3-4 раза в день.
535 Аир болотный (корневище) 5,0
Прокипятить в 1 л. воды 10 мин. Снять с огня, в очень горячий отвар поместить: Золототысячник малый (трава) 2 ст.л.
Полынь горькая (трава) 1 ст.л.
Зверобой продырявленный (трава) 1 ст.л.
Мята перечная (листья) 1 чайная ложка
Валериана лекарственная (корневище с корнями) 1 чайная ложка
Все это парить в духовке 30 мин., процедить. Применять натощак 1 стакан, оставшуюся часть принимать в 4 приема за день. Принимать при болях в желудке со вздутием кишечника.
Желудочные кровоизлияния, кровавая рвота, кровь в испражнениях
Окопник лекарственный (корни) 100,0
Хвощ полевой (трава) 50,0
Зверобой продырявленный (трава) 30,0
Тысячелистник обыкновенный (трава) 30,0
Дубровник обыкновенный (трава) 20,0
Цикорий обыкновенный (корни) 20,0
Лен обыкновенный (семена) 40,0
2 столовые ложки сбора залить 500 мл. кипятка, кипятить 5 мин. Пить по 100 мл. 4 раза в день перед едой.
Тысячелистник обыкновенный (свежие цветы) 50,0
Зверобой продырявленный (свежие цветы) 50,0
Ятрышник мужской (клубни в порошке) 50,0
Ромашка лекарственная (свежие цветы) 20,0
Календула лекарственная (свежие цветы) 20,0
Все количество замачивается в 1 л. оливкового масла на протяжении одного месяца. Пить по 1 столовой ложке 5 раз в день перед едой.
Пониженная кислотность, ахилия желудка
Девясил высокий (корни) 15,0-20,0
Вино “Кагор” 500 мл.
Кипятить корни в вине 10 мин. Принимать 3 раза в день по 50 мл. после еды при катаре кишечника, пониженной кислотности желудка.
Повышенная кислотность
Зверобой продырявленный (трава) 100,0
3 столовых ложки измельченной травы залить стаканом кипятка. Настоять 2 часа. Принимать по 1/3 стакана 3 раза в день до еды для регуляции деятельности желудочно-кишечного тракта.
Подорожник большой (трава) 100,0
10 г. травы залить стаканом кипятка, кипятить 10 мин. Принимать по столовой ложке 1 раз в день натощак при повышенной кислотности.
9:00 9 Июль 2012
neft
Гуру
сообщений 9045
63
Прививки.
Ближайшее и при этом даже самое поверхностное знакомство с темой показало, что в истории прививок все было далеко не столь однозначно, как это стремятся показать сегодняшние пропагандисты массового прививания. Дальнейшее же исследование вопроса все более и более увеличивало мои сомнения. Фальсификация данных, передергивание фактов, беспринципность и неразборчивость в средствах, алчность в погоне за наживой, навязывание обществу законов, противоречащих фундаментальным представлениям о свободе личности, — все эти неотъемлемые черты прививочного «убеждения» как-то мало вязались с представлениями о благе, принесенном в мир Дженнером. Может ли быть так, что многие тысячи людей из всех сословий объединялись в организации, ставившие своей исключительной целью ни больше ни меньше как борьбу… с собственной пользой? Идея абсурдна по определению, но что же тогда стояло за массовым антипрививочным движением в конце XIX — начале XX в.? И почему оно вновь на подъеме в наши дни, почему непрерывно увеличивается количество родителей, отказывающихся делать прививки своим детям? Почему отказы от прививок вызывают столько ярости у медицинских властей? Почему прививки делаются детям в роддомах, детсадах и школах без согласия родителей? Почему даже принятые законы, защищающие право личности на свободный выбор в прививочном вопросе, на деле не работают? Да и вообще, почему именно прививки становятся предметом отдельных государственных законов, почему не иные медицинские процедуры?
С информацией «за» проблемы нет — ее в избытке. Газеты, радио, телевидение, вебсайты, толпы «специалистов по вакцинации», начиная с участковых педиатров и заканчивая высшими чиновниками от медицины, — все в унисон твердят о неисчислимых благах, которые даруют прививки. Найти же информацию «против» родителям куда труднее, а для тех, кто не имеет доступа в Интернет или не живет в одном из российских мегаполисов, практически невозможно вообще.
Прививки: основные проблемы
Государство не имеет права жертвовать ни одним человеком, хотя бы даже для охранения миллионов, потому что каждый индивид имеет невознаградимую цену и стоит столько же, сколько миллион других. Подвергать же человека операции, которая в лучшем случае не приносит никакой пользы, но во многих других ставит на карту его здоровье и жизнь — это акт несправедливого посягательства на свободу личности, который не может быть оправдан даже в видах безопасности частных лиц.
Д-р Лев Бразоль «Мнимая польза и действительный вред оспопрививания»(1884 г.)
Прежде всего, хотелось бы обратить внимание на необычность самой процедуры вакцинации, или, как ее еще называют, иммунизации. Можно лишь пожалеть о том, что заведомо неточный термин красуется даже в федеральном законе РФ («Закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней»); следовало, разумеется, использовать термин «вакцинопрофилактика», как это и предлагалось с самого начала законопроектом, поданным Российским Национальным комитетом по биоэтике при АН РФ («Закон о вакцинопрофилактике инфекционных заболеваний у человека»).
Иногда лечение оказывается хуже самой болезни по своей тяжести или последствиям, — тогда пациент досадует и даже подает иски в суд против врачей, если считает, что лечением ему нанесен ущерб больший, чем могла бы нанести сама болезнь. Но не забудем: все, что пациент предпринимает, или дает разрешение предпринять врачам, он делает лишь с целью максимально возможного восстановления собственного здоровья. Он рискует, начиная даже самое безобидное лечение, и требует от медицины, чтобы она свела этот риск к минимуму. Однако риск был, есть и неизбежно будет. Таков характер медицины, ничто не в силах его изменить. И чем более агрессивной становится медицина, тем более возрастает степень такого риска для нас. Но эти рассуждения совершенно неприменимы к прививкам!
Уникальность прививок как медицинского вмешательства состоит в том, что они подвергают опасности здоровых людей и не имеют своей целью улучшить их нынешнее состояние здоровья; декларируемая польза прививок относится к туманному будущему и основывается на статистических выкладках большей или меньшей степени достоверности (часто недостоверных вовсе — многие такие исследования прямо или
подмена терминов далеко не так безобидна, как может показаться, ибо создает у публики ложное впечатление, что прививка делает людей иммунными, то есть защищенными от какой-то болезни, невосприимчивыми к ней, если следовать строгому значению этого слова. На деле же иммунизацией является получение защитных антител из материнского молока или материнской крови, или же перенесение естественной болезни. Можно условно признать этот термин также подходящим для лечения сыворотками, полученными от гипериммунизированных людей или животных, но он совершенно неприменим по отношению к прививкам. Прививка не делает человека невосприимчивым к болезням х, y или z — наоборот, парентеральное введение вакцин превращает его в носителя хронической прививочной инфекции, последовательно ослабляя иммунную систему хозяина и уж никак не «иммунизируя» его! Очень точно выразила это мнение австралийский исследователь д-р Виера Шайбнер: «Иммунитет не является результатом введения патогена (и других инфекционных агентов и токсических веществ). Уже около ста лет официальные иммунологические исследования демонстрируют, что вакцинные инфекции не иммунизируют. Они делают прививаемого более восприимчивым к тем болезням, защищать от которых были призваны, превращают его в хозяина чужеродной бактериальной и вирусной инфекции» (Scheibner V. Congressional Hearings on Hepatits В. 1999. Материал имеется на ряде сайтов в Интернете). От прививаемых требуется подвергнуть себя реальному риску расстройства здоровья и даже смерти (такую возможность не исключают и сами вакцинаторы) ради предполагаемой пользы его лично или в некоторых случаях других членов общества, как в случае прививания детей от краснухи.
Но мало того. Согласно концепции «допустимых поствакцинальных реакций» (высокая температура, рвота, беспокойство, непрерывный крик ребенка и даже судороги) и так называемого поствакцинального периода— отрезка времени, следующего за прививкой, характеризующегося подавлением функций иммунной системы и, соответственно, высокой подверженностью различным заболеваниям, — вакцинаторы прямо заявляют, что быть больным после прививки — это нормально.
При этом родителям никто с уверенностью не скажет, какие поствакцинальные реакции следует считать нормальными, а какие — патологическими, и сколько же длится этот самый поствакцинальный период для их конкретного, а не для среднестатистического ребенка, насколько он окажется тяжелым и когда можно будет, наконец, праздновать возвращение к прежнему состоянию здоровья при якобы имеющейся защите от привитой болезни.
В 1957 г. в Ленинграде после прививки живой вакциной от полиомиелита скончались 27
малышей (сообщено д-ром Нонной Кухиной, которая была в числе троих детей,
тяжело заболевших, но выживших после этой прививки). В 1984 г. в оренбургской больни-
це Газпрома после прививок погибли восемь новорожденных, несколько тяжело заболели.
Вероятная причина — нарушение режима «холодовой цепи» на каком-то этапе (сообщено
врачом, принимавшим участие в расследовании происшествия и просившим сохранить анонимность). Согласно российскому прививочному календарю, в течение первых полутора лет жизни ребенок должен получить 9 (!) различных прививок, причем первую (от гепатита В) — в первые 12 часов жизни, а вторую (БЦЖ) — в возрасте 3-5 дней3.
Таким образом, в течение первых 18 месяцев жизни ребенок совершенно законно должен быть почти постоянно болен, или, говоря языком прививочной пропаганды, «находиться в поствакцинальном периоде».
Зададимся вопросом: каким же образом мыслится сделать ребенка более здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течение того самого времени, когда развиваются важнейшие системы организма, призванные обеспечить здоровье на всю жизнь?
Трудно найти сегодня страну, где прививки делались бы насильно. Однако действительно осознанный выбор может основываться лишь на полной информации. Эта информация малодоступна не только для родителей, но и для медицинских работников. Редкий педиатр имеет достаточное представление о том, что входит в состав вакцин, каковы токсикологические характеристики этих веществ, какова их предельно допустимая концентрация (ПДК) в организме человека, какие описаны осложнения после введения вакцин.
«Аутоиммунные болезни поражают уже одного из каждых десяти человек в Европе и Северной Америке… их частота резко возросла в последние несколько лет, что документировано для сахарного диабета 1-го типа и рассеянного склероза… В последние десять лет накапливаются сообщения о различных побочных эффектах прививок, которые ранее не наблюдались или не признавались… Эти сообщения фокусируются на феномене аутоиммунности и на появлении полностью развившихся аутоиммунных болезней…Существуют ясные указания на то, что прививки могут вызывать и, вероятно, вызывают аутоиммунные побочные эффекты и могут даже запустить полноценные аутоиммунные болезни, хотя и довольно редко…» (Tishler M., Shoenfeld Y. Vaccination May be Associated with Autoimmune Diseases. 1MAJ 2004; 6:430-432).
9:01 9 Июль 2012
neft
Гуру
сообщений 9045
64
Российские авторы пишут: «…В последние годы в связи с увеличением количества детей, перенесших тяжелые осложнения перинатального периода и имеющих гипоксическое поражение головного мозга… назрела необходимость уточнения календаря профилактических прививок для данной категории детей… Тем не менее, действующие нормативные документы пока не учитывают вышеуказанных особенностей». А что же мешает учитывать? Необходимость максимального «прививочного охвата», не считаясь ни со здоровьем детей, ни с научными данными?
10:56 9 Июль 2012
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
65
Лекарства - История всероссийского обмана
11:37 9 Июль 2012
neft
Гуру
сообщений 9045
66
12:01 9 Июль 2012
JAMIS
Завсегдатай
сообщений 888
67
Конский щавель.
Щаве́ль ко́нский (лат. Rúmex confértus) — многолетнее травянистое растение; вид рода Щавель семейства Гречишные (Polygonaceae). Народные названия: лягушачья кислица, кислица конская, щавель густой, огнёвка грыжная.
Излюбленным местом обитания щавеля конского являются умеренно-влажные луга, пастбища, лесные поляны, берега рек, склоны холмов и обочины дорог. Растение часто встречается во всех районах России.
Дубильные вещества, содержащиеся в щавеле конском, отпугивают животных. Лошади, например, почти не щиплют его. Словом же «конский» в народе определяют несъедобность и гигантские размеры этого растения.
С лечебной целью в основном используют корневища, реже семена щавеля конского. Корневища заготавливаются в сентябре—октябре после отмирания наземных частей. Выкопав, их отряхивают от земли, обрезают наземные части и сразу же промывают в холодной воде. Затем раскладывают на бумаге тонким слоем (толстые корни предварительно расщепляют) и сушат. Если корни не гнутся, а ломаются, сушка считается законченной. Снаружи корни бурые, внутри желтовато-оранжевые. Запах их слабый, вкус горьковатый, вяжущий. Семена сушат на открытом воздухе или в хорошо вентилируемом помещении. Срок хранения сырья до 3 лет.
В корневищах содержится много дубильных веществ (8—12%), органические кислоты, витамин С, К, каротин, эфирное масло, смолы, флавоноиды, железо и другие вещества.
В малых дозах препараты из корней щавеля конского оказывают вяжущее действие, а в больших — слабительное. Они также имеют кровоостанавливающий, гипотензивный, противоглистный эффект и стимулируют мускулатуру толстого кишечника. Применяются внутрь как вяжущее и слабительное средство (в зависимости от дозы) при заболеваниях желудочно-кишечного тракта (энтеритах, колитах, атонических запорах), геморрое, трещинах заднего прохода; как кровоостанавливающее и противоглистное средство, а также для улучшения образования и выделения желчи и профилактики гипо- и авитаминоза. Наружно настой и отвары конского щавеля используются для полосканий при воспалительных заболеваниях полости рта (ангина, язвенные стоматиты и др.). В народной медицине отваром конского щавеля лечат также кожные болезни.
Пятипроцентный отвар из плодов применяется при диспепсии у детей. Следует помнить, что препараты щавеля конского противопоказаны при заболеваниях почек.
Для приготовления отвара берут 4—5 г измельченных корней, заливают их в эмалированной посуде 200 мл кипятка, закрывают крышкой и кипятят 10—15 минут, после чего настаивают 3—4 часа, затем процеживают, оставшееся сырье, отжимают и объем отвара доводят кипяченой водой до 200 мл. Пьют по 1—2 столовых ложки 2—3 раза в день за 20—30 минут до еды в качестве закрепляющего, кровоостанавливающего и противоглистного средства, а в дозе по 0,5 стакана на ночь — как слабительное.
Можно принимать и порошок из корней. Как закрепляющее средство по 0,25—0,3 г 3 раза в день, а как слабительное по 0,5—1 г на ночь (слабительное действие проявляется спустя 8—10 часов). Частое использование препаратов щавеля конского при запорах может привести к развитию привыкания, поэтому рекомендуется чередовать их с другими слабительными средствами.
Очень эфективная штука, проверенно
10:12 16 Июль 2012
neft
Гуру
сообщений 9045
68
ямиус. энциклопедия растений будет. в энциклопеди сталкера. Можешь, конечно, и сюда кидать, но здесь затеряется. а там будет специальный справочник. как раз фото раздобыл разных трав, а то только описания были.
10:17 16 Июль 2012
neft
Гуру
сообщений 9045
69
Острый гастрит
Ромашка лекарственная (цветки) 4 чайные ложки
Заливают 400 мл. кипятка, кипятят на слабом огне 1 мин., настаивают 20 мин., процедить, выпить все за 3 приема по 120 мл. перед едой. Можно подслащивать медом. Это не рекомендуется делать больным, которые страдают диабетом и гиперацидозом. По предписанию врача прибавляется 20-25 капель настойки белладонны (дневная доза).
Ромашка лекарственная (цветки)
Мелисса лекарственная (листья)
Мята перечная (листья)
3 чайных ложки цветков ромашки и по 2 чайных ложки листьев мяты и мелиссы залить 500 мл. кипятка, кипятить на слабом огне 1 мин., настоять 20 мин., процедить и поставить в термос. Принимать 3 раза в день по 150 мл. перед едой при остром гастрите.
Ромашка лекарственная (цветки) 20,0
Зверобой продырявленный (трава) 20,0
Алтей лекарственный (корни) 10,0
20 г. сбора залить 200 мл. воды, нагреть на кипящей водяной бане 30 мин., охладить 10 мин., процедить и добавить кипяченой воды до первоначального объема. Принимать по полстакана 3-4 раза в день при остром гастрите.
Лен обыкновенный (семена)
Ромашка лекарственная (цветки)
Мята перечная (листья)
Мелисса лекарственная (листья)
2 чайные ложки семени льна залить 500 мл. кипятка, кипятить на слабом огне 5 мин. Затем прибавить 4 чайные ложки цветков ромашки и по одной чайной ложке листьев мяты и мелиссы. Настаивать 30 мин., процедить и принимать 6 раз в день по 80 мл. за 15 мин. до еды и через 30 мин. после еды. По предписанию врача добавлять 20-25 капель настойки беладонны (дневная доза).
Цикорий обыкновенный (трава) 100,0
Мелисса лекарственная (листья) 30,0
Валериана лекарственная (корневище с корнями) 30,0
Тысячелистник обыкновенный (трава) 30,0 Зверобой продырявленный (трава) 30,0 Мята перечная (листья) 20,0 Боярышник кроваво-красный (цветки) 20,0 Тимьян ползучий (трава) 25,0 Ромашка лекарственная (цветки) 25,0
1 кофейная ложка сбора заливается 400 мл. кипятка, настаивать 1 час. Пить по 1 кофейной
чашке 3 раза в день перед едой.
Ромашка лекарственная (цветки) 20,0
Календула лекарственная (цветки) 20,0
Подорожник большой (листья) 20,0
Тысячелистник обыкновенный (трава) 20,0
Череда трехраздельная (трава) 20,0
Принимать по 1/2-1/3 стакана настоя 3-5 раз в день при острых гастритах наряду с промыванием желудка дезинфицирующими растворами.
Острый гастрит у детей, сопровождающийся отсутствием аппетита
Полынь горькая (трава) 1 чайная ложка
Мята перечная (листья) 1 чайная ложка
Ромашка лекарственная (цветки) 1 чайная ложка
Всю смесь залить 300 мл. кипятка, настаивать 15 мин., процедить и принимать про 30-80 мл. в зависимости от возраста 3 раза в день. По предписаню врача и под врачебным контролем для детей старше 5 лет в общую смесь можно прибавить по 1 капле (дневная доза) на каждый год ребенка настойки беладонны, т.е. количество капель, соответствующее возрасту ребенка.
Гастрит
Душица обыкновенная (цветущие верхушки) 70,0
Залить 1 л. красного вина. настаивать в течение 10 дней, профильтровать. Принимать по 1 стакану во время 2 основных приемов пищи.
Алтей лекарственный (корни) 30,0
Окопник лекарственный (корни) 20,0
Приготовить отвар из столовой ложки сбора на стакан воды. Пить глотками стакан отвара каждый день перед едой при гастрите.
Календула лекарственная (цветки) 20,0
Крапива двудомная (листья) 20,0
Вероника лекарственная (трава) 20,0
Дуб обыкновенный (кора) 20,0
Чистотел большой (трава) 20,0
Пить за полчаса до еды 1/2 чашки или за день глотками 1 чашку. Рекомендации по способу приготовления описаны в №9.
Дягиль лекарственный (корни) 25,0
Очанка прямостоячая (трава) 25,0
Мята перечная (листья) 50,0
Приготовить настой из 2 чайных ложек сбора на стакан кипятка. Пить 3 раза в день по стакану настоя.
Свекла обыкновенная (сок) 50,0
Брюква (кормовая свекла) (сок) 50,0
Картофель обыкновенный (сок клубней) 50,0
Клюква обыкновенная (сок) 50,0
Мед по вкусу
Равномерно смешать, настаивать 5-18 суток и пить по столовой ложке 3 раза в день.
Мелисса лекарственная (листья) 30,0
Мята перечная (листья) 30,0
Ромашка лекарственная (цветки) 40,0
Приготовить настой из 2 чайных ложек сбора на стакан кипятка. Принимать по стакану за полчаса до еды при гастрите с жалобами ка боли в области печени.
Фенхель обыкновенный (семена) 2
Ромашка лекарственная (цветки) 2
Липа сердцелистная (цветки) 3
Мелисса лекарственная (листья) 3
Бузина черная (цветки) 4
Мята перечная (листья) 6
1 столовую ложку смеси заварить в 1 стакане кипятка, настаивать 2 часа, процедить. Принимать по полстакана 3-4 раза в день через час после еды при желудочно-кишечном катаре с жалобами на боль в печени.
Приготовить отвар из 2 чайных ложек сбора на стакан воды. Питьпо 1-2 стакана вдень при
гиперацидном гастрите.
Ромашка лекарственная (цветки) 1 ч. Мята перечная (листья) 1 ч. Зверобой продырявленный (трава) 1 ч. Тысячелистник обыкновенный (трава) 1 ч.
2 столовые ложки сбора залить на ночь в термосе стаканом кипятка. Процедить. Принимать по 1/3 стакана 3 раза в день. При хроническом гастрите с нормальной и повышенной секрецией.
Всю смесь залить 400 мл. кипятка, кипятить на слабом огне 3 мин., настаивать 30 мин., процедить. Принимать за 3 раза. Пить ночью при пробуждении 2-3 раза. Если боли не вызывают пробуждения, то пить вечером перед сном и утром натощак. При хроническом гастрите с повышенной кислотностью и болями.
Гастрит с пониженной кислотностью
Очанка прямостоячая (трава) 40,0-50,0
Приготовить напар с 1 л. воды. Выпить за день 3 стакана за 5 приемов. Принимать при катаре желудка и толстого кишечника. В виде порошка принимать по 2,0 на прием 3 раза в день. Лечение длится долго.
Дымянка лекарственная (трава) 10,0 Пиво или сыворотка 500 мл.
Траву прокипятить в пиве или сыворотке 7-10 мин. Выпить за день. Принимать при катаре желудка с пониженной кислотностью.
4 столовых ложки настоять 10-12 часов в 1 л. кипятка, варить 5-7 мин., настаивать 30 мин., процедить. Принимать стакан натощак, а остальное — в течение дня.
Столовую ложку смеси залить стаканом воды, варить 15 мин., настаивать 20 мин. и процедить. Принимать по стакану 2-3 раза в день.
Полынь горькая (трава) 4 ч. Тысячелистник обыкновенный (трава ) 1 ч.
Столовую ложку смеси залить стаканом кипятка, настоять 30 мин. Процедить и принимать по столовой ложке 3-4 раза в день гастрите с секреторной недостаточностью, отсутствии аппетита.
Всю смесь залить 250 мл. кипятка, настаивать 15-30 мин. (первые дни настаивать 15 мин., а после 6-7 дней лечения — до 30 мин.), процедить и принимать 3 раза е день по 80 мл. за 10 мин. до еды. Количество на однократный прием можно увеличить до 150 мл. При хроническом гастрите, диспепсии и пониженной кислотности.
Мята перечная (листья) 1 ч. Полынь горькая (трава ) 1 ч. Зверобой продырявленный (трава ) 1 ч. Ромашка лекарственная (цветки) 1 ч. Тмин обыкновенный (плоды ) 1 ч.
2 столовые ложки сбора залить на ночь в термосе стаканом кипятка. Процедить и пить по 1/3 стакана 3 раза в день при хроническом гастрите с секреторной недостаточностью.
Всю смесь залить 600 мл. кипятка. Кипятить на слабом огне 3 мин., настаивать 20 мин., процедить, принимать 6 раз в день по 80 мл. за 15 мин. до еды и через 20 мин. после еды. При хроническом атрофическом гастрите с пониженной кислотностью.
Всю смесь залить 400 мл. кипятка, кипятить на слабом огне 3 мин., настаивать 30 мин., процедить и принимать 3 раза в день по 120 мл. за 15 мин. до еды. При хроническом гастрите и холецистопатии с пониженной кислотностью (противовоспалительное, стимулирующее секрецию, ветрогонное и спазмолитическое действие). При необходимости кол-во полыни можно увеличить на 1 чайную ложку.
10:18 16 Июль 2012
neft
Гуру
сообщений 9045
71
Хронический гастрит, сопровождающийся запорами
Ромашка лекарственная (цветки) 1 чайная ложка
Зверобой продырявленный (трава) 1 чайная ложка
Мята перечная (листья) 1 чайная ложка
Мелисса лекарственная (листья) 1 чайная ложка
Крушина ломкая (кора) 1 чайная ложка
Всю смесь залить 400 мл. кипятка, кипятить на слабом огне 3 мин., настаивать 30 мин., процедить. Принимать 3 раза в день по 100 мл. за 20 мин. до еды. Если слабительный эффект слабый, дозу крушины можно увеличить на 1-2 чайные ложки до получения эффекта.
Хронический гастрит и колит с запорами (противоспастическое ветрогонное и слабительное действие)
Укроп огородный (плоды) 2 чайные ложки
Ромашка лекарственная (цветки) 2 чайные ложки
Крушина ломкая (кора) 2 чайные ложки
Всю смесь залить 400 мл. кипятка, настаивать 30 мин., процедить. Принимать по 120 мл. 3 раза в день после еды. Количество коры крушины можно увеличить от 1-2 чайных ложек до получения слабительного эффекта. После процеживания по назначению врача можно добавить 20-25 капель настойки белладонны (дневная доза).
Хронический гастрит с диспепсией и отсутствием аппетита
Мята перечная (листья) 1 чайная ложка
Ромашка лекарственная (цветки) 1 чайная ложка
Укроп огородный (плоды) 1 чайная ложка
Полынь горькая (трава) 1 чайная ложка
Всю смесь залить 250 мл. кипятка. Настаивать 15-30 мин. (первые дни настаивать 15 мин., а после 6-7 дней от начала лечения — до 30 мин.), процедить и принимать 3 раза в день по 80 мл. за 10 мин. до еды. Количество на однократный прием может увеличиваться до 150 мл.
Ромашка лекарственная (цветки) 2 чайные ложки
Мята перечная (листья) 1 чайная ложка
Мелисса лекарственная (листья) 1 чайная ложка
Хмель обыкновенный (шишки) 1 чайная ложка
Валериана лекарственная (корневище с корнями) 1чайная ложка
Всю смесь залить 600 мл. кипятка, кипятить 1 мин., настаивать 60 мин., процедить. Принимать 6 раз в день по 80 мл. за 15 мин. до еды и через 30 мин. после еды. Примечание. Чтобы получить надежный спазмолитический и обезболивающий эффект, к чаю для лечения желудочно-кишечных заболеваний можно добавить 15-20 капель настойки белладонны (дневная доза). Лечение проводить под врачебным контролем. Не употреблять кислое и свежее молоко, газированные напитки и раздражающее питание.
Хронический гастрит с или без язвенной болезни и метеоризмом
Ромашка лекарственная (цветки) 1 чайная ложка
Мелисса лекарственная (листья) 1 чайная ложка
Мята перечная (листья) 1 чайная ложка
Фенхель обыкновенный (плоды) 1 чайная ложка
Всю смесь залить 250 мл. кипятка. Настаивать 20 мин., процедить и принимать теплой по 2-3 стакана в день глотками. Это количество можно принимать и на протяжении ночи при пробуждении. Если боль не вызывает ночных пробуждений, настой пьют перед сном и утром натощак. При отсутствии противопоказаний (повышенная кислотность и диабет) можно подсластить медом по вкусу.
10:18 16 Июль 2012
neft
Гуру
сообщений 9045
72
Информация о том, что вакцины неэффективны, а их применение может быть небезопасным, тщательно фильтруется, чтобы родителям не попадались на глаза «неправильные», не соответствующие официальным представлениям исследования, которые могут поставить под вопрос родительское согласие на прививку детям. Вот что писал известный американский педиатр, профессор медицинского колледжа при Иллинойском университете Роберт Мендельсон (1922-1988) в книге «Как вырастить здорового ребенка… вопреки вашему доктору»: «На форуме Американской академии педиатрии (ААП) в 1982 г. была предложена резолюция, призванная обеспечить такое положение вещей, при котором родителей информировали бы о пользе и о риске прививок. Резолюция настаивала на том, чтобы «ААП подготовила на ясном и доступном языке информацию, с которой благоразумный родитель захотел бы ознакомиться, относительно пользы и риска календарных прививок, риска болезней, которые могут быть предотвращены вакцинами, и относительно наиболее общих побочных реакций на прививки и лечения их». Вероятно, собравшиеся доктора не сочли, что «благоразумным родителям» может быть разрешен доступ к информации такого рода, так как резолюцию отвергли!».
Вакцинаторы открыто признают, что «лишняя» информация может повредить их прививочным успехам: «Создатели брошюр должны определить то основное, что пациент (или родитель) должен узнать, чтобы повести себя нужным образом. Тогда не требуется останавливаться на деталях. При написании брошюры нужно стремиться к созданию желаемого поведения, а не глубоких знаний». Новозеландское «Общество осведомленности об иммунизации» («The Immunisation Awareness Society Inc.»), процитировав эти слова, добавило в своем пресс-релизе от 22 сентября 2002 г. краткий комментарий: «Повести себя нужным образом» означает добиться как можно большего числа родителей, делающих своим детям прививки
Под стать этому откровению рекомендация ответственного за выпуск информационных брошюр для родителей д-ра Мартина Смита из Департамента здравоохранения США: «Обилие и сложность материала… могут запутать родителей и без нужды вызвать их беспокойство».
«Вакцинация — это не личное дело. Это в сущности своей общественный вопрос, поскольку предназначение большинства прививочных программ — выработка коллективного иммунитета», — заявила ВОЗ на своей 13-й ассамблее. Согласно этой концепции, для того, чтобы прекратить циркуляцию возбудителя той или иной инфекционной болезни, необходимо, чтобы определенный процент населения имел к ней иммунитет. Тогда те, что не имеют иммунитета, будут также защищены. Речь идет не о 20%, не о 50% и даже не о 70% так называемого иммунного населения. Для некоторых болезней (например, дифтерии, кори, коклюша) называется даже цифра в 95% (!), и ни для одной «управляемой прививками» болезни она не должна быть ниже 80%..
Например, «…отечественный и зарубежный опыт прививочной работы убедительно свидетельствует о том, что без 90-95% охвата прививками восприимчивого населения в декретированные сроки нельзя добиться значительных и стойких результатов» (ТайцБ. М., Рахманова А. Г. Вакцинопрофилактика. Краткий справочник. 3-е изд., СПб, 2001, с. 302).
Или: «…Выраженный эффект при вакцинопрофилактике достигается только в тех случаях, когда в рамках календаря прививок иммунизируется не менее 95% детей» (ОнищенкоГ. Г. Иммунопрофилактика как инструмент сохранения здоровья населения и увеличения
продолжительности жизни. Эпидемиология и инфекционные болезни, 2004, 6, с. 4-8).
Но как же этого достичь, когда согласно заявлениям, например, российских педиатров действительно здоровые дети (то есть именно те, кого прививать по прививочным меркам можно) фактически стали редкостью, число хронически больных и требующих постоянного наблюдения и лечения достигает четверти-трети всей детской популяции, а по иным данным — и половины и даже больше? Тогда в угоду вышеупомянутой концепции начинают уменьшать «неоправданно большое число противопоказаний» и прививать также и больных, калеча, а иногда и убивая их.
«…Чрезмерное расширение противопоказаний приводит к уменьшению иммунной прослойки и распространению инфекционного заболевания. В результате при возникновении инфекций здоровью непривитых наносится большой ущерб» (Адамович М. М. и др. Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Минск, 2002, с. 30-31).
10:19 16 Июль 2012
neft
Гуру
сообщений 9045
73
В архивах Минздрава СССР очень любопытный «Перечень сведений, не подлежащих опубликованию в открытой печати, передачах по радио и телевидению. ..», утвержденный тогдашним министром здравоохранения СССР С. П. Буренковым 10 апреля 1981 г. В этот перечень входит п. 96 — «Сведения о количестве поствакцинальных осложнений числом более 5 случаев, возникших одномоментно при проведениимассовых и календарных прививок, постановке диагностических проб, возникших при введении гаммаглобулинов и лечебно-профилактических сывороток, — без разрешения Минздрава СССР…» (Минздрав СССР. Оперативные приказы (ДСП). ГАРФ, ф. 8009, оп.
50, д. 9138, л. 186-187).
Несмотря на однозначное требование российского Закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней № 157-ФЗ от 17 сентября 1998 г., согласно которому проводить профилактические прививки можно лишь «с согласия граждан, родителей или законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными в порядке, установленном законодательством РФ» (статья 11.2), прививки детям в роддомах, детсадах и школах делают без ведома родителей; игнорируется и право граждан на «получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях» (статья 5.1). Родителей вынуждают согласиться на прививки детям методами бюрократического нажима — это орудие также эффективно, когда речь идет о взрослых. Среди излюбленных методов принудительной вакцинации, например, отказ в приеме на работу или в выплате зарплаты или социальных пособий; для студентов — отказ допустить к сессии или перевести на другой курс.
Хотя право граждан на компенсацию в случае возникновения поствакцинальных осложнений закреплено в том же законе (глава V — «Социальная защита граждан при возникновении поствакцинальных осложнений», статьи 18-21), медицинские чиновники предпринимают все возможные меры, чтобы оставить пострадавших без этой компенсации, благо деньги на ведение судебных процессов казенные, а затягивать такие процессы бесконечными экспертизами, переносами заседаний и пр. можно на долгие годы, изнуряя истцов морально и финансово.
Хотя закон и был принят, ничего не изменилось. И не может измениться, пока медики будут заинтересованы не в здоровье своих пациентов, а в выполнении абсурдных планов повального «охвата». Российский «Медицинский вестник» (2005, 20, с. 7) в статье «Вирус лидерства совсем не вреден» сообщает об успехах детской городской больницы № 3 г. Тулы и перечисляет такие ее достижения за последние годы — первое место в конкурсе вакцинопрофилактики, лучшая медсестра прививочного кабинета, первое место в «Медик-шоу» (защита прививки АКДС — мюзикл на сюжет «Снежной королевы»)… Но нет ни слова о том, насколько здоровее стали тульские дети от столь впечатляющих достижений своей городской больницы. Наверное, похвастаться нечем?
Здесь надо отметить, что сама теория коллективного иммунитета создавалась в начале XX в., когда в человеческом обществе имелся естественный иммунитет к болезням и требовалось привить сравнительно небольшое число людей, не имеющих этого иммунитета. Это казалось вполне достижимой целью. Теперь же эта концепция применяется к совершенно другому времени, к совершенно другой эпидемиологической обстановке, и никто не может сказать, является ли она вообще верной.
Однако вряд ли общество может выиграть, прежде всего в моральном плане, увеча и уничтожая своих здоровых членов ради пользы общества «в целом». Оно ведь не уничтожает неизлечимо больных или инвалидов (что, кстати, также практиковалось в нацистской Германии и на заре человеческой расы там, где не могли прокормить растущее население), являющихся его заведомо убыточными статьями; а раз так, то еще меньше обоснованы ритуалы прививочного человеческого жертвоприношения. Кроме того, живущие за счет прививок «специалисты» ведут кампании против граждан, отказывающихся подчиниться прививочному шантажу. При этом вакцинаторов не смущает, что они пытаются ставить под сомнение правомерность существующих законов, принятых в соответствии с Конституцией, — они совершенно уверены в собственной безнаказанности. Вот, например, что пишется в брошюре, выпущенной по заказу (!) Министерства здравоохранения РФ: «… Почему же мы так дружно осуждаем родителей, не обращающих на своих детей должного внимания, наказывающих их, отдающих их в дома ребенка, и как само собой разумеющееся воспринимаем то, что именно родители обретают (вероятно, имелось в виду «обрекают») невакцинированных по своей воле детей на тяжелые заболевания. Оставляя ребенка без вакцинации, родители создают угрозу не только его здоровью, но и здоровью окружающих. Ведь он, заболев, может заразить тех, у кого вакцинальный иммунитет оказался недостаточным или угасшим…».
10:19 16 Июль 2012
neft
Гуру
сообщений 9045
74
Под стать этому — интервью главного педиатра Москвы А. Румянцева (АиФ-«Здоровье», 09.04.2003): «Не хочешь прививать ребенка — будь готов к его болезням… Сознательные родители делают ребенку не только бесплатные прививки от 9 заболеваний, но и спрашивают у врача, какие надо сделать еще. Да, прививки, не входящие в официальный план, платные, но стоимость одной вакцины равняется цене одной бутылки водки. Или вы выпьете сегодня эту бутылку, или ваш ребенок будет защищен, например, от пневмококка или менингита…». Хотя на самом деле все обстоит с точностью до наоборот: именно те образованные родители, что хорошо изучили тему прививок, отказываются от них, а соглашаются на прививки, как правило, те, кто привык бездумно верить врачам и примитивной пропаганде.
Таточенко В.К., Озерецковский Н.А. Родителям о прививках. М, 2001. Не меньшее недовольство вызывают и те, кто пытается рассказать населению об опасностях прививок: «Следует отметить отрицательную роль антивакцинальной пропаганды, которая периодически звучит в средствах массовой информации и способствует отказу населения от прививок. Во многих случаях эта пропаганда поддерживается медицинскими работниками. Тот, кто ратует за отказ от вакцинации, несет огромную морально-этическую ответственность за тот риск, которому подвергаются непривитые люди» (Медуницын Н. В. Вакцинология. М., 1999, с. 262; переписано слово в слово без указания источника в кн.: Адамович М. М. и др. Иммунопрофилактика… с. 46-47).
История с талидомидом — лекарством, призванным предотвратить тошноту у беременных, которое оказалось тератогенным (стали рождаться дети без конечностей, производитель вынужден был выплатить гигантские суммы за нанесенный ущерб) — послужила хорошим уроком. Однако с вакцинами все обстоит совершенно не так, хотя, казалось бы, в данном случае речь идет о младенцах, тут нужна стократ большая осторожность! Никаких серьезных исследований не требуется для того, чтобы очередная вакцина была лицензирована и стала обязательной для применения у сотен тысяч и миллионов детей. Вакцины, вопреки здравому смыслу и существующим стандартам, применимым к другим препаратам, обладают «презумпцией невиновности» и упорно применяются до тех пор, пока не будет очевидно доказан их вред. Так это недавно было с ротавирусной вакциной, так это происходит с «горячими сериями» (hot lots) вакцин, без лишнего шума отзываемыми с рынка после получения определенного количества сообщений о смертях и увечьях детей после их использования. В своем докладе на недавней конференции в Лозанне, посвященной проблеме аутоиммунности, связанной с вакцинами, специалист в исследовании лекарственных препаратов и медицинский эксперт д-р Марк Жирар привел пример, когда препарат толькапон, применявшийся для лечения болезни Паркинсона, в 1998 г. был немедленно отозван с рынка после получения всего десяти сообщений о вреде, наносимом им печени, хотя из этих десяти были опубликованы всего лишь три, да и те сомнительной достоверности. В то же самое время уже имевшиеся десятки сообщений о тяжелейших последствиях прививки от гепатита В, включая инвалидности и смерти, опубликованные в европейской базе данных REACTIONS, ничуть не помешали министру здравоохранения Франции объявить в 1994 г. о начале программы массовых обязательных прививок против гепатита В (всего несколько лет спустя эта программа была остановлена в связи с огромным количеством случаев рассеянного склероза и других тяжелых заболеваний у привитых вакциной от гепатита Вис подачей исков в суд против министерства здравоохранения Франции.
Вирусолог Г. П. Червонская, долгие годы проработавшая в главном прививочном учреждении бывшего СССР, а ныне главном в России — Государственном научно-исследовательском институте стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов (ГНИИСКе или ГИСКе) им. Л. А. Тарасевича, — пишет в своей книге: «Я очень хорошо знакома с фальсификацией изучения вакцин в нашей стране… Гораздо «выгоднее» распространять откровенную ложь о том, что вакцины будто бы достаточно хорошо изучены на безопасность… Разобщенность специалистов не позволяет вникнуть в детали системы контроля, существующей в ГНИИСКе, монополизировавшем все этапы разработки вакцин в нашем Отечестве…» (Червонская Г. П. Прививки: мифы и реальность. М., 2002, с. 88).
Другой очень хорошей иллюстрацией политики двойных стандартов может послужить нынешняя далекая от завершения история с вакциной MMR, которую родители детей, больных аутизмом, обвиняют в том, что она стала причиной этого тяжелого заболевания. Медицинские власти заявляют родителям, что вакцина безопасна, потому что не доказана ее связь с аутизмом; эта связь — всего лишь гипотеза. Однако когда возникла ничуть не более обоснованная гипотеза о том, что вирус так называемого коровьего бешенства, поражающий мозг животных, может быть опасным и для человека, никто не стал дожидаться доказательств, которые могли бы стоить жизни и здоровья людям, — предположительно инфицированный скот просто начали массово уничтожать! Таких примеров можно привести очень много.
10:20 16 Июль 2012
neft
Гуру
сообщений 9045
75
не проверяются ни на канцерогенный (способность вызывать рак), ни на мутагенный (способность вызывать генетические мутации) эффект. В вакцины добавляются высокотоксичные вещества (ртуть, формальдегид, фенол, алюминий), хотя никто и никогда не показал безвредность их применения у детей. Наоборот — достаточное количество исследований продемонстрировало, что эти вещества ядовиты, вредны для организма, могут стать причиной тяжелых болезней. После почти 70 лет бесконтрольного использования ртути в вакцинах, в 1999 г. в свете разгоревшегося общественного скандала Американская академия педиатрии рекомендовала незамедлительно от ртути избавиться. Два года спустя та же рекомендация была дана американским Институтом медицины (ЮМ). Кроме того, вакцины в процессе производства постоянно контаминируются (заражаются) микробами, вирусами, грибками и простейшими. Для деконтаминации, в свою очередь, также применяются токсические вещества (антигрибковые препараты и антибиотики), так что в итоге получается ядовитый коктейль с никогда не изучавшимися свойствами. Например, вирус SV-40, который в течение многих лет проникал и, возможно, продолжает проникать в полиовакцины, и прививочная кампания в центральноафриканских странах и появление ВИЧ.
Нельзя обойти вниманием еще один аспект, касающийся испытания вакцин. Вакцины тестируются на тщательно отобранных здоровых детях, имеющих заведомо меньший шанс развития осложнений. Однако когда вакцина лицензируется для массового использования, ее сразу же начинают получать все дети, без учета сопутствующих болезней, генетических особенностей и иных важных факторов, ведь требуется реализовать как можно больше вакцин и создать пресловутый коллективный иммунитет! Ротавирусная вакцина не давала, по утверждению фирмы-производителя, осложнений при проверке ее в группе здоровых детей. Но когда ее стали получать все дети, в том числе и недоношенные, оказалось, что она вызывает инвагинацию кишечника. Двое детей погибли, несколько десятков перенесли операции.
Когда новое лекарство испытывается на экспериментальной группе добровольцев, результаты его применения сравниваются с результатами применения плацебо. Когда же испытывается новая вакцина, результаты сравниваются не с плацебо, а с другой вакциной, что принципиально некорректно. Как можно оценить, например, побочные эффекты прививки, если прививают испытуемых в обеих группах? Как определить, кому хуже, а кому лучше, кто еще может выносить боль, а для кого она уже невыносима, особенно если речь идет о крохотных детях? И как на основании такого рода данных можно сделать какой-либо обоснованный вывод?
В свое время оппоненты прививок несколько раз предлагали сравнить однородные группы здоровых прививаемых детей и здоровых непрививаемых, которые будут получать плацебо, однако сразу же поднимался страшный шум о «неэтичности» такого экспериментирования — как, мол, можно оставить большую группу здоровых детей без спасительных прививок в угоду какому-то эксперименту! Разумеется, за трогательной заботой о здоровье непривитых детей кроется вполне естественный страх честного сравнения, которое может оказаться далеко не в пользу прививок. Точно так же аллопаты в XIX в. постоянно уклонялись от предлагавшихся гомеопатами честных экспериментов по лечению тех или иных болезней, совершенно справедливо предполагая, что результаты такого сравнения наглядно покажут, кто прав в споре двух терапевтических направлений.
В свое время похожим образом в Пруссии доказывалась необходимость прививок от натуральной оспы: сравнивалась заболеваемость оспой привитых солдат — молодых мужчин, взятых в армию благодаря крепости своего здоровья, с заболеваемостью всего непривитого населения, включавшего недоношенных младенцев, хронически больных, инвалидов и пр., и делался вывод в пользу прививок.
Лишь для иллюстрации: «Распространенность микоплазменной инфекции в клеточных культурах, широко используемых в научно-исследовательских лабораториях, значительна, причем в некоторых случаях зараженность коллекций культур превышает 50%… Недавно из препаратов вакцин против кори, полученных в Китайской Народной Республике, было выделено 13 штаммов М. gal-Usepficum; источником этих микоплазм были куриные эмбрионы, на которых выращивали вирус кори… Микоплазменная контаминация вакцин, предназначенных для широкого применения, может быть опасна в свете обнаруженной способности микоплазм изменять антигенные детерминанты макроорганизма и вызывать аутоиммунные последствия» (Борхсениус С. И., Чернова О. А. Микоплазмы. Молекулярная и клеточная биология, патогенность, диагностика. Л., 1989, с. 106).
Многие партии вакцин, в процессе производства которых используется телячья сыворотка, заражены вирусом бычьей диареи (Bolin S. R. et al. Methods for detection and frequency of contamination of fetal calf serum with bovine viral diarrhea virus and antibodies against bovine viral diarrhea virus. J. Vet. Diagn. Invest. July 1991; 3(3):199-203).
Поиск 
Форумы
